La Biblia es Palabra de Dios a los humildes
Muchas organizaciones religiosas cristianas, particularmente la Iglesia Católica, tienen centros de estudios bíblicos que cuentan con documentados estudios sobre cómo y por quienes ha sido escrita La Biblia. Carreras completas de Teología cuentan con extensos ramos de Interpretación Bíblica, que han sido enriquecidos por la investigación histórica, cada vez más abundante, que ha arrojado prolija información sobre los autores, sus características y las épocas en que vivieron.
La declaración reiterada de las iglesias ha sido, no obstante la constancia que hay del origen histórico y humano de los escritos sagrados, que ellos son “Palabra de Dios”, que su contenido y enseñanzas son “revelación divina”, y por tanto verdaderas, indiscutibles, permanentes y sagradas. Es decir, intocables por el intelecto, la razón o la pasión humana.
Tocables solamente por las iglesias que las promueven. Y por quienes las dirigen.
Lo que ocurre es que si todos sabemos que las Iglesias saben perfectamente cómo y por quiénes ha sido escrita, pero que difunden sus enseñanzas como sagradas, como mandatos divinos a los fieles, es posible presumir mala fe, en tal caso presumir un fraude, en este caso un fraude planetario, una colusión entre Iglesias opuestas y tradicionamente enemigas, para defender la propuesta básica que sus textos sagrados son efectivamente sagrados, hay en lo material, una presunción legítima de que estamos ante una asociación internacional del engaño.
Se le objeta a esta denuncia que lo denunciado son creencias espirituales y sagradas y que una imputación así es una ofensa grave a los creyentes, pero no hay tal, si es que observamos que hay una presunción de mala fe en la actuación de los promotores de estas creencias, que les dan un sustento sagrado mediante los falsos argumentos que los textos sagrados fueron escritos por Dios, que son la revelación divina, y que en concreto son la Palabra de Dios.
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Del elevado número de evangelios escritos en la Antigüedad, sólo cuatro fueron aceptados por la Iglesia y considerados canónicos. Establecer como canónicos estos cuatro evangelios fue una preocupación central de Ireneo de Lyon, hacia el año 185.
En su obra más importante, Adversus haereses, Ireneo criticó con dureza tanto a las comunidades cristianas que hacían uso de un solo evangelio, el de Mateo, como a los que aceptaban varios de los que hoy son considerados como evangelios apócrifos, como la secta gnóstica de los valentinianos. Ireneo]] afirmó que los cuatro evangelios por él defendidos eran los cuatro pilares de la Iglesia. "No es posible que puedan ser ni más ni menos de cuatro", declaró, presentando como lógica la analogía con los cuatro puntos cardinales, o los cuatro vientos (1.11.18).
Para ilustrar su punto de vista, utilizó una imagen, tomada de Ezequiel 1., del trono de Dios flanqueado por cuatro criaturas con rostros de diferentes animales (hombre, león, toro, águila), que están en el origen de los símbolos de los cuatro evangelistas en la iconografía cristiana.
Fuente Wikipedia.
y la cristiana, con el Antiguo Testamento de la Biblia como un mismo texto santo para dos fés tan distintas, para dos dioses tan diferentes.
Porque si se trata de un solo dios nomás, porqué dispuso enseñanzas y mandatos tan distintos para unos y otros.
Las iglesias saben todo esto y lo ocultan, en la medida que pueden.
Si tus lectores no sacan ellos mismos las conclusiones correctas sencillamente habrá que armarse de paciencia para seguir explicándoles y hacerles entender que las religiones todas han sido muy poderosas armas y herramientas para mantener, comodamente, a la gente auto-esclavizadas voluntariamente conforme a sus creencias. :(
Saludos Cordiales
TOMAS NOMAS
pero lo ocultan en la medida que pueden.
el Antiguo Testamento protestante reconoce sólo 39 libros de los 46 que reconocen los católicos, un mismo Dios escribidor, con 7 libros de más (o de menos) es un margen de error de un 17,9% en los grados de certezas, es lo menos un importante factor de incertidumbre.
Como tal no se puede asegurar que es Palabra de Dios, circunstancia que esconden en la medida de lo posible. Con la información abierta, cada vez menos posible.
son los textos, imputar a Dios mandatos tan sangrientos, crueles y vengativos como los que los textos sagrados le imputan hacen impensable su autoría intelectual, emocional ni moral.
Es indefendible, impensable que alguien sano pudiera afirmar que tales textos corresponden a mandatos, palabras o intenciones divinas.
Después de años de estudio, no se han dado cuenta?
O insisten en ocultarlo?
Curso de Introducción a la Biblia
TTF031 10 créditos
" Introducción a la Biblia, el libro más leído y traducido y el que más ha influido en la cultura occidental. Es un libro sagrado para judíos y cristianos, católicos y protestantes, y ha inspirado muchos pasajes del Corán (musulmanes). Puede estudiarse como monumento literario, libro inspirador de la fe o libro de oración y meditación. El curso dará cuenta que el conocimiento de la Biblia es posible, independientemente de la religión que se profese ".
Doble discurso, parece, porque se ve que los teólogos de la UC. no la presentan a sus estudiantes como un libro sagrado en sí, sino que judíos y cristianos "la consideran" sagrada, ni tampoco lo presentan como verdad revelada ni como Palabra de Dios, como hacen cuando enseñan esto mismo a los "creyentes" no estudiantes.
Hay un doble discurso?
que maneja la información verdadera a la que han tenido sobrado acceso, y otro sector que no la maneja, sólo recibe con fe la información fraudulenta que se les trasmite, de que los libros sagrados son mensajes de Dios, revelaciones que conducen a determinados premios o castigos.