Las 4 mil familias que viven en el mundo de Bilz y Pap
Ante un auditorio de más de mil personas y en el marco de
Marco Kremerman, El Mostrador, 08.11.2011.-
Específicamente, Concha dijo que “subir impuestos sin afectar la inversión sólo es posible en el mundo de Bilz y Pap” y que “para crecer necesitamos impuestos bajos”.
El portazo de los empresarios chilenos a un cambio en las reglas del juego de la economía y la sociedad es tan viejo como la cena anual de la industria y ya forma parte del modus operandi de la elite nacional.
Estas familias se acostumbraron a tener un estilo de vida “a
¿Y cuál es el núcleo duro de esta elite nacional?, ¿a quién exactamente representa el líder de
Según los datos procesados por
En este selecto grupo podemos encontrar a los principales accionistas de los 114 Grupos Empresariales registrados a septiembre de 2011 por
Por supuesto acá aparecen los Luksic, Angelini, Matte, Saieh, Paulmann, Yarur, el grupo Penta, Ibañez, Said, Izquierdo Menéndez, Navarro, Solari, Calderón, Cruzat, Cueto, Piñera y compañía.
Estas familias y sus ejecutivos toman decisiones que afectan cotidianamente la vida de todos los chilenos, ya que de ellos depende:
- La tasa de interés que usted termina pagando en un banco por un crédito de consumo.
- Los cobros excesivos de la cuenta de la luz, del agua, del teléfono o del gas.
- La cuenta de supermercado que usted paga mes a mes
- La rentabilidad de sus fondos de pensiones
- El valor del plan de su Isapre
- Los intereses que le cobra la multitienda cuando tiene que comprar ropa o algún electrodoméstico.
- Las duras condiciones que le colocan a su emprendimiento o pequeña empresa que funciona como proveedora, contratista o parte de la cadena de negocios de las grandes empresas.
- El precio del pasaje de bus o de avión.
- El porcentaje de peces que queda disponible para los pescadores artesanales.
- La parrilla programática de los canales de televisión.
- La línea editorial de los principales medios de comunicación escrito.
- El arancel que paga en una Escuela o Universidad Privada
- Los jugadores que contrata su equipo de fútbol favorito
- Y por supuesto, la posibilidad de tener educación y salud pública universal y de calidad a través del pago de los impuestos.
En resumen, no hay decisión en Chile que no pase por ellos y sus redes de influencia.
Estas familias se acostumbraron a tener un estilo de vida “a
También utilizan a sus medios de comunicación y centros de pensamiento para atemorizar a la población con la amenaza del desempleo, falta de inversión o estancamiento del crecimiento. Por tanto, nunca será el momento de subir el salario mínimo, ampliar la negociación colectiva ni menos subir los impuestos.
Son responsables principales de que Chile tenga un PIB per cápita promedio de US$ 16 mil ($32 millones al año para un hogar de 4 personas), pero que más del 80% de los chilenos viva en un hogar donde el ingreso anual no supere los $10 millones. El mismo país donde el 5% más rico de la población genera ingresos autónomos 830 veces mayores que el 5% más pobre. El mismo país que presenta los más bajos ingresos y la peor calidad del empleo según el “Indicador para una Vida Mejor” de
Las movilizaciones, la indignación y el sufrimiento de tantas personas, nos indican que no es el momento de mantener rentabilidades del 30%, ni de yates, ni de la compra del cuarto auto, la tercera parcela, ni las apuestas en la economía de casino a través de sofisticados instrumentos financieros. Necesitamos pasar del mundo de Bilz y Pap y construir una sociedad en donde las empresas y las personas que más ganan paguen más impuestos, para asegurar educación y salud pública universal y de altos estándares. Si Lamarca o Fantuzzi dicen que si se suben los impuestos a las grandes empresas en Chile no pasa nada, es porque el montaje comunicacional ha funcionado muy bien durante muchos años.
Marco Kremerman, El Mostrador, 08.11.2011.-
http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/11/08/las-4-mil-familias-que-viven-en-el-mundo-de-bilz-y-pap/







La idea de tributar a los mas poderosos no es del todo malo, pero:
¿es posible tributarlos sin que ellos pretendadn recuperar dicho tributo?
¿es posible tributarlos sin que ellos afecten indirectamente a la mediana y chica empresa naciente?
He ahi el problema, ¿sera posible? o en otro idioma ¿cuales son estas soluciones cuantificadas en escenarios reales?
Saludos y suerte
Que nos hace pensar, como siempre los distintos temas, lo que agradezco muy especialmente.
1.- Quisiera pensar que ello es posible, comprendiendo que los mayores impuestos que graven a los grandes empresarios ellos siempre los intentarán recuperar subiendo los precios y/o bajando sus costos.
Quiero pensar también que todo aquello tiene un límite, considerando que los ingresos de los consumidores son limitados, con los que deben cubrir múltiples necesidades.
2.- Tanto en materia de costos y precios, como en los tratos a los pequeños y medianos proveedores, no dudo tenemos mucho que avanzar para dentro del modelo incluso, alcanzar una economía de mercado y no del abuso como la que tenemos hoy, en realidad.
Libre mercado, regulaciones y controles adecuados, estimo son perfectamente factibles, en un modelo de sociedad con mínimos valores éticos que sean cumplidos por todos, estimo que es a lo que debemos apuntar, tratando de mejorar.
Muchos saludos, Enrique
Y no es que este contra la idea, solo que si se analiza bien es la medida que siempre se ha tomado (no ha habido mas innovacion) y el mercado a pesar de ella sigue fortificandose.
Yo me inclina mas por la proteccion y regulacion de actividaes primarias a la supervivenvia del ser humano. No Inp con lucro, salud solidaria, educacion gratis, servicio basico al costo, etc, etc... aca solo se necesita instalar el proposito en la mente. Lo que es basicamente igual de imposible, pues la union y ceder no es carcteristica humana, hay que reconocerlo.
Esa es la equivocacion de quienes creen que la educacion gratuita es igual a un cambio social.
Saludos y suerte
Que en estos temas, nos debemos andar con mucho cuidado, no puede ser todo gratis, o todo regalado, por decirlo de algún modo.
No puede ser que nos vayamos acostumbrando a un modelo de sociedad del bienestar, donde sentimos que se nos debe garantizar una gran cantidad de derechos, sin el cumplimiento de nuestros deberes o sin poner nuestro propio sacrificio.
Estimo que en estos aspectos se requiere un esfuerzo refundacional en Chile y en el mundo, respecto a los valores en los que se sostiene la sociedad y lo que son nuestros reales aportes a la misma.
No creo sea cuestión de solo pedir, tampoco creo posible trabajar a base de ofertones o panfletos livianos, irresponsables y especialmente propagandísticos, por decirlo de algún modo.
Me parece muy cierto, educación gratuita no creo sea igual a cambio social, menos aún educación pagada como cualquier otro producto de consumo, tal como pretenden algunos.
Muchos saludos, Enrique
Contenidos así nos ayudan a ampliar nuestros horizonte. se agradece.
Es difícil luchar contra quienes manejan los hilos, más bien dicho, nos manejan como unas marionetas puesto que todos estan entrelazados ante un pariente, un negociado, un partido político, etc.
Lo malo es que en cada elección nos olvidamos y algunos hasta se agarran a combos, defendiéndo a "su candidato", eso es penoso.
Nunca mucho costó poco, decía un gran maestro. veremos.
saludos Enrique.
es y ha sido siempre el caballito de batalla con que los grandes empresarios se defienden y atemorizan al resto del Pais.
Cuando ellos hablan de crecimiento ¿a quienes se refieren?, claramente el discuros que utilizan es "Estamos creciendo", osea, queda mas que claro que se refieren al crecimiento personal y grupal y no al del Pais que no ve reflejado en su economia esta bonanza.
Recuerdo que el mismo discurso utilizaron cuando se dicto la ley que buscaba evitar la "Evasion Tributaria", osea, se estaba habalndo de evitar el robo que estos grandes empresarios hacen al fisco y, el verso fue el mismo.
Creo que una reforma tributaria seria mas eficaz si se pudieran imponer alguna medidas proteccionistas, como la eliminacion del impuesto adicional a los combustibles o la baja mediante subvencion del pasaje de micro u otro similar, cosa que de partida seria negada por este mismo grupo que aspira a que el mercado sea absolutamnente libre, lo que va en beneficio directo de ellos y sus conglomerados empresariales.
Por otra parte ya esta mas que demostrado que la Economia Social de Mercado no funciona en ninguna parte y resultado de ello son las grandes movilizaciones mundiales que nos cuentan las noticias diariamente.