Según recientes declaraciones de la Jueza de Familia Gloria Negroni a un medio de comunicación, las demandas por pensión alimenticia el 2010 alcanzaron una cifra récord de 192.232 y, entre enero y marzo del presente año , ya se han interpuesto un promedio de 18 mil 228 demandas mensuales. Si la tendencia se mantiene, a fines del 2011 la cifra sería impresionantemente alta : más de 218 mil demandas. ¿Cómo puede ser que en un país como el nuestro todavía esté vigente una añeja ley de 1855 que le otorgue la custodia exclusiva a la madre en el momento de la separación de los padres ? ¿En qué están los proyectos de ley de tuición compartida ? ¿Los revisan de vez en cuando como para asustar las cucarachas que deben estar comiéndose de a poco los importantes artículos o por lo menos para quitarles tanto polvo acumulado de encima ? La Jueza Gloria Negroni señaló que, "la igualdad es lo que debe primar, cosa que hoy día no ocurre a partir de este artículo que señala esta desigualdad y que perjudica a muchas madres que tienen que hacerse cargo del cuidado de los hijos, y perjudica a muchos padres que si quieren hacerse cargo". Pero la magistrada insistió en que, "la ley señala que cuando los padres se separan la tuición de los hijos la tiene la madre, y eso es una norma que atenta contra el derecho de los niños por cuanto la situación de ellos cuando los padres se separan no debiera cambiar", y agregó que, "lo que vemos hoy día en los Tribunales de Familia es a muchos padres que tienen toda la intención de compartir las obligaciones con la madre de los hijos y sobre todo a verlos con mayor regularidad. La ley tiene que dar un mensaje distinto". Claro como el agua. La actual ley atenta contra el derecho de los menores, de nuestros hijos. Entonces , ¿ quienes son las autoridades que debieran revisar y modificar lo que a todas luces requiere, hace ya muchos años, cambios urgentes ? Cual es el mensaje , la señal que me llega a mi de esta situación ? Desidia. Indiferencia ante el dolor ajeno. Insensibilidad absoluta de quienes nos representan y tienen el poder para corregir los errores jurídicos y vacíos legales. Les voy a dar un ejemplo, entre muchos, de situaciones insólitas que ocurren gracias a leyes de familia absolutamente insensatas . Fíjense que hace poco una anciana de Iquique, abuelita de una joven muchacha universitaria de 20 años, fue demandada por ésta última por pensión de alimentos ya que su padre no se la pagaba. La deuda alcanzaba casi 550 mil pesos, y como estaba impaga, la pobre abuelita se fue presa. Fue condenada a 12 días de reclusión nocturna. Sí, asi es, su tierna nietecita la mandó presa por 12 días. Afortunadamente la anciana mujer quedó libre gracias a que el padre de esta muchachita pagó la deuda. Sin embargo el mal rato de ser demandada por su nieta, de ir a parar a tribunales de familia, de estar a un paso de permanecer presa 12 largas noches, le significó a la abuelita una descomunal descompensación que la llevó derechito al hospital. Afortunadamente la estabilizaron a tiempo. Suma y sigue. Cientos de miles de separados de hecho no pueden divorciarse porque ignoran el paradero de su "ex" y por tanto ignoran la dirección del demandado para ser notificado. ¿Lo encuentra justo ? ¿Por qué no adaptaron la misma solución que la que se aplica a las demandas de pensiones de alimentos, que pueden ser presentadas en los tribunales de familia de los demandantes ? ¿Y qué le parece la situación de aquellos cónyuges que deben probar no una, sino infidelidades reiteradas para tener derecho a divorciarse por causal grave? ¿Y qué opina usted de la exigencia de probar 1 año de cese de convivencia a una pareja de casados, ambos adultos, que de común acuerdo desean divorciarse porque simplemente ya no se aman y no quieren vivir juntos? ¿Me puede explicar por qué tienen que esperar un año ? ¿Acaso el Legislador pretendía que se mantuviesen en un estado de oración, castidad y reflexión por 365 días continuos ? ¿Alguien les exigió , a esa misma pareja, un año de reflexión antes de casarse ? ¿O la decisión de divorciarse es más importante que la de casarse ? En lo personal, me parece que los legisladores demuestran absoluto desconocimiento de la realidad de lo que son los procesos de separación matrimonial y lo que es peor, desinterés en los problemas reales de la gente y de la familia. Muchos importantes proyectos de ley relacionados con el núcleo base y más importante de nuestra sociedad, la familia, están simplemente fermentando o archivados en quien sabe qué biblioteca perdida en el Congreso Nacional. Mientras tanto, que la gente se las arregle solita con sus problemas. Para serles franco, en materia de leyes de familia, a mi me parece que lo que exhibimos es un cochambre. Ricardo Viteri Prado, Director de www.separadosdechile.cl