"No podemos dar gratuidad a los más ricos".
De acuerdo, pero eso es solo un sucio panfleto publicitario.
Toda vez que los ricos no son más del 5% de la población o el 10% cuando más y a esos se los podría dejar sin gratuidad, muy fácilmente.
Enrique Meza, AtinaChile, 06.10.2011.-
Por estos sucios, mentirosos y mañosos planteamientos del gobierno y por tantos más, es que la gente lo está apreciando poco o nada, en términos muy mayoritarios.
Todo ello, no resulta serio y muy poco responsable de parte de la clase gobernante. Por eso la gente está muy masivamente a favor del movimiento estudiantil y le resta legitimidad a un gobierno que no quiere oir al país, quizás porque no les conviene a lo que son sus reales intereses.
Ingreso mensual promedio por hogar y per cápita, según grupos de quintiles de hogares, en pesos del 2009
…………. Ingreso……….Ingreso
Quintil….Familiar………Per Cápita
1………. $ 187.729 ……..$ 44.276
2 ……… 331.247 …….. 85.373
3 ……… 480.410 ……..... 130.546
4…….. …. 711.192…. …… 218.157
5 …… 1.782.390… .... .650.507
Total … $ 698.593 …….$ 196.234
Datos basados en la Encuesta de Presupuestos Familiares del INE.
Enrique Meza- Atina Chile - 06.10.2011.-
Chile - ingreso mensual por quintil
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
y se refugia en pretextos infantiles para no poner en discusión la política de mercado que es la que le interesa defender.
Eso de si es justo o no financiar a los más afortunados por la fortuna, desde cuándo tan ético el señor ministro!
Se trata de avanzar hacia una educación igualitaria, y mira en lo que topa, el pretexto es no favorecer a los más ricos, cuando habrá mil formular para resolver esa "falta de equidad" con que el ministro nos pontifica.
Es un insulto tener ministros de esa laya.
Por donde se lo mire, según el modelo que se aplica, los más pobres hoy financian a los más ricos, vía consumo de servicios básicos, sistema financiero, retail, negocios de la educación, salud, combustibles, comunicaciones y así podría seguir.
Muchos saludos, Enrique
En eso el gobierno se equivoca de concepto. Si la educacion, la salud es un derecho, ser rico o pobre no es impedimento para obtenerla. Tal cual el voto es un derecho que no mide entre educacion y ignorancia. Siendo un derecho es igualitario. El que si deban pagar los ricos no, es mas un problema etico.
Saludos y suerte
Por cierto, no solo es un derecho, es también un problema ético.
A lo que debo agregar que los ricos deben pagar, uno porque pueden hacerlo y dos porque en igualdad de condiciones de gratuidad universitaria, como era antes, en el fondo antes hoy también se educan y se hacen profesionales, más facilmente, por sus grandes ventajas en todo aspecto.
Se alimentan mejor, están expuestos a un medio mucho más estimulado, se educan en colegios particulares pagados, bilingües incluso, tienen padres más preparados y muchas otras variables que les favorecen la continuidad privilegiada, casi por herencia.
Con todo ello, se sigue favoreciendo la desigualdad, como ha sido siempre, porque en el fondo de todos modos los hijos de lo ricos tienen más oportunidades, redes de contactos y todo un medio que les favorece, sin mayor contrapeso.
Tanto en la educación escolar, desde el jardín al nivel medio se debería exigir además a los colegios particulares pagados tener becas para un porcentaje de alunmos de bajos recursos y discapacitados, para favorecer la real integración social.
Lo mismo debería aplicarse a las universidades particulares o privadas pagadas, sin o con fines de lucro, incluso.
Muchos saludos, Enrique