Poderómetro: El poder ¿Para Qué o para Quién?
El PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo) en el marco del trabajo: "El Poder, ¿para qué y para quién?", elaboró el siguiente PODERÓMETRO, el que se construyó sobre la base de una encuesta a miembros de la elite chilena.
Se propuso a los entrevistados un listado de 32 entidades y se solicitó evaluar cada una de ellas a partir de la pregunta: ¿cuánta influencia cree usted que tienen hoy en Chile cada uno de ellos?
Las calificaciones se hicieron en una escala de 1 a 10, donde 1 significa que la entidad calificada no tiene influencia y 10 que tiene mucha influencia.
1 Medios de Comunicación 8.6
2 Ministerios del Área Económica 8.3
3 Grandes Grupos Económicos 8.0
4 Banco Central 7.4
5 Ministerios del Área Política 7.2
6 Iglesia 6.7
7 Asociaciones empresariales 6.7
8 Senado 6.7
9 Poder Judicial 6.5
10 Bancos 6.4
11 Superintendencias 6.1
12 Alcaldes 5.9
13 Partidos Políticos 5.9
14 Grandes Industrias 5.9
15 Cámara de Diputados 5.7
16 Fuerzas Armadas 5.6
17 Asesores Económicos y Legales de Alto Nivel 5.5
18 Asesores Comunicacionales y de Imagen 5.5
19 Contraloría General de la República 5.5
20 Grandes Tiendas y Supermercados 5.3
21 Centros de Investigación y Universidades 5.3
22 Empresas Mineras 5.2
23 Empresas de Servicios Básicos 5.2
24 Empresas de Telefonía y TV Cable 5.1
25 Administradoras de Fondos de Pensiones e Instituciones de Salud Previsional 5.0
26 Grandes Empresas Agropecuarias, Pesqueras y Silvícolas 4.9
27 Grandes Inmobiliarias y Constructoras 4.5
28 Empresas de Transporte 4.4
29 Artistas e Intelectuales 4.2
30 Colegios Profesionales 3.7
31 Organizaciones no Gubernamentales, Corporaciones y Fundaciones 3.6
32 Asociaciones Sindicales 3.4
Curiosidades:
1.- Aparecen en los últimos lugares (según la opinión de la presunta Elite):
Los artistas e intelectuales;
los colegios profesionales,
las ONGs y los Sindicatos;
lo que a mi juicio implica un claro trastrocamiento de valores.
2.- El Senado aparece con más poder que los Partidos Políticos pero éstos con el mismo poder que los Alcaldes y más poder que la Cámara de Diputados.
3.- Los centros de Investigación y Universidades aparecen al mismo nivel que las Grandes Tiendas y Supermercados.
4.- Los Asesores Legales, Económicos y Comunicacionales aparecen al mismo nivel de la Contraloría General de la República.
5.- Las Grandes Industrias están por sobre las FF.AA.
6.- La Iglesia (supongo que la Católica) aparece en el primer quintil.
¿Qué resultados obtendríamos si hiciéramos la misma encuesta entre los adherentes a ATINA?
¿Jerarquizaríamos igual que la Elite encuestada por el PNUD?
CICERONE
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
No tengo la menor idea de quienes conforman el Universo (presunta ELITE) de donde el PNUD sacó la muestra.
En todo caso, en asuntos de inferencia estadística hay que tener mucho cuidado.
Un huaso se ahogó en un río que tenía 50 cm. de profundidad "promedio".
Las estadísticas sobre accidentes nos demuestran que muere más gente en accidentes automóvilísticos que en aéreos; pero las mismas estadísticas nos revelan que más del 95% de la gente muere "en la cama".
Algunos infieren de ello que acostarse es más peligroso que andar en auto o en avión.
Sólo quise rescatar lo curioso de los resultados de la encuesta.
En todo caso, se supone que los estudios del PNUD gozan de una presunción de seriedad (mientras no se demuestre lo contrario).
CICERONE
Jorge:
En el mismo libro del PNUD "Desarrollo Humano en Chile - 2004" (que cité a propósito del PODERÓMETRO), en la página 181, consta un estudio de Núñez y Gutiérrez (2004) que indica una brecha de salarios, en Chile, de 35 puntos entre personas de diferente nivel económico, pero similar acreditación educacional.
Comparando a nuestro país con otros, la brecha es la más alta.
Gran Bretaña
Inmigrantes blancos/no blancos: 10 a 17 puntos (Stewart 1983) género: 7 puntos (Elias y Purcell 2004)
Canadá
(Howland y Sakellariou 1983) Hombres blancos/afroamericanos: 15.5 puntos Mujeres blancas/afroamericanas: 6 puntos
Estados Unidos
Hombres blancos/afroamericanos: 17 puntos (Reimers 1983) Mujeres blancas/afroamericanas: 6 puntos (Id) Hispano/blanco no hispano: 28 puntos(Borjas 1996) Mexicano/blanco no hispano: 17.4 puntos (Id.) Apariencia física: 5 a 10 puntos (Hammermesh y Biddle 1994)
Comparto tu escepticismo sobre el uso y abuso de las encuestas en nuestro país, pero las publicaciones del PNUD, al menos para mí, gozan de una presunción de seriedad.
Yo realicé un trabajo en 1991 para el PNUD: "Análisis del Impacto del Acuerdo de Complementación Económica de Chile con el MERCOSUR para la Región de Tarapacá", el que usó el SERPLAC Regional en su oportunidad, y me considero una persona seria.
Igual seriedad tengo que suponer en las personas cuyos trabajos se citan en una publicación oficial del PNUD.
Más allá de la actitud de escepticismo sobre las encuestas vale la pena, creo yo, ver que conclusiones podemos extraer de ellas, que sean aplicables a la acción.
CICERONE