Editor

PRIMER DEBATE PRESIDENCIAL VIRTUAL

Enviado por Editor el 04/02/2005 a las 8:50
Etiquetas:



      · VER RESPUESTAS POR CANDIDATO

Soledad AlvearMichelle BacheletJoaquin Lavin
· VER RESPUESTAS POR PREGUNTAS

1. ¿Cuáles son los desafíos que se ha propuesto para el futuro de Chile y cómo va a movilizar al país en ello?

2. ¿Cuáles a su juicio, son los fenómenos y tendencias mundiales que por su relevancia marcarán el futuro del país?

3. Sobre estos fenómenos y tendencias, ¿qué tenemos que hacer para sortear las amenazas y aprovechar las oportunidades que ellos nos traen?

4. ¿Qué le provocan las siguientes frases?
a) "Nos salvamos juntos o nos hundimos separados"
b) "Prefiero una escuela que nos enseñe a preguntar"
c) "La tele está tan fuerte que no se oyen las ideas"

5. Es nuestra convicción que necesitamos tener un proyecto de país que nos convoque a todos los chilenos. ¿Cuál es la base del proyecto país que usted propone?

6. En los últimos años se ha realizado un gran esfuerzo para mejorar la educación, sin embargo, nos damos cuenta que esto sigue siendo una de las principales dificultades par el desarrollo del país. ¿En su opinión, qué estamos haciendo mal y qué va a hacer usted en su eventual gobierno al respecto?

7. Varios observadores internacionales señalan como el "Talón de Aquiles" de nuestro país la carencia en innovación tecnológica. ¿Porqué cree usted que ocurre esto y que podemos hacer para superar este escollo?

8. En períodos electorales escuchamos propuestas y soluciones para resolver problemas, más allá de eso. ¿Cuáles son las preguntas que usted tiene con respecto a Chile?


Estimados amigos:
El espíritu de Atina Chile es ser un aporte genuino y sustancial al desarrollo de nuestro país. Desde ahí se enmarca esta iniciativa inédita de poder entrevistar, de manera conjunta, a los candidatos a la Presidencia de Chile y así generar un espacio de reflexión, conversación y debate acerca de nuestro futuro común.

Te invito a participar activamente de esta iniciativa, aportando con tus comentarios en la conversación y ayudándonos a difundir este importante encuentro virtual.

Atentamente
Jorge Domínguez
Vicepresidente Ejecutivo Atina Chile

Compártelo · · ·
Publicidad por Bligoo.com
Alvaro Valderrama
Alvaro Valderrama dijo : Gracias por tomarse la discusión presidencial en serio. Las preguntas estaban geniales y provocadoras. Disfruté particularmente la 4 y la 8, aunque me pareció que la de mayor peso específico resultó ser la 5. Creo que los presidenciables se lo tomaron en serio también (léase: nos tomaron en serio también). Hasta aquí mi resumen es: Si elimino el discurso de las verdades técnicas y el del tufillo naftalínico, mi voto se va aclarando... chao y gracias de nuevo
22/01/2005 a las 17:38 →
Carlos
Carlos dijo : Solo queria preguntar, en el espiruto de la participacion y la inclusion, porque no fue invitado a partipar Tomás Moulian, Candidato del Partico Comunista. "Las computadoras son inutiles; solo pueden darte respuestas" - Pablo Picasso
22/01/2005 a las 18:04 →
Juancaschmidt
Juancaschmidt dijo : Muy productivo me parece este debate virtual de los candidatos, apoyo la mocion de preguntar por la ausencia de Tomás Moulian, quien tiene el mismo estatus de candidato presidencial y una vision diferente que vale la pena conocer. Me parece que las respuestas de los tres candidatos son muy similares, y no estoy de acuerdo con el calificativo de "buenas preguntas" pues no permitieron ver diferencias claras en la vison de pais y los proyectos. Pero si identifico que el unico de los tres candidatos que logra ver el tremendo probelma cultural de Chile y de mantallidad es Bachelet, los demas aun creen que el probelma pasa netamente por elementos tecnicos y de gestion, y el probelma gravisimo de chile es su atraso cultural, raiz de los pasos en falso en reformas educacionales, raiz de la postergacion social, raiz del clasismo y el consumusmo generalizado y bestial, raiz de la discriminacion, raiz de la falta de solidaridad, raiz de la falta de compromiso con el otro y con el conjunto. Recomiendo preguntas mas difereciadoras y más criticas. Pues el tema no pasa solamente por conocer lo que piensa un candidato si no por evaluar la coherencia en su discurso y sus praxis, y sus equipos y sus ideologias, en eso creo que el más incoherente sigue siendo Lavín, y por eso las encuestras reflejan que la mayoría a idenificado esa incoherencia. A Alvear (a quien estimo mucho como camarada) la veo incipiente, pero aún centrada en la gestion y me gustaria que desarrollara más su concepto de Familia, a ver si aborda el profundo probelma y atraso cultural e Chile. Saludos! Juan Carlos Schmidt Productor de Medios y Cantautor
22/01/2005 a las 19:23 →
Erick Torres Melillanca
Erick Torres Melillanca dijo : ¿Qué pasa con Tomás Moulian? no entiendo por qué no aparece entre los candidatos :(
23/01/2005 a las 15:18 →
Daniel_Torres
Daniel_Torres dijo : Hola Atinadores; encuentro excelente la iniciativa de entrevistar a los candidatos y precandidatos presidenciales, ya que pude aclarar mas la pelicula sobre que piensa cada uno. Una acotacion queria hacer, y es que al igual que otras personas, tambien me gustaria ver las respuestas a estas preguntas de parte del señor Tomas Moulian. gracias por haber hecho este debate :)
23/01/2005 a las 23:27 →
Flavio Candia
Flavio Candia dijo : Es difícil no ser critico con lo que ofrecen/venden como candidatos, es bastante débil, probablemente el formato de la entrevista?..pero, al fin del día, si el entrevistado es bueno sabe como ocupar bien cada espacio. Según lo que lei..son tan parecidos los planteamientos que preocupa. No hay diferencias sustanciales que permitan hacer un análisis mínimo. No se si la idea de esta ???virtual exposición de conceptos??? era esa, el desnudar la fragilidad de quienes nos representaran???pero ciertamente lograron ese efecto en mi. Cual es el siguiente paso? No lo tengo muy claro, siempre pensé que la opción de atinachile, ligada a un PPD podría ser un camino alternativo???.quizás aun la es? ..
24/01/2005 a las 8:18 →
Leo Ruilova
Leo Ruilova dijo : No me convence ninguno de los 3.. veo poca profundidad... opiniones muy estándar, que tienen en los tres el mismo nivel de conocimiento. El discurso de Lavin respecto a la cesantía, como siempre, es poco convincente, por muy porteño que sea, noto perfectamente que, como se dice en el hampa argentina, el tipo ése es un "as de cartón", habla hasta por los codos, pero no tiene planes concretos. Noto que hay demasiada abstraccion en los tres candidatos, todos tienen el mismo diagnostico, pero no ofrecen soluciones bien estudiadas. Insisto, podrán hablar mucho de la brecha que hay entre las clases sociales, pero mientras no haya ideas claras para enfrentar el problema, no tendrán mi voto. Ninguno de ellos. Gracias.
24/01/2005 a las 8:21 →
John Parada
John Parada dijo : Excelente iniciativa de Atina Chile. Se trata del primer debate presidencial desde que se han definido las candidaturas en la Concertación y de la era digital. Detrás de esta inédita iniciativa, hay mucho esfuerzo del equipo de Atina Chile, así que felicidades. El formato me pareció interesante y las preguntas "al callo". En cuanto al fondo de los planteamientos de los candidatos, en general no se nota gran diferencia, pues todos quieren un "país mejor", más "desarrollado", más "feliz", etc, etc, etc. El camino y las herramientas necesarias para alcanzar tan loables objetivos no los veo ni este foro (claro, entiendo obviamente que el espacio no alcanza para expresar todas las ideas), ni en las conversaciones diarias que se originan del tema presidencial, lo cual es motivo de preocupación para mí. Creo que justamente nuestra pega como Movimiento, es colocar la "carne" que le falta a tales propuestas, y crear nuevos objetivos. Por ello creo fundamental proseguir con nuestra labor de fomentar la capacidad emprendedora, el desarrollo de nuevas tecnologías, la solidaridad y el Amor por Chile. Atina Chile debe transformarse en una fábrica de propuestas para Chile y de un conjunto de prácticas que irradien el accionar político diario y la agenda de un verdadero Proyecto País... lo estamos haciendo a pasos agigantados, aun falta, pero sin duda, en ese camino estamos, amigos candidatos. John Parada Montero CG AtinaChile V Región jparada@atinachile.cl
24/01/2005 a las 8:32 →
Dani
Dani dijo : me gusto muchismo el resultado del trabajo de Atina Chile, o sea que se empieze a debatir. pero el debate mismo deja mucho que desear. Lavin el tipico demagogo que se sabe perdedor, no ofrece nada nuevo. Alvear es una mujer que piensa como el mas macho de los politicos tradicionales, nada nuevo que ofrecer. Bachelet, en cambio, ofrece muy poco pero ese algo por lo menos es simpatia y cercania con la gente. Igual, me parece super buena esta idea. Desde Viña, Daniela León
24/01/2005 a las 8:54 →
Zorka Ostojic Espinoza
Zorka Ostojic Espinoza dijo : Me gustó mucho como están presentadas las respuestas ahora, así se puede tener una visión de los tres candidatos. Gracias por mejorarlo.
24/01/2005 a las 10:09 →
augusto cortes
augusto cortes dijo : Señor Editor: Se agradece la adopción de este nuevo formato que facilita confrontar mejor las diferentes respuestas de los entrevistados pregunta a pregunta. Cabría sugerir para una próxima ronda de preguntas que se les pidiera a los candidatos responder en un número acotado de palabras(por ej. 50, 100, dependiendo, obviamente, de la pregunta) . Eso les obligaría a ser más concisos y a no irse por las ramas ni reiterar verseo tanto alrededor de una idea simple.
24/01/2005 a las 12:15 →
aenf
aenf dijo : Felicitacion J.Dominguez.y a todo el equipo de atina chile. por la propuesta innovadora en cuanto al tipo del debate. Creo que si se dan cuenta los tres candidatos tienen mas o menos la misma propuesta...todos tienen el mismo fondo, pero en la forma donde se podría discrepar....NADA NUEVO..... tal vez lo que más enriquese este debate, son las opiniones de las personas.... interesante iniciativa para potenciar la idea de tener un gran proyecto país.... saludos. Allan E.Navarro F.
24/01/2005 a las 14:18 →
fernanda_16_
fernanda_16_ dijo : ** comprometida con Chile ** puxa al leer esto me doy cuenta que la pelea estara un poco dura pork los 3 candidatos estan comprometidos con nuestro pais pero a mi como decision propia me gustaria que salga una mujer electa ya que desde que naci siempre han habido hombres y nunca he podido ver de lo que somos capaces la mujeres y en un cargo tan grande como manejar un pais comprometerse con el y lugar por los ideales que un pais tiene. yo tengo esperanza en la mujeres y me gustaria que chile les de la oportunidad a ellas esta ves.
25/01/2005 a las 10:45 →
Jorge L. Molina Rojas
Jorge L. Molina Rojas dijo : Dice un verso de Galiardi Por eso querido Usía Hay que ser mas imparcial Ud., saluda al fiscal Y a mi, ni los buenos días Lo siento no puedo dejar de recurrir a la sabiduría y filosofía popular. Interesante, muy interesante y muy interesante, es todo lo que puedo decir del debate. Como en la Tele. Los tres....Pareeeeeeeeeeejiiiiiitooos. no hay nada nuevo, se echan de menos la OCUPACI??N de los candidatos en el ser humano. ( la PREOCUPACI??N no me interesa).Muy centrados en los temas económicos y como nos adaptamos mas aún a este inhumano sistema globalizante, nada hay acerca de respetar las minorías y las opiniones de las personas en forma concreta. ( o Yo no lo vi). La Sra. Alvear poco espontanea, sus respuestas me parecen sacadas de alguna carpeta de su equipo asesor. Desconozco si tuvieron tiempo para responder las preguntas o fueron instantáneas. Así que no opino mas. ¡Eso¡ que paso con Moulian( se parece a Molina). Que paso con la no discriminación, que paso con la igualdad. En Cualquier lugar podría haber pasado , en cualquier otra pagina, pero no aquí. El Sr. Parada nos insta. Cito: ???Atina Chile debe transformarse en una fábrica de propuestas para Chile y de un conjunto de prácticas que irradien el accionar político diario y la agenda de un verdadero Proyecto País... lo estamos haciendo a pasos agigantados, aun falta, pero sin duda, en ese camino estamos, amigos candidatos.??? Me va Ud. ha disculpar Sr. VICEPRESIDENTE EJECUTIVO DE ATINA CHILE, pero basado en las palabras del Sr. Parada. Creo que aquí hay un importante punto que resolver. El Sr. Moulian es tan candidato como el que mas. Partimos mal, hago mío también este involuntario olvido, como Ingeniero para mi la Base es la parte mas importante y primordial del edificio. Un importante mensaje, nadie se preocupo tan siquiera de preguntarnos que tipo de sociedad es la que queremos, ninguno de los candidatos ( o Yo no lo vi) estaba ocupado de diseñar la forma en como las personas podrán hacer saber su idea de País. Y por otra parte no vi tampoco como harán llegar el conocimiento a las clases mas desposeídas económica y culturalmente. Estoy, de acuerdo con DANI. El debate deja mucho que desear. Y es que la estructura base parte discriminando. Aquí me acuerdo de la DESIDERATA. Que hay que escuchar a todo el mundo??? incluso al torpe e ignorante también ellos tienen su propia verdad???. El candidato que se precie de querer ser un buen candidato y luego un mejor presidente DEBE SABER ESCUCHAR, creo que todos estamos cansados de Autoridades Sordas que además creen tener la verdad absoluta acerca de lo que queremos y de lo que no queremos, diseñan entre cuatro paredes un Proyecto de Sociedad o de País y luego nos lo imponen según su criterio. Hay quienes queremos participar en la construcción del destino nuestro y de nuestros hijos. Espero Inteligencia verdadera en el sillón de O???Higgins y espero que los Chilenos recuperemos la virtud de decirnos las cosas a la cara con franqueza e hidalguía para luego seguir avanzando. LOS HOMBRES INTELIGENTES HUYEN DEL HALAGO Y LA LISONJA FÁCIL. Atte. APRENDIZ DE OIDOR.
25/01/2005 a las 11:28 →
Flavio Candia
Flavio Candia dijo : Estimado Jorge Concuerdo plenamente con tus planteamientos. Sin embargo, esta es la primera vez..asi que, por seguro la gente de atina la proxima oportunidad tomara las medidas del caso. Creo que seria bueno si las preguntas nacieran de este espacio, de esta manera se hace mas participativo y propositivo el foro... saludos a todos. PS: cual fue la causa de la ausencia de Moulian? y de Huilcaman? ----------
Pehuen.org
25/01/2005 a las 12:46 →
augusto cortes
augusto cortes dijo : Jorge Luis (que buen nombre!): Creo que fue el mismo Borges quien dijo de la democracia "ese abuso de la estadística". ¿Si el 51% decidiera empujar al mar al otro 49, debería permitírsele? Todos dirán ¡sin duda que no! Sin embargo muchas leyes son casi tan estúpidas como eso. En cuanto a que las mayorías NO SIEMPRE TIENEN LA RAZ??N...amigo, si la tuvieran...¡esto sería el cielo! Entre mediocres y tontorrones... SIEMPRE harán mayoría, ¡qué quieres, es lo que hay!
27/01/2005 a las 19:45 →
Jorge L. Molina Rojas
Jorge L. Molina Rojas dijo : Me agrada este Cortes Que se hace llamar Augusto Y me da mucho gusto Que opine como Ud. ve. Va muy directo al hueso Opina con propiedad No se vaya Ud., pa´ tra´ Léalo, no se haga el leso Si Ud. quiere contestar A su punzante opinión Que no es solo canción Afírmese pa´ empezar Sus diseños de arquitecto De los sueños realidad Del presente la verdad Pa´ hacer el mundo perfecto. Arquitecto Yo te digo Que soñar es cosa buena Aparta del alma pena Se olvidan los enemigos Un mundo mejor soñamos De inteligencia y justicia Que no reine la estulticia Pa´eso es que trabajamos Me gusta tu desparpajo Admiro la inteligencia Hay que imponer presencia Pa` lo malo darle tajo. Si con las letras empezamos Sigamos con el trabajo Los de arriba, los de abajo Va a ver que todo cambiamos A propósito de tu afirmación " es lo que hay" , te voy a contar un chiste Un estudiante provincia se pone a hacer dedo para que lo lleven a su casa. lo recoge un camionero "malagestado", Mientras viajan el estudiante piensa de que tema hablar con el camionero. Putas si le hablo de fútbol, y como yo soy de la Chile, capaz que sea del Colo y me vote cagando. No mejor de religión, chita y si es Católico y yo soy evangélico, me va a votar cagando. Pucha de Política, capaz que sea de derecha y como Yo soy de Izquierda me va a votar cagando. Y así penso en uno y mil temas que conversar. sin decidirse por ninguno, entonces busco una frase ambigua y cliché y dijo. !ASI ES LO COSA¡ ! NO POS HUEVON, ASI NO ES LA COSA Y TE VAJAY CAGANDO AL TIRO.¡ PERDON POR LOS IMPROPERIOS, PERO SIN ELLOS NO RESULTA. ATTE. YO SOY EL APRENDIZ CARAMBA, ME LLAMAN EL JORGE LUIS
28/01/2005 a las 11:23 →
augusto cortes
augusto cortes dijo : Si en algo estamos de acuerdo buen amigo, Jorge Luis es en que hay que hablar derecho aunque uno sea aprendiz que hay que irse derecho al hueso y no marear la perdiz ni, menos, hacerse el leso. Si lo sacan a bailar es feo quitarle el cuerpo. Si de algo no sé, no opino o me informo bien primero, que cuando hay que galopiar, hay que afianzarse el sombrero.
28/01/2005 a las 14:09 →
Ameba
Ameba dijo : Ah, eso que mencionas tengo entendido se llama oclocracia. Supongo que sería buen momento para tocar el tema de la ( deficiente) educación cívica chilena, pero nos desviaríamos aún más del tema. Bueno, técnicamente "Oclocracia" es el gobierno de el populacho, pero el populacho tiende a ser mayoría históricamente. Tengo demasiado sueño para hacer un buen comentario en este minuto. Tendrán que excusarme. --------------------------------------------------------------------------------------------- Creo que tengo un blog; http://spaces.msn.com/members/destrado
02/05/2005 a las 22:49 →
Zorka Ostojic Espinoza
Zorka Ostojic Espinoza dijo : Si pienso en que una de estas tres personas probablemente sea el próximo presidente o presidenta de Chile, entro en pánico. Me preocupa mucho la falta de foco y de visión que veo en las respuestas. Y en ese sentido pienso que la tarea que tenemos como movimiento es muy grande,si tenemos como objetivo accionar y no sólo quedarnos en la queja. En este momento no tengo una respuesta a la pregunta ¿qué voy/vamos a hacer para cambiar esta situación?, pero la conclusión a la que llego después de leer las entrevistas es que tenemos que articular una forma de armar un proyecto país (o por lo menos un perfil) que nos lleve al desarrollo integral de todos y todas. En estos momentos nuestros precandidatos no están a la altura de lo que el país necesita y somos nosotros los que tenemos que elevar los estandares, porque todavía creo en las frase "el pueblo tiene el gobierno que se merece" y que "uno merece lo que tolera". Pienso que entre todos podemos construir una propuesta como movimiento, quizás nuestro propio programa de gobierno, o compromisos de gobierno. A los candidatos yo les dedicaría la frase "PREFIERO UN MOVIMIENTO QUE ME ENSE??E A GOBERNAR". Por último me parece que es muy bueno que tantas personas hayan hecho referencia a la falta de Tomás Moulian, eso es ejercicio democrático.
25/01/2005 a las 21:35 →
gatka01
gatka01 dijo : Hola, Zorka Ostojic E... Es la acción directa entre nosotros, los gobernados, la única que podría servir nuestro interés común de ponerles riendas a los gobernantes.. Te espero en gatka01@yahoo.com.mx La mentalidad dirigente y dinosauria actual está moldeada para formar jerarquías vitalicias como iglesias. Grupitos organizados como bandas de malhechores para esquilmar al pueblo. "Los acontecimientos, que llegan con una rapidez sólo parecida a la de los sueños, no pueden vernos defendidos sino a condición de que estemos acordados. Es difícil que una legión de traidores pueda hacernos más daño del que nos hace un millón de chilenos decididos a pelear... el poder que reparte los cargos públicos. Es un espectáculo que parece de tribus el que estamos dando a la hora en que a ningún pueblo con juicio le importa el partido A ni Z, porque no se discute en medio del fuego y, ante todo, es preciso salir de la hornaza para cambiar unas cuantas razones." Gabriela Mistral, Río de Janeiro, agosto de 1940. ¿Cuánto hemos cambiado? Creo que estas palabras de Gabriela Mistral valen ciento por ciento, hoy más que entonces en plena segunda guerra mundial. Sí quieres leerlas completas creo que están en http://chileideapolitica.fateback.com
06/02/2005 a las 7:11 →
Ale Lipschutz
Ale Lipschutz dijo : El ejercicio de hacer un debate me encantó. Creo que las críticas desmesuradas referidas a que al no invitar a Moulian se está cayendo en una falta de democracia son inconsecuentes, pues les recuerdo que en la Izquierda extraparlamentaria existen también, aparte de Moulian, 5 candidatos más: Tomás Hirsch (PH), Nicolás García Moreno (socialistas extraconcertación), Manuel Jacques (IC), Aucán Huilcamán y Jorge Pavez (Fuerza Social). Entonces, si tanto criticamos que no se incluyó a Moulian, yo les critico a los que critican eso, que excluyen a estos candidatos también de sus preocupaciones (eso no es democracia amigos pro Moulian). Ojo con lo que se dice. Yo le doy las gracias a Atina Chile por esta novedosa propuesta. Alejandra Lipschutz
25/01/2005 a las 22:27 →
Jorge L. Molina Rojas
Jorge L. Molina Rojas dijo : ¡ Eso! Señora o señorita, Alejandra: " Ojo con lo que se dice"( su frase.) La cualidad de desmesuramiento en las "observaciones" ( las cremillas son mías)es atribuida por Ud. o por quién lea estas líneas, En mi opinión tal situación no se ha dado, me he limitado en base a la información que poseo a " observar" la ausencia de Moulian, reconociendo y haciéndome parte de ese involuntario olvido, desconocía la existencia de otros candidatos hasta hoy que Ud. los ha traído a esta página, ( muchas gracias)otra razón mas para decir que la base del foro no fue bien construida, ello; o por que no fuimos lo suficientemente acuciosos en buscar a todos los candidatos, o por que estamos tan enajenados con la información que los medios nos entregan que fuimos una vez mas ingenuos en pensar que esos medios representan o transmiten la realidad de nuestro País en forma objetiva. Mi consecuencia democrática o de principios no esta en discusión, menos las de otros participantes, ya que por este medio es difícil saber de nuestra trayectoria en ese sentido, así que,... por mi parte Doy plena fe de que las observaciones de los que aquí escriben, son sinceras y representan su genuina forma de pensar y actuar y están inspiradas en una sana buena intención de propósitos altruistas y democráticos y persiguen colaborar en la construcción de una nueva forma de convivencia social. Las Observaciones calificatorias y adjetivisantes de otras opiniones creo van en sentido contrario con estos propósitos.. Y así como he reclamado la ausencia de Moulian me sumo para reclamar la ausencia de los otros candidatos. Hice alusión en mi garabateo anterior a la DESIDERATA. la frase" Escucha al torpe e ignorante también ellos tienen su propia verdad". demuestra el sentido que no hago exclusiones de tipo alguno cuando de escuchar opiniones se trata. Ni siquiera las hago cuando tomo vino. Atte. APRENDIZ
26/01/2005 a las 10:45 →
gatka01
gatka01 dijo : Hola, Alejandra Lipschutz: Muchas gracias Ale. Primera noticia que tengo de estos candidatos. Pregunté por Moulian y Flores en un almacén de mi barrio, donde circulan la mitad de los que vivimos aqui, y me dijeron que no tenían idea. No los habían oido nombrar nunca -¿quienes son? me preguntaron. Así que dije que eran candidatos a presidente. -¡Ah!.... No entiendo como a estos candidatos se les olvidó hacerse propaganda barata, teniendo sitios como estos. Redactar una propaganda SENCILLA diciendo estos son todos los candidatos que hay. Un modelito con los nombres y textos cortos, que cualquiera de nosotros pueda imprimir y llevar al almacén del barrio y entregar a los amigos y conocidos. A los sitios les bastaría con poner un modelo que coordine el esfuerzo de los seguidores... -¿te parece?
06/02/2005 a las 8:01 →
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE
Ivan Alberto Seisdedos CICERONE dijo : Alejandra: Se te quedaron en las yemas de los dedos los eventuales pre-candidatos del PRSD. CICERONE
16/02/2005 a las 10:06 →
Camilo Brauchy
Camilo Brauchy dijo : ??ltimamente he venido escuchando por parte de todos estos señores políticos, economistas y empresarios exitosos, ???la enorme falta de oportunidades??? y ???desigualdad económica??? que existe entre los diferentes quintiles que conforman la sociedad chilena. Es como si fuese una gripe pegajosa que a todos alcanzó, tanto a los de la concertación, como a los de la alianza. Y es que recién, después de cerca de 20 años de aplicación de un modelo económico, del cual al menos podríamos decir que es injusto, les vienen a importar a ellos los problemas de los más pobres. Este ha sido un modelo, el cual ha destruido la clase media. Resulta paradójico, que cuando una economía crezca, también lo haga el desempleo. Y es que este sistema económico funciona, pero funciona sólo para algunos. La única posibilidad que tendrán los mas desamparados de recibir algún beneficio dentro de este sistema, será en base al chorreo, que significa que de los buenos resultados que obtenga la macroeconomía, caerá ???algo??? hacia la microeconomía. De este modo, han sido prácticamente nulos los beneficios que han obtenido los quintiles mas pobres de este ???exitoso crecimiento económico???. Con todo respeto, con que cara me viene a hablar Joaquín Lavín y compañía de ???igualdad??? cuando el mismo esta proponiendo vender CODELCO, rebajar los impuestos y ???flexibilizar el mercado laboral???, cuando todas estas políticas implicarán una dramática reducción de los recursos estatales que apuntan a políticas públicas y de salud. Con respecto a la denominada ???flexibilización laboral???, palabra que encubre esclavitud, se explotará a la juventud que tiene ansias de poder surgir. Trabajarán prácticamente lo mismo, solo que ahora lo harán por la mitad del sueldo. Lo mismo ocurrirá con las mujeres y los hombres. Probablemente bajará el desempleo, pero en pos de esto se perjudicará a todo el mundo laboral. Es simplemente una flexibilización picante, hecha a la chilena, que podría apuntar a la clase media pero que sin embargo busca que los grandes empleadores paguen menos a sus empleados. La concertación tampoco ha hecho mal su labor. Las desigualdades han crecido durante sus consecutivos períodos. La clase media recibe sólo el 1.5 por ciento de los créditos que otorgan los bancos!!! Debería crearse una alianza estratégica entre el banco estado o de chile y el gobierno y que permitiera prestar asesoría y mayores créditos a las micro y medianas empresas y que les permitiera surgir y crecer, algo que no están haciendo hoy día. (recordemos que ellas crean el 80 por ciento del empleo) Realmente no propongo volver ni al comunismo ni nada por el estilo, aquello ya está obsoleto. Sin embargo creo que hay que perfeccionar este sistema, que de economía ???social??? de mercado no tiene nada, a lo más las páginas sociales del mercurio. Esa deberá ser la tarea de los candidatos, quienes si no cumplen sus tareas, podrán ser castigados con nuestro voto o repudio.
27/01/2005 a las 13:35 →
Carlo
Carlo dijo : En la prensa de hoy se informó que Michele Bachelet presentó su equipo programático. Entre sus integrantes están: - Fernando Flores (sin comentarios) - Humberto Maturana, (sin comentarios) - Andrés Velasco, profesor vitalicio de Economía Internacional, Universidad de Harvard Desarrollos del doctor Maturana lo encuentran en su sitio www.matriztica.org Aportes de Velasco están en el sitio www.expansiva.cl. Más en http://ksghome.harvard.edu/~avelasco/ Ambos están contribuyendo hace tiempo a cambiar la profundidad de las conversaciones en Chile Editor: ¿Podrían ser entrevistados en Atina Chile? Aparecido en El Mercurio, Viernes 28 de enero de 2005 "Más para Chile": Michele Bachelet presentó su eslogan de campaña y equipo programático Científicos, políticos, economistas e intelectuales componen el equipo de programa de la candidata presidencial del progresismo. Los ejes de su propuesta son una economía dinámica, modernización del Estado y lucha contra las desigualdades. Con la presentación este jueves del eslogan y la imagen gráfica de su campaña, así como de figuras destacadas que trabajan en su propuesta de gobierno, Michelle Bachelet avanza en la consolidación de su candidatura y toma distancia de la controversia sobre el mecanismo para nominar a la abanderada única que protagonizan los comandos de las dos aspirantes de la coalición de gobierno. El lugar escogido para dar a conocer su equipo de programa y el lema de campaña -"Bachelet, más para Chile"- fue la casa central de la Universidad de Chile, que para el mismo fin usó en su oportunidad Ricardo Lagos y donde la candidata hizo sus estudios de medicina. En un breve acto animado por el actor Pablo Macaya, la candidata PS-PPD presentó a personalidades que colaborarán en la confección de su propuesta, entre ellos el biólogo Humberto Maturana; el ex ministro José Joaquín Brunner; los filósofos Humberto Gianini y Carla Cordua; la actriz Delfina Guzmán; el cientista político Alfredo Joignant; los economistas Andrés Velasco, Jorge Marshall y ??scar Landerretche (hijo); y los senadores Fernando Flores (PPD) y Jaime Gazmuri (PS). Luego, Bachelet esbozó lo que serán los grandes ejes de su plataforma programática. Detalló que las prioridades serán una economía dinámica para crear más y mejores empleos (poniendo énfasis en la disciplina fiscal y más inversión en tecnología y educación); modernización del Estado (donde propuso la creación de un instituto de políticas públicas, a la que caracterizó como "la Corfo del siglo 21"); un decidido combate a las desigualdades (con más gasto social) y perfeccionamiento de la democracia, donde subrayó la necesidad de reformar el sistema electoral binominal. La candidata sostuvo que su propuesta recoge los avances logrados por los gobiernos concertacionistas y no se limita a responder a los nuevos desafíos, sino que aspira a "impulsar un cambio cultural en nuestra manera de hacer las cosas". "Yo quiero un Estado que entregue servicios de calidad, que sea cercano a la gente, que la apoye en sus proyectos, que la defienda de los abusos y que le reconozca sus derechos. Un Estado que sea aliado de las personas", indicó. Respecto al significado de su eslogan, Bachelet afirmó que éste apunta a un Chile que sigue creciendo y desarrollándose, pero con más participación e incorporando más chilenos a los frutos del progreso. Consultada si esta presentación busca responder las críticas de algunos sectores sobre una supuesta ausencia de contenidos de su candidatura, manifestó que su campaña no se orienta en base a esos cuestionamientos
28/01/2005 a las 13:47 →
Jorge L. Molina Rojas
Jorge L. Molina Rojas dijo : SIN ANIMO DE OFENDER YO QUISIERA PREGUNTAR LOS VAN A ENTREVISTAR O NO LOS VAN A PONER LOS CANDIDATOS QUE FALTARON QUE A LA CITA NO ACUDIERON SERA POR QUE NO PUDIERON O QUE NO LOS INVITARON SI FUNCIONAS DEMOCRACIA TODO EL MUNDO PARTICIPA DE PUNTA ARENAS , ARICA TODOS DENTRO ESA ES GRACIA No ha habido hasta el momento un pronuncimiento acerca de si se entrevistaran a TODOS Los candidatos. o vamos a hacer como el alcalde del título. EN POLITICA Y EN AMOR, A TODOS DIGO QUE SI PERO CUANDO YO ESTOY SOLO HAGO LO QUE ME CONVIENE A MI. ( algo así) Aprendiz
03/02/2005 a las 9:48 →
Andres Luco
Andres Luco dijo : Veo importantes discuciones a partir de esta innovadora manera de conocer a los candidatos. Pero me pregunto que vamos a hacer con esto, es decir, que lecciones sacamos y cómo el atina chile y al final, cada uno de nostros va a tomar acción frente a lo que nos importa, vemos como puntos débiles, o potenciaremos los puntos altos. ¿Qué haremos más que opinar?
15/02/2005 a las 13:11 →
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}