Psicólogos y Budismo. Las expectativas irracionales de Ellis y el Dalai Lama

Enviado por Alejandra Godoy Haeberle el 08/05/2006 a las 9:33
Alejandra Godoy Haeberle

     ideas irracionales.jpg

En el reciente Seminario acerca de la Exploración de la Mente, me llamó la atención el que el Dalai Lama recalcase la importancia de lo que él llamó el realismo para la salud en general, especialmente para la salud mental y para evitar el sufrimiento. Con su sonrisa maliciosa nos explica que es nuestra propia inteligencia la que nos hace enredarnos en esperanza irrealistas.

Este mismo es el planteamiento que subyace en la teoría que el psicólogo estadounidense Albert Ellis defendió toda su vida. Según este autor, existen ciertas creencias irracionales - muy comunes en la Sociedad Occidental - que causan y sustentan todas las neurosis. En un post anterior, Vuelta de tuerca al mito de Sísifo, me refería a una idea similar. Ahondemos en cómo se relacionan estas dos posturas provenientes de ámbitos tan distintos como lo son la filosofía budista y la ciencia cognitiva.

                                        Dalai Lama.jpg

El Dalai Lama explica que le interesa la salud mental, tan esencial para el cuerpo. Muchas enfermedades físicas se asocian a estados mentales como el estrés, la ansiedad, la preocupación, la frustración y la insatisfacción. Nuestro cuerpo se afecta por emociones originadas en preocupaciones innecesarias. Según el budismo, nuestra mente posee una enorme capacidad para recordar, incluso de generaciones pasadas. Nuestra inteligencia, llena de tantos contenidos remotos, lleva a que nos enredemos en las impresiones que nos formamos de los objetos, culminando en la construcción de una imagen irrealista de la vida.

Este fenómeno puede manifestarse de dos modos diferentes. En una exageración en la forma de apreciar la realidad, lo que lleva a que se tengan demasiadas esperanzas puestas en lo que es dable esperar en la vida. O bien, en una denigración o especie de repudio ante la realidad, por lo que la persona encuentra que la vida es fea o incompleta. Como la salida para ambas situaciones es el realismo (o una visión racional de la realidad), el Dalai Lama recalca la importancia de conocer la vida como de verdad es y de seguir tanto al corazón como a la cabeza.

Ellis, pionero de la Revolución Cognitiva tan en boga actualmente, es el creador de la Terapia Racional Emotiva. Para construir su teoría, recurre a las ideas de varios filósofos y psicólogos occidentales tales como Epícteto, Marco Aurelio, Emerson, Dewey, Freud, Rusell, Watson y específicamente, a la tiranía de los deberías de Horney. Pero, en su enfoque también se pueden encontrar las influencias de antiguas filosofías orientales como las de Confucio y Buda.

                                  

                                                                          llies.jpg     

Aunque recalca la importancia de las emociones y de la conducta, Ellis pone un marcado énfasis en las imágenes mentales que nos vamos formando acerca de la realidad, es decir, en las creencias. En relación con las Partes del Alma, si bien toma en cuenta la inteligencia proveniente del corazón y del cuerpo, este autor se centra en la de la cabeza. Concluye que, casi cualquier perturbación emocional tiene una alta probabilidad de asociación con alguna típica imagen mental inadecuada. En sus primeras formulaciones menciona las siguientes expectativas irracionales:

1.- Para un adulto es absolutamente necesario, ser amado o aprobado por prácticamente todas las personas significativas que lo rodean en casi cualquiera actividad.

2.- Uno debería intranquilizarse por los problemas y dificultades conductuales de otra gente, ya que existen ciertas personas que son viles, malvados o perversos, los que deben ser severamente rechazados y castigados.

3.- Es dañino, horrible y catastrófico cuando las cosas no son como nos gustaría que fueran

4.- El sufrimiento y la miseria humana son causadas invariablemente por factores externos, ya sea por lo que nos impone la gente o por eventos extraños de mala suerte

5.- Frente a algo que es o podría llegar a ser peligroso o aterrador, deberíamos preocuparnos seriamente y estar permanentemente atentos a la posibilidad de que ocurra

6.- Es mejor evadirse que enfrentar ciertas dificultades y responsabilidades personales de la vida, puesto que con el paso del tiempo se van a solucionar solas

7.- Uno debería absolutamente tener algo más grande o más fuerte que uno mismo en lo cual apoyarse y que nos proteja

8.- Uno debería sentirse valioso, siempre y cuando sea competente, eficiente, inteligente, adecuado y ambicioso en todos los aspectos

9.- Nuestro pasado tiene una influencia decisiva en nuestra conducta presente y si algo nos afectó intensamente, permanecerá influenciándonos por el resto de nuestra vida

10.- No tenemos control sobre nuestras emociones, no podemos evitar sentirnos alterados con respecto a las cosas de la vida y no podemos evitar expresar nuestras emociones negativas

11.- Cada problema humano tiene una única solución absolutamente correcta y perfecta, además debemos tener un control preciso sobre las cosas

12.- La felicidad humana puede lograrse a través de la inercia y la inactividad, fluyendo con el paso del tiempo.

13.- En el matrimonio uno debería lograr satisfacer las principales necesidades del ser humano: afectivas, sexuales, de felicidad, de comunicación, de amistad, recreacionales, preservar de la soledad y del aburrimiento, religiosas, ideológicas, intelectuales, etc.

14.- En el matrimonio, nuestra pareja debería ayudarnos y evitarnos toda frustración, ya que las frustraciones son dañinas para el ser humano.

15.- En el matrimonio, nuestra pareja debería amarnos con un amor incondicional, independientemente de nuestro comportamiento y de las problemáticas que se vayan suscitando.  

Aunque se afirme - al menos hasta ahora - que la ciencia y el budismo, a pesar de tener intereses complementarios, siguen por dos pistas paralelas, es decir, que no convergen ni divergen, ambos coinciden en la relevancia del cómo suponemos que es la vida. En esta ocasión puse como ejemplo las ideas irracionales de Ellis, pero los planteamientos del Dalai Lama concuerdan también con uno de los enfoques más relevantes hoy en día, como lo es el constructivismo radical.

 

 

Otros artículos de Psicología, Relaciones de Pareja y Eneagrama en:

 

http://BLOGDEPSICOLOGIABAGH

En mi opinión

Enviado por el 08/05/2006 a las 10:31 AM
Javier Furlan
Vivímos en una sociedad donde estas 12 postulaciones se manifestan seguido. Podría citar ejemplos concretos, pero no hoy, por que tengo poco tiempo. Igual Alejandra, me gustaría un día sentarme a conversar contigo cara a cara (no acerca de mis propios traumas, pero tus observaciones en general). ¡Saludos atentos! -Javier

Cualquier comentario hecho por mi es basado netamente en mí percepción personal de la realidad.

Blog: Javier Furlan

Creencias que generan expectativas

Enviado por el 08/05/2006 a las 10:36 AM
Alejandra Godoy Haeberle
Felicitaciones Javier por tu tan atinada iniciativa, que parece que fue todo un exito. Encantada conversaria contigo, cuando ambos tengamos tiempo. Pero, no dejes pasar el poder darnos algunos ejemplos concretos de estas ideas, que nacen como creencias y despues se transforman en expectativas absolutas, que como son irracionales, no se pueden cumplir y generan sufrimiento. Afectuosamente Alejandra

En el Marriot ...

Enviado por el 08/05/2006 a las 10:46 AM
Ivan Seisdedos CICERONE
:? Alejandra: ... el día de la premiación de los ATINA AWARDS, estaba el Dalai Lama. Estuve a 3 pasos de él, pero no alcancé a beber de su sabiduría. Es interesante que una ATINADORA como tú nos explique algunas cosas. Avanti, sempre avanti. CICERONE :jawdrop:

Yo tampoco

Enviado por el 08/05/2006 a las 11:21 AM
Alejandra Godoy Haeberle
asi que no me quedo otra que tomar notas. Es todo un personaje esta Santidad, es un plato, como deciamos nosotros los viejitos. Se rie de sus propios chistes fomes y parece realmente colmado en su paz interior. Sera asi? Gracias por tu comentario Ivan Alejandra

Impeccble Alejandra

Enviado por el 08/05/2006 a las 11:34 AM
Rodolfo Alvarado
Tu análisis es impecable. Pienso que hay que dar créditos al experimento de Varela que creó el diálogo entre el obsoleto objetivismo imperante de las creencias, ideologías y fundamentalismo de nuestra cultura Occidental y el holismo Oriental. Aunque Varela limitó la discusión, de nuestra parte occidental, a la psico neurología y la biología habría que agregar la física. De las partículas fundamentales a las galaxias o de las células al cuerpo somos una unidad, el uno depende del todo y vise versa, nunca hemos sido objetos individuales. Solo pensemos el las células y el cáncer. Una célula cancerosa no se puede objetivisar. cumple su trabajo individualmente pero siempre trabaja por y para el cuerpo. Los seres humanos somos como la célula pero el objetivismo del sistema imperante nos niega la única realidad posible de progreso. Sin embargo la cultura occidental, desde nuestras conversaciones aquí, las políticas globales, la economía de mercado, etc se rigen por el principio cristiano y su lógica objetivista, impuesta por los imperios de turno y refrendada por el genio FUNDACIONAL de Newton en el siglo 16 y obsoleta hoy (lo prueban las TIC que solo funcionan gracias a la complementariedad). El objetivismo sigue interpretando erróneamente a genio de Hegel tomando La tesis positiva o la del bien, que siempre triunfa en la síntesis ante la antitesis del mal o lo negativo, o el demonio, la maldad, etc., que siempre pueden admitir un mejoramiento dentro del contexto de la complementariedad. El yin y el yang decían y dicen los pragmáticos, exitosos y pacientes chinos (esperaron 5000 años y solo un 1% de su historia fueron objetivistas de izquierda) Y en Chile hay ejemplos señeros de la complementariedad de Bachelet (las mujeres siempre la han aplicado intuitivamente) para contrarrestar el objetivismo instintivo del hombre, ¿o no? El NO de Lagos a la ONU e Insulza en la OEA es pura política complementaria. Son dos sucesos que en otros tiempos, con otros tiranos de turno, como pasó en 1973, nos habría costado la vida. Sin embargo conseguimos el TLC y no aprobamos la guerra de Irak. Conseguimos la OEA y el TLC crece, y la Rice nos visita y Bush invita a Bachelet = ¡COMPLEMENTARIEDAD! Por otro lado, la REALIDAD CIENTIFICA, desde los elementos fundamentales del universo a los genes y su doble hélice y los hemisferios cerebrales son complementarios como mujer y hombre, el atrás y el adelante, arriba abajo, noche y día... ad infinitum declarando la complementariedad como la herramienta del creador. Que crees que pasaría si en política el dialogo izquierda/derecha usará la complementariedad para interactuar, como electrón y protón, razón y corazón, algo bueno creo. Nos acercaríamos poco a poco, manómetro a manómetro, casi nada quizás, pero acercamiento al fin. Como lo ha hecho el universo por 14 mil millones de años hasta originar la conciencia. Recibí un mail que he tratado de contestar con ansias pero es el único que el servidor rechaza. Con afecto por tu impecable pensamiento. Debería haber más tiempo, pero nacido en un mundo objetivista, este nos controla por el momento sin esperanzas, solo queda seguir tratando. Saludos Rodolfo Alvarado

Fisica cuantica

Enviado por el 08/05/2006 a las 12:29 PM
Alejandra Godoy Haeberle
Querido Rodolfo, muy interesantes y holisticamente amplios tus aportes. Espero que sigamos volviendo la mirada hacia los griegos clasicos, rescatando esa unicidad de la que ellos hablaron hace tanto tiempo atras. Aunque Hobbes hizo lo suyo tambien. Y ahora lo hace la fisica cuantica subatomica. Si hace poco se estaba planteando que nuestro peiodo historico tenia ciertas similitudes con la Edad Media, optimistamente quisiera pensar que nos estamos acercando al ideal renacentista. Claro que ni mi mas empedernido optimismo me alcanza para imaginarme que se aplicara a la politica, al menos no por ahora. Supongo que son las emociones destructivas las que impiden el cambio de paradigma en politica. En ese ambito hay muchos tipos 8 del Eneagrama, que generalmente son hombres, mucha testosterona, ya sabes. Y, si, no queda tiempo para todo lo que sinceramente quisieramos, es por eso que no entra tu mail. No permiti la entrada de mensajes personales a traves de atina, ya que no quisiera crear expectativas de respuestas que mi falta de tiempo frustrase. Muchas gracias por tu comentario Afectuosamente Alejandra

Hola

Enviado por el 08/05/2006 a las 01:24 PM
Rodolfo Alvarado
Cuando tengas un par de horas, y a todos nos cuesta mucho encontrarlas, podías juntarte con tus fans entre ellos Aldo, Isuspretor, el que escribe y otros. Por supuesto que para conversar sobre un pastelito y en cualquier lugar. Y soñar como aquí lo hacemos todos, csi sin distinción. Cordialmente

El tiempo dira

Enviado por el 08/05/2006 a las 01:38 PM
Alejandra Godoy Haeberle
las intenciones estan

Un refrescante nuevo aporte

Enviado por el 11/05/2006 a las 08:33 PM
Benedicto González Vargas
No había andado por aquí, así que no lo había visto, pero me ha parecido extremadamente interesante. Estoy feliz de ver cómo avanza la Weblografía Imperdible de budismo y ciencias. Muchas gracias. prof. Benedicto González Vargas

Tenemos tanto que aprender de Oriente

Enviado por el 12/05/2006 a las 02:27 PM
Alejandra Godoy Haeberle
Asi es amigo Benedicto, los cientificistas se estan quedando muy solos. No solo es ciencia lo medible y cuantificable. Gracias por comentar Alejandra

Constructivismo radical

Enviado por el 11/05/2006 a las 10:14 PM
Eduardo Bastías
Querida Alejandra: Me llamó la atención cuando dices que los planteamientos del Dalai Lama concuerdan también con uno de los enfoques más relevantes hoy en día, como lo es el constructivismo radical. Sin duda estoy de acuerdo contigo, pero no por lo que cuentas que dijo Su Santidad, sino porque he estudiado un poco sobre filosofía Budista. De hecho, me parece paradojal, ya que el planteamiento de von Glasersfeld es contrario a una noción de realidad. Como yo no tuve la oportunidad de asistir, es muy probable que yo esté interpretando mal, así que te pregunto: ¿cómo compatibilizó el Dalai Lama su referencia a la realidad con las líneas generales de la filosofía Budista que son más bien constructivistas? Gracias, Luis Edo.

Cuestionarselo todo

Enviado por el 12/05/2006 a las 02:45 PM
Alejandra Godoy Haeberle
Hola amigo, muy buena tu pregunta y dificil de responder por varios motivos. Uno, que el ingles del Dalai Lama era desastroso y hablo bastante poco. Dos, porque se muy poco de filosofia budista. Pero leyendo entre lineas, deduje que el estaba transmitiendo una Weltanschaung similar a la del constructivismo radical. Por ahora lo dejo hasta aca, ya que el resto pretendo exponerlo en un post mas largo. Acuerdate, por favor, de los datos bilbiograficos que te pedi. Muchas gracias Alejandra

Libros recomendados

Enviado por el 12/05/2006 a las 03:58 PM
Eduardo Bastías
Específicamente a ti te recomiendo:
  • MASLOW et al, Más Allá de Ego, Troquel
  • GOLEMAN et al, Emociones Destructivas, Vergara
  • VARELA et al, De cuerpo presente, Gedisa
  • VARELA et al, Un puente para dos miradas, Dolmen
  • VARELA et al, Dormir-Soñar-Morir, Dolmen
OJO: El orden es importante. Más adelante publicaré un post con una lista de recomendaciones dirigidas a una audiencia más generalizada. Cordialmente, Luis Edo. Bastías luis.bastias.cl

Mil gracias!

Enviado por el 13/05/2006 a las 01:53 PM
Alejandra Godoy Haeberle
Muchas gracias Luis Eduardo, pero estos libros ya los he leido y lo que ando buscando es algo donde profundizar acerca del budismo, ojala desde el punto de vista de ellos mismos, con menos mirada occidental. Si conoces algo, te lo agradeceria mucho. Mil gracias, te pasaste por tu amabilidad Alejandra

Cogniciones erróneas e ignorancia espiritual

Enviado por el 28/05/2007 a las 06:35 PM
Joaquín Carrizosa



Hola.

Casualmente he leído el artículo de Alejandra en relación a las creencias irracionales de Ellis y el budismo. Francamente, me ha agradado mucho ver que hay quienes advierten la similitud. En efecto, el modo de operar sobre el sufrimiento que propone Ellis, al igual que Beck y otros, es un acercamiento a lo que Buda mostró hace unos 2.500 años: La base del sufrimiento está en la ignorancia espiritual, la cual no es otra cosa que las cogniciones irracionales que operan en un individuo, uno de los eslavonoes de la cadena de nidanas que mantienen al individuo dentro de la rueda del sufrimiento. Buda mostró el modo de erradicar las cogniciones irracionales, lo cual redunda en sabiduría y felicidad, y ahora comienza a comprenderlo la ciencia, aunque será un camino difícil.

 

Hasta pronto.


Los tres venenos

Enviado por el 30/05/2007 a las 11:48 AM
Alejandra Godoy Haeberle
Hola Joaquín, gracias por avisarme que habías hecho un comentario en este post tan antiguo. Hasta donde tengo entendido, la ignorancia (no percibir la vida realistamente) es uno de los tres venenos principales para el alma junto al apego y a la ira. Es esperanzador que la neurociencia esté estudiando la forma en que la meditación ayuda a nuestros pobres cerebros occidentales. Saludos, Ale

 Ya

Enviado por el 30/05/2007 a las 02:35 PM
Joaquín Carrizosa


 Ya lo creo que lo es. Sin embargo, considero tan importante o más el avance en psicología cognitiva o cognitivo-conductual. En realidad, llevada hasta sus últimas consecuencias conduce a los mismos logros que el noble sendero octuplo. El problema, para que se hagan mayores avances, radica en que hay muchas escuelas de psicología distintas que se entremezclan y dificultan que se desarrolle el potencial de la psicología cognitivva. Tal es el caso de la asertividad (creo haber leído un post tuyo en el que pones en duda el afán de fomentar la autoestima). Con todo, creo muy bueno que se ponderen mediante la tecnología los positivos cambios que se manifiestan en un cerebro entrenado.

 Estoy finalizando un libro en el que hago especial incapié en que ignorancia espiritual y cogniciones irracionales son sinónimos.

Hasta pronto, (y gracias por tu respuesta), Joaquín



Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Comparte Atina Chile

Share/Save/Bookmark

Artículos recientes

Comentarios recientes

Última encuesta

¿Y nos vamos al mundial de Sudáfrica esta pasada?


Resultados:
  • Si, de seguro ante Colombia de visita: 33 % (7 votos)
  • Sí, jugando ante Ecuador de local: 23 % (5 votos)
  • No. Creo que tendremos que llegar al repechaje: 4 % (1 voto)
  • Me da lo mismo la selección: 38 % (8 votos)

Total de votos: 21

Esta encuesta está cerrada. Estuvo disponible 5 día(s) desde el 07/10/2009.

Encuestas anteriores

Navegación guiada

¡Atina!

atinaliterario.jpg







Blogalaxia

Red de Diarios Ciudadanos

El Morrocotudo - región de Arica y Parinacota
El Nortero - región de Antofagasta
El Observatodo - región de Coquimbo
boton paradiario copia.jpg
El Rancahuaso - región de O'Higgins
El aMaule - región del Maule
La oPiñón - región de la Araucanía
El Naveghable - región de los Ríaos
El Naveghable - provincia de Osorno
El Repuertero - provincia de Llanquihue