Algunos links de interés, si están tan desinformados como yo del asunto... http://www.barrick.com/files/docs_performance/PerfReport_03_PascuaLama_Spanish.pdf (nótese que se mencioan sutilmente dos incumplimientos de normas medioambientales por parte del proyecto, intentando hacerlas ver insignificantes) http://argentina.indymedia.org/news/2005/02/261205.php (link argentino, donde aparentemente sí habrá un debate público sobre Pascua Lama) http://www.miningwatch.ca/issues/Pascua_Lama/Pascua_Lama_13-12-04_sp.html (en esta campaña también se pone en duda el impacto de dicho proyecto)

M. Garrido Es volver a leer lo que relata Eduardo Galeano en "Las Venas Abiertas de America Latina". Por siglos han extraído los recursos naturales que posee la tierra, y solo han dejado destrucción y pobreza por donde pasan, esto además es con el permiso y autorización de las autoridades, espero que esta vez se puedan unir las fuerzas y lograr objetivos distintos, impidiendo que se lleve a cabo este proyecto. Mariana

Yo no conozco periodistas pero si alguien tiene contactos en diarios u otros medios, sería bueno que los usara de tal manera que se toque el tema. Yo ya envié emails a la presidencia y al parlamento.

hoy he recibido esta informacion de parte de una persona que solicitaba mas informacion, le he escrito un extenso e-mail sobre mi parecer al respecto y se las entrega ahora para el comentario... Hola... te indico que tambien habia recibido esta informacion por parte de un colega de trabajo y tengo mas de informacion sobre el proyecto por lo visto en la television y en los diarios, y eso es lo que te comento a continuacion: - tengo entendido que se retiran 2 glaciares del sector los cuales van a ser transportados y adosados a un glaciar de mayor tamaño que se encuentra en las cercanias. - el proyecto trata la explotacion de yacimientos de oro, y es el primer proyecto de tipo binacional en el mundo, por que la explotacion se realiza en territorio chileno y argentino, en donde la extraccion del mineral va a salir por chile, el proceso de producción del oro va a ser en argentina, para posteriormente dar su salida en forma aerea a los mercados a través de Chile nuevamente. - los glaciares son la fuente de agua de uno de los valles agricolas mas productivos de la region lamentablemente no recuerdo el nombre, donde parte de la poblacion ha echo marchas y rechazan la ejecucion del proyecto. - la duracion de la explotacion es de 20 años, y los calculos sobre la disposición de oro en el yacimiento indican que es uno de los mas grandes del mundo (por ahi dicen que es el mas grande). Quiero hacer algunos alcances sobre la presentacion, la cual dsitorsiona un poco el tema, segun mi punto de vista, quiero anticiparte que no soy ecologista si no trato de mantener una vision mas ambientalista. 1º me llama la atencion que se haga hincapie que uno de los participantes (financista) del proyecto sea Bush padre, por que nombrarlo, si realmente es irrelevante, si no estuviese el puede estar cualquier otro, creo yo que el objetivo de esto es desacreditar la imagen del proyecto, ya que la family bush no es muy agradable que digamos especialmente el hijo, por la forma en que han llevado la politica internacional de EEUU, pero el punto es, que en este caso no importa si Bush padre sea o no participe del proyecto, si el no estuviese, igual habria otras personas dispuestas a llevar a cabo el proyecto por la rentabilidad que pueda generar, en conclusion nos quiere predisponer en contra del proyecto mencionando a esta persona. 2º ¿que el gobierno prohibio su exibicion en la TV?, aca diria que es falso, todo lo que se del proyecto, lo se por la televisión y el diario, quizas (y esto es lo que creo yo que paso), el tema no tuvo importancia durante mucho tiempo, o si la tuvo fue meramente local, ademas, para la ejecución de un proyecto de esta envergadura debieron haberse realizados varios estudios que no significan que se llevase a cabo la explotacion, asi que las personas que estaban al tanto del tema, no lo exponian porque no existia nada que requiera ser divulgado. Ahora el tiempo que haya pasado entre ya tomada la desicion de hacer el proyecto y de que se organice la gente (a favor o en contra), puede ser que haya pasado meses o semanas, lo que hace que el tema no se divulgue mas alla de lo local, dudo mucho que medios como chilevision, se hayan prestado para ocultar un tema como este por orden del ministerio del interior, entonces como conclusion lo que pasa es que el tema se le debio dar un tiempo de maduracion para que la informacion empieze a salir en los medios y que nosotros empezemos a conocerlo. 3º agua solo para regadio, reconozco que no conozco del tema especialmente los tratamientos y el cuidado que tendran con este recurso el proyecto, ahora si hablamos que el agua va a estar disponible para regadios entonces asumo que el impacto va a ser menor de lo que se quiere hacer ver, ya que (me imagino yo), que el consumo humano y animal de este recurso en el valle agrícola que se ve directamente afectado, debe ser un porcentaje bastante pequeño lo cual permite la obtencion del recurso hidrico de otras fuentes, sin hacer por esto sea tan traumatico para la poblacion. para terminar me preocupan otras cosas de este proyecto, creo que es mas importante que la ciudadania sepa cuanto de la explotacion de los recursos quedara en el país, ¿quizas sean solo la compra de insumos, el pago de sueldos, y algun que otro ingreso?, ¿eso es lo que realmente queremos?, yo creo que no. Deberíamos preocuparnos mas por conocer que nivel de ingresos reportara a nuestra sociedad este proyecto, y si es equiparable a las perdidas ambientales que ocurrirán cuando se ejecute el proyecto. A pesar de todo lo que indicado, creo que ha buena hora que la gente se organice y reclame por mas informacion de los proyectos que tienen fuertes impactos ambientales (como son los del sector minero), se tiene que entender que la sociedad debe ser un vigilante del uso de nuestros recursos, es por eso que yo respaldaria cualquier posicion que busque y reclame todos los resguardos que sean necesarios para evitar un daño irreparable a nuestros ecosistemas, pero creo yo que negarse por negar la ejecucion de estos proyectos es de un alcance miope, quizas si el gobierno hace bien las cosas (que tiene que empezar a hacerlo por que la sociedad ya se lo esta pidiendo, en algunas situaciones puntuales), se logre la realizacion de un buen proyecto minero, con un bajo costo ambiental(imposible que no tenga impacto ambiental), y que los ingresos que genere permita un mejor desarrollo de nuestro pais, haciendo un buen uso de nuestros recursos naturales, los cuales se encuentran para ser utilizado pero no para ser explotados iracionalmente, ni tampoco ser conservados como elementos pristinos intocables. el uso de los recursos lo determina la sociedad, creo que estamos caminando hacia un punto que nos aleja de la explotacion irracional de nuestras riquezas, pero ojala no nos pasemos al otro extremo en que se considere mas adecuado la no utilizacion de estos en pos de mantener los sistemas ecologicos, y perdiendo las oportunidades en el desarrollo y crecimiento del país. Sin mas rmalba hoy es un buen dia

Me parece increible como muchas de las opiniones que se dan sobre este tema se haga de una perspectiva tan desconectada de nuestra historia, la cual refleja una larga lista de abusos en cuanto a los recursos naturales de nuestros países latinoamericanos. Invito a que sigamos en la línea de la resistencia, como hermanos latinoamericanos, esto es algo que a la larga nos afecta a todos, para seguir protestando y sacando a la luz pública estos proyectos que tienden a quedarse en el silencio. Me parece que ya es tiempo que nos demos cuenta la cantidad de tiempo y espacio que se utiliza por ejemplo en la TV para hablar de tantas estupideces y sin embargo estos temas que tienen que ver con la dignidad de tantas personas, este ausente o se tomen a la ligera.

He leido muchas opiniones técnicas, económicas y políticas sobre Pascua Lama. Me falta aún informarme más, por eso estoy participando aqui. Como resumen El Proyecto Pascua Lama, se desarrollara en la Tercera Región y lo principal es que pretenden explotar Recursos minerales bajo unos glaciares que están en una región semiárida que se caracteriza por la escasez de recursos hídricos, se desconoce que sea factible la propuesta de remoción o intervención de glaciares. Sin duda, debe ser analizada con cuidado y en detalle, monitoreada permanentemente y evaluada con datos y observaciones directas, con el fin de avizorar posibles impactos de las cuencas y de los caudales efluentes. Hasta ahora, se considera que se requieren más y mejores datos glaciológicos, hidrológicos y climatológicos para que las autoridades correspondientes puedan tomas una decisión adecuada respecto de los glaciares . Según la empresa ellos han monitoreado, el comportamiento de los glaciares y los rios los últimos 10 años; recordemos que en estos años el clima se ha mantenido más o menos estable(ni grandes sequias ni años muy lluviosos) y si a esto le agregamos el efecto de sobrecalentamiento y el ozono. Me pregunto que pasaría si la intervención de estos glaciares provocara grandes deshielos o sequia extrema. Se habla mucho de que esto afectará al Valle de San Felix, pero también impactará el valle del tránsito, que forma parte del valle del huasco. Donde se ha desarrollado fuertemente la agricultura en los últimos años, que si bien da empleo a los habitantes de la zona, este empleo es estacionario. Lamentablemente me da la impresión que los que se oponen al Proyecto Pascua Lama no son en su mayoria del Valle, porque a estos le han adornado el tema ofreciendo nuevas fuentes laborales mejor remuneradas. Todos sabemos que este tipo de explotaciones mineras ocupa poco personal y altamente calificado que no es la realidad de la gente del valle. Pero vivimos en Chile . señores y este país es "Alicia en el país de las Maravillas" para los inversionistas extranjeros..."llegar y llevar", no creo en la integridad de la Conama, menos en diputados y senadores, la comuna de Alto del Carmen es muy pobre y no tiene como invertir en caminos o infraestructura, sin embargo desde que se reactivo este proyecto de Barrick Gold...sospechosamente se aprobaron los proyectos de pavimentación y ensanchamiento de los caminos que llegan a Pascua Lama. Además, para hacer estos trabajos se están exporpiando terrenos simplemente con la promesa de que les pagarán a 5 años.. Todo se ve muy mal...¿ será posible en la realidad revertir este proyecto de Pascua Lama? Nuestro hermosa Comuna de Alto del Carmen, no contaminada hasta hoy, desaparecerá??

YO LUCHO POR QUE QUIERO UN MUNDO MEJOR....Y TU?

Hola, soy estudiante de ingeniería mecánica, me especializo en hidráulica y he estado muy ligado a las mineras, y puedo dar Fé que todas las mineras gringas no pagan impuestos, se llevan todo y no dejan nada en nuestro país. ¿como lo hacen? explicado fácilmente Estas empresas se declaran en quiebra escudandose en un resquicio legal mandando las utilidades fuera del país donde los dejan instalarse sin pagar impuestos. Aca mismo en Santiago la Disputada de las Condes esta totalmente quebrada desde hace años... explíquense como sigue funcionando.

Comunidad Huascoaltina inició en 2001 una demanda contra Nevada S.A., filial de la canadiense Barrick Gold Indígenas mantienen juicio por supuesta usurpación de tierras de mina Pascua Lama Agricultores de origen diaguita tienen un litigio judicial en el juzgado de Vallenar por la venta de la estancia Chañarcillo, donde se desarrolla el proyecto minero de la Tercera Región. La empresa señaló que las propiedades mineras están superpuestas "a terrenos de la compañía válidamente constituidos hace muchos años". Un juicio pendiente desde 2001 por una supuesta usurpación de tierras mantiene la empresa que desarrolla el proyecto minero Pascua Lama, en la cordillera de la Región de Atacama, el que para su puesta en marcha pretende trasladar parte de tres glaciares que alimentan de agua al valle de Huasco. La iniciativa se asienta al interior del territorio comunitario de los Huascoaltinos, en la estancia Chañarcillo, también denominada Chollay. Este predio fue adquirido por la Empresa Nevada S.A., filial de Barrick Gold Corporation, cuya casa matriz se encuentra en Toronto, Canadá. El proyecto minero Pascua Lama pretende remover parte de tres glaciares de la cordillera de la Región de Atacama, lo que ha provocado el rechazo de la comunidad agrícola de la zona por el posible impacto en los recursos hídricos. Según denunció la abogada y directora del área de investigación del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, Nancy Yánez, las tierras fueron vendidas en 1997 por el miembro de esa comunidad agrícola Humberto Franco. De acuerdo con Yáñez, desde 2001 existe un juicio pendiente en el juzgado de Vallenar a raíz de una demanda civil por usurpación de tierras, a través de la cual la comunidad solicita la nulidad de la compraventa en virtud de la cual la empresa adquirió el dominio. Esto, porque "se trataría de derechos que debieron haberse sometido al régimen legal establecido por el D.F.L. 5 para su enajenación, el cual exige la aprobación de la asamblea de la comunidad para la venta de derechos sobre campo común". Este hecho impactaría en la forma de vida de los Huascoaltinos, lo que, a su juicio, es una situación grave porque "las particularidades socio culturales de esta comunidad han sido reconocidas por la legislación chilena, mediante la ley 19.253 sobre Protección, Fomento y Desarrollo de los Indígenas y por el D.F.L No 5 de 1967, a través del cual el Estado de Chile reconoce la propiedad ancestral comunitaria de los Huascoaltinos sobre sus territorios". Yánez dijo que no descartan tomar nuevas acciones judiciales como interponer un recurso de protección o una reclamación administrativa. Un eventual fallo contra la empresa podría paralizar las faenas. Al respecto, el gerente de Comunicaciones de Barrick Gold Chile, Rodrigo Rivas, reconoció que existe una causa judicial pendiente, pero enfatizó en que "nosotros tenemos los títulos en regla" y los tribunales tendrán que pronunciarse. Agregó que las propiedades superpuestas se ubican en terrenos "válidamente constituidos hace muchos años". Conama interviene por petición En el caso específico del emplazamiento del proyecto en las tierras en disputa, los principios establecidos en la Ley Indígena imponen al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental y a las instituciones que participan de ese análisis en la Corema, obligaciones específicas conforme al artículo 34. Entre estas, se cuenta que los afectados deberán ser escuchados y su opinión considerada cuando se trate de proyectos que impacten territorios indígenas, sus recursos naturales o su patrimonio cultural, cosa que según Yánez, no ha ocurrido. "Aquí no se ha considerado la variable antropológica, a pesar de estar emplazado en territorio diaguita". Además, asegura que la empresa se comprometió dejar que los animales pasten en los terrenos, cosa que no se habría cumplido. El director regional de Conama, Plácido Avila, señaló que el análisis si ha tomado en cuenta los factores antropológicos del proyecto y que "es cierto que, según la normativa, se debe garantizar el uso ancestral de las culturas que existen en la zona. En base a esto, le pedimos a la empresa que se comprometiera a dar el paso libre para la transhumancia de los Huascoaltinos". Respecto al juicio por el terreno, Avila dijo que es una materia que está fuera del área ambiental Fuente: Diario la tercera (04/06/05 Saludos desde la Provincia del Huasco Cesar Orellana Freirina

En qué consiste el Proyecto: El proyecto Pascua-Lama de Barrick Gold Corporation consiste en la explotación a Rajo Abierto de un yacimiento de minerales de oro, plata y cobre, ubicado en la Cordillera de Los Andes, sobre el límite internacional Chileno-Argentino, unos 150 kilómetros al suroriente de la ciudad de Vallenar en Chile y unos 300 kilómetros al norponiente de la ciudad de San Juan en Argentina. Los minerales serán procesados para obtener como productos metal de oro, plata y concentrado de cobre. El proyecto tendrá obras y operaciones mineras tanto en territorio chileno como argentino. Las empresas que desarrollan el proyecto son: Compañía Minera Nevada S.A. en Chile y Barrick Exploraciones Argentina S.A. y Exploraciones Mineras Argentinas S.A., en Argentina. Proceso que tendrán los minerales extraídos: El mineral extraído de la mina será enviado en camiones a un chancador primario ubicado en territorio chileno, para reducir su tamaño. Luego, será transportado mediante correa transportadora hasta un acopio ubicado en territorio argentino. En la planta, el mineral se someterá primeramente a operaciones de chancado secundario y molienda para lograr una granulometría fina. Luego, se formará una pulpa con la adición de agua en estanques. Posteriormente, el mineral se someterá a una etapa de lavado con agua, para retirar el cobre y el hierro solubles, así como la acidez residual. El agua resultante del lavado, será tratada con cal para precipitar el cobre y hierro disueltos. El agua tratada se reutilizará en el circuito de lavado, mientras la pulpa residual se enviará al tranque de relaves. Existirán dos tipos de mineral: refractarios y no refractarios, los cuales se procesarán alternadamente. El mineral refractario se enviará a un circuito de flotación convencional para obtener concentrado de cobre (12% de Cu). El concentrado será espesado y filtrado para luego ser enviado en camiones hacia fundiciones y puertos chilenos. El mineral no refractario y los relaves de flotación (alternadamente) serán sometidos primero a una etapa de lixiviación con cianuro de sodio. La pulpa será enviada a un circuito de decantación para separar la solución rica de los sólidos. Los sólidos residuales se enviarán a un tratamiento con anhídridos sulfuroso (SO2) para eliminar el cianuro residual, y luego al tranque de relave. La solución rica será sometida a una etapa de precipitación de oro-plata mediante la adición de polvo de zinc (proceso de Merril Crowe). La pulpa de oro-plata-zinc resultante será enviada a una etapa de fusión de metal Doré, mientras que el líquido resultante de la precipitación y la filtración será recirculado al proceso. Las barras de metal doré serán transportadas a puertos chilenos o argentinos para su embarque hacia el extranjero. El proyecto no tendrá residuos líquidos; todas las aguas y soluciones de proceso serán recirculadas, con excepción del agua residual que quedará retenida en los relaves. Opinión por parte del gobierno: El Ministro de Minería de Chile, Alfonso Dulanto, destacó que ???en un problema tan complejo como un yacimiento que está en la frontera, los países han sido capaz de ponerse de acuerdo de una manera que esto se pueda hacer???. Agregó que, ???esto es evidentemente bueno para los dos países, es bueno para las regiones que son contiguas, y es bueno para la minería, especialmente en un momento complejo como el que hemos visto. Este fantasma de la no-inversión producto de la discusión del royalty creo que se ve claramente despejado. Las empresas hacen los proyectos cuando les conviene y este es un proyecto que conviene y por eso se hace. Creo que es una señal extremadamente importante hoy día en la discusión que estamos teniendo sobre la mayor contribución de la minería al desarrollo del país???. Agregó que ???quienes han manifestado que esta mayor contribución pondría en peligro las inversiones futuras de la minería en Chile, tanto éste como los otros anuncios que hemos tenido en los últimos días, claramente lo desmienten???. Datos de interés: ??? Monto de Inversión del proyecto alcanza los 1.500 millones de dólares ??? La vida útil del proyecto está estimada en 20 años. ??? El comienzo de la etapa de Construcción, que tendrá una duración de 2 años, está proyectado para febrero del año 2001 y generará unos 6.000 puestos de trabajo, en periodo de punta. ??? La etapa de operación, entonces, comenzará en el año 2003 y se estima generará unos 1.570 puestos de trabajo, incluyendo a contratistas. ??? Las Reservas de Pascua-Lama constan de: ??? 14.1 millones de onzas de oro ??? 461 millones de onzas de plata y ??? 180.000 toneladas de cobre. ??? Anualmente se extraerán, en promedio, sobre los 15 millones de toneladas de mineral y alrededor de 95 millones de toneladas de roca estéril. ??? El precio actual del oro en los mercados internacionales de US$273 por onza, es considerado bajo para obtener una buena rentabilidad, esto ha llegado a poner en duda la realización del proyecto. ??? Como prevención el tranque de relaves quedará ubicado en el sector de Argentina, mientras que en el sector de Chile se ubicará parte del rajo de la mina, uno de los botaderos de estériles y algunas instalaciones de campamento. Agregó que se concordó con la empresa un sistema de manejo de la planta de ácido, de manera de que si en algún momento se efectuara un tipo de drenaje, éste será detectado y debidamente controlado. Se realizará un monitoreo constante de manera que si se detecta drenaje ácido las aguas serán succionadas y tratadas, para que puedan incorporarse a las aguas. Principales objeciones de Pascua Lama -Las mineras históricamente han sido altamente contaminantes y Pascua Lama utiliza un sistema que contamina más, porque quiere bajar sus costos, entonces está haciendo el trabajo a tajo abierto porque es más barato que una intervención subterránea. En este caso hablamos de una empresa que no se maneja de manera amistosa con el medio ambiente. -Los efectos sobre los recursos hídricos es uno de los principales cuestionamientos de la comunidad al traslado de los glaciares. La preocupación se basa en cómo afectaría el proyecto en el abastecimiento hídrico del sector. -Los glaciares están en una región semiárida que se caracteriza por la escasez de recursos hídricos, donde la competencia por su uso es muy fuerte. Por ello, cualquier propuesta de remoción o intervención de glaciares debe ser analizada con cuidado y en detalle, monitoreada permanentemente y evaluada con datos y observaciones directas, con el fin de avizorar posibles impactos den las cuencas y en los caudales efluentes. ¿Qué conocimiento tienen las ciudades y población de la zona del proyecto? No hay conocimiento sobre el proyecto ya que no existen como en otros casos las llamadas audiencia publicas y participación ciudadana asociadas a la discusión y pronunciamiento ciudadano respecto de este tipo de proyectos, además las comunidades del Huasco Alto son críticas a la explotación de Pascua Lama por lo efectos en el agua, el transporte de sustancias peligrosas (cianuro) la destrucción de glaciares y los efectos típicos de la instalación de faenas mineras. En relación con el tratado minero, ni siquiera la Comisión de Minería de la Cámara pudo responder por que se incluía en el tratado la zona de bosques de la Novena y Décima regiones. Se comenta de la destrucción de glaciares. ¿Qué tipo de impacto puede tener en la zona? ¿Cómo se puede controlar? La destrucción de glaciares tiene efectos en el agua que riega los valles. Su destrucción tiene efectos en los ecosistemas de alta montaña. Hay dos glaciares pequeños que se encuentran en el lugar donde la minera quiere establecer la explotación, es decir están en el rajo de la mina. La calificación ambiental de CONAMA establece que debe presentar un plan de manejo de glaciares. Pues bien los glaciares no se pueden manejar. Los glaciares destruidos no se pueden recrear o reconstruir. Opiniones frente al tema Nuestra opinión frente al proyecto Pascua Lama es que consideramos es que bajo ningún punto puede realizarse, ya que existen una serie de factores que tienen mayor validez que los argumentos que plantean las compañías mineras. Dentro de estos factores cabe destacar: 1. Impacto ambiental: Frente a este punto sería muy apresurado sacar conclusiones, debido a que aun están en estudios, pero existen 2 corrientes: Una que afirma que el proyecto no causará ningún daño al ecosistema, porque cuentan con alta tecnología que evitará la contaminación, con los químicos ocupados para el procesamiento de los minerales, y desequilibrio, que podría provocar el traslado de los glaciares hacia otro lugar. La otra corriente opina que la realización de este proyecto puede acarrear una gran cantidad de problemas en el ámbito hídrico como también en la destrucción del lugar propiamente tal. A pesar de que aun no hay un informe que favorezca a alguna de las dos corrientes de pensamiento sobre este controversial tema, creemos que la importancia que tiene el agua en una región árida que se abastece de los glaciares, es más trascendente que un proyecto minero que se proyecta con 20 años de funcionamiento, mientras que esos glaciares pueden ser de gran ayuda de un punto de vista a largo plazo, debido a que el agua en el mundo será cada vez más escasa y es Chile quien tiene una reserva de agua dulce considerable y si se ve desde un punto de vista a corto plazo existe en la 3° Región de nuestro país un lugar llamado el Valle de San Félix, comuna sin cesantía, que está formada por agricultores que aportan la 2° cantidad de dinero más grande del país; entonces no es una zona que necesita de cualquier modo ese proyecto minero, porque su abastecimiento principal es la agricultura y rinde. 2. Visión a corto plazo: La empresa trasnacional estima que tendrá una vida útil de 20 años, en donde se destruirá el entorno del sector por un bien económico que solamente podrá satisfacer a algunos por un tiempo limitado y a otros los perjudicara en demasía, ya que pierden el lugar físico o pierden las condiciones para lograr un buen desempeño laboral en donde se practica principalmente la agricultura, entonces cabe preguntar ¿ Qué sucederá luego que se cumplan los 20 años de funcionamiento de la minera? ¿Acaso se van a recuperar los glaciares y esa zona volverá a vivir de la agricultura? Son preguntas tan básicas, pero que ni la empresa minera ni el gobierno han respondido, entonces da la idea que se esta jugando al azar con la economía de 20 años mas, cuando ni la empresa ni los ríos de esa zona funcionen. 3. La empresa debería ser nacional: Aunque estamos en contra de la realización de este proyecto, en último caso el encargado de extraer lo minerales de esa zona debería ser el Estado chileno junto con el argentino, porque la recaudación monetaria que se obtendría sería mayor y habría una fiscalización del funcionamiento más efectiva en el ámbito económico y político. 4. Engaño a los habitantes de la zona: La empresa está prometiendo a los habitantes del valle del Huasco que la construcción y luego el funcionamiento de la mina va a generar alrededor de seis mil empleos en su periodo de punta, pero hay que considerar que es una empresa que está instalando y necesita personal con conocimientos tecnificados, lo que no es el caso de los habitantes de ese sector que son en su mayoría agricultores, lo que nos da a concluir que posterior a que se instale la minera, gran parte de esa población pasará a un segundo plano. 5. Bajo precio del oro: El precio del oro, lógicamente, es quien da el incentivo para que el proyecto se realice y en la actualidad el precio actual del oro en los mercados internacionales de US$273 por onza, considerado bajo para obtener una buena rentabilidad. Esto ha logrado que las empresas involucradas hayan detenido por algún tiempo indefinido la construcción de las minas. Por consiguiente ésta es otra razón para poder decir que llevar a cabo éste arriesgado proyecto en la actualidad es una aberración ya que ni siquiera el precio del mineral más rentable que se extrae pasa por un momento de estabilidad, y donde lo mejor sería no ser tan apresurados y esperar a que Chile pueda contar con los recursos para poder explotar nuestros yacimientos lo que nos daría una visión un poco menos limitada de lo importante que son los recursos económicos de nuestro país y que debemos aprovechar de la mejor manera posible. Con esto nos deja para pensar, cómo Chile obtendría más dinero, dejando que inversionistas extranjeros se lleven nuestros recursos y sólo ganando con impuestos, o dejándolo en manos de la empresa pública chilena que obtendría todo ese capital que hace tan rentable a éste proyecto. Claramente la segunda opción nos parece más atractiva. 6. Caso de los cisnes en la región de los lagos: El caso del río Las Cruces en el Sur del país nos deja claro la incompetencia de los organismos ambientales ya que la ???Celulosa Arauco??? contaminó seriamente las aguas, depositando varias veces químicos altamente nocivos, y sin el tratamiento requerido por la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) que la autorizó a operar en febrero de 2004. Ya conocido éste caso no sería extraño preguntarse si la Corema en la tercera región podrá realmente garantizar que las mineras no van a dañar el medio ambiente por que si ya pasó una vez porqué no podría volver a pasar y en el caso del río del norte estamos hablando de una fuente de abastecimiento humano lo que lo hace mucho más grave. Además es sabido que empresas de ésta magnitud son capaces de pagar cifras millonarias con tal que les aprueben estudios de impacto ambiental lo que hace menos creíble pensar que no van a dañar el ecosistema. Cómo ya habíamos dicho anteriormente éste proyecto no se debe realizar ya que no hay fundamentos válidos que digan que el proyecto es conveniente para Chile, sino que es mayoritariamente en beneficio de privados y que no son chilenos, es muy riesgoso y además son recursos nacionales que podrían tener un mejor aprovechamiento, el oro va a estar ahí, pero dependerá de la ética de nuestros mandatarios si optan por la mejor opción a seguir.

He leído casi todos los comentarios, y por razones de tiempo más que de ganas no he acabado. Para Ivan Seisdedos; internet fue uno de los elementos que poco tuvo que ver con la victoria del Partido Socialista Obrero Español, en este caso, jugo un papel muy importante la televisión y los móviles (celulares), no digo con esto que internet no sea un medio de difusión con mucha influencia. Espero que la lucha por la conservación del medio ambiente sea ganada por los auténticos dueños de la tierra, ???el pueblo chileno???. Chile para mi es el país que puede servir de ejemplo para el resto de latinoamerica, adelante chilenos.

Los animales tales como mapaches, los zorros, y los visones se mostraron que eran aturdidos con golpes repetidos en la cabeza o golpeados contra el suelo. El animal debilitado entonces era colocado de espaldas o colgados al revés por sus piernas traseras de un gancho, y empezarían a pelarlo, con un cuchillo metido en el vientre, más bajo. De acuerdo con el director de la protectora, Chen Yu-min , un número significativo de animales permanecían concientes durante el proceso y luchaban para defenderse hasta el final. "Sospechamos que los consumidores que compran los productos con pieles no saben acerca de la brutalidad implicada en el proceso. Los animales inocentes sufren para la vanidad de la moda de los humanos," dijo Chen. Según el informe, muchos animales quedaron vivos después que la piel había sido quitada, con respiración, latidos del corazón, así como movimientos del cuerpo y párpados todo lo que resultó evidente duraante cinco a 10 minutos. El informe dice que la mayoría de las granjas chinas peleteras se establecieron en los pasados 10 años. La especie silvestre criada para la piel incluye zorros rojos, zorros árticos, los mapaches, los perros, el visón y conejos Rex.

EL 09 DE JULIO A LAS 11:00 AM EN LA PLAZA LOS HEROES VAYAN! ;)