Salud, compañeros(as)de un mismo ideal.

Por considerarlo de interés permanente, me permito transcribir documento publicado en www.asuntospúblicos.cl , el Lunes 2 de Febrero de 2004.

PROPONE UNA PULSERA SELLADA PARA LOS REOS QUE ESTAN EN LIBERTAD BAJO FIANZA

Sr. Editor:

SOBRE LAS DETENCIONES DOMICILIARIAS, LAS LIBERTADES BAJO FIANZA, LA TECNOLOGÍA Y EL CONTINGENTE POLICIAL.

El general Cienfuegos he hecho presente su preocupación por la gran cantidad de carabineros que debe destinar al control de los arrestos domiciliarios dispuestos por los Jueces de Garantía al implantarse la Reforma Procesal Penal.

La ciudadanía está más que preocupada por el llamado efecto "PUERTA GIRATORIA" en que los delincuentes habituales entran y salen de la cárcel para seguir delinquiendo.

La tecnología nos permite en Chile, hace varios años, mediante el sistema GPS, localizar vía satélite cualquier señal del espectro radioeléctrico (gracias a eso se pueden localizar los vehículos, y triangular los celulares, por ejemplo).

Podría perfectamente usarse una pulsera SELLADA colocada en el antebrazo de los que se encuentren en libertad bajo fianza y los que están afectos a arresto domiciliario, lo que permitiría saber en forma permanente donde se encuentran.

La ruptura del sello implicaría la suspensión de la señal, y habilitaría para dejar sin efecto la libertad provisional decretada o transformar el arresto domiciliario en prisión efectiva.

Este sistema es muy fácil de implementar, si existiera voluntad política y solucionaría no solo las preocupaciones del General Cienfuegos, sino también las de la ciudadanía.

Unos en la idea, otros en la acción.

Este mismo tema lo he tratado en estas mismas páginas, con anterioridad, en más de una oportunidad.

Desde que lo abordé por primera vez, ha habido cientos o miles de robos con fuerza en las cosas o en las personas, e incluso homicidios, cometidos por delincuentes en libertad provisional, los que se podrían haber evitado, con una solución tan simple como la propuesta.

Incluso desde el punto de vista económico, es más barato y eficiente invertir en tecnología para controlar a los delincuentes, que los millones que se invierten en alarmas y otros mecanismos tecnológicos para proteger la propiedad, con resultados más caros e ineficientes.

Me consta que las autoridades están en antecedentes de esta propuesta, y, hasta la fecha, no he escuchado ninguna opinión en contra.

¿Qué esperamos para ponerla en práctica?

En USA se usa desde hace más de 10 años. Haciéndose eco de la preocupación ciudadana en la materia, Michelle ha anunciado mano dura ante la delincuencia.

Por su profesión, ella sabe que la Medicina Preventiva es más importante que la Anatomía Patológica.

Al igual que en materia de salud, la prevención es más eficiente.

Sobre el mismo tema, sugiero leer o releer: ¿Libertad Vigilada o Cárcel?: Otra Alternativa

Unos en la idea, muchos (as) en la acción.

CICERONE