Se estima que ECHELON intercepta más de tres mil millones de comunicaciones cada día.

Enviado por Pablo Ramirez Torrejon el 07/09/2006 a las 13:48
Pablo Ramirez Torrejon

ECHELON es la mayor red de espionaje y análisis para interceptar comunicaciones electrónicas de la historia. Controlada por la comunidad UKUSA (Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, Irlanda del Norte y Nueva Zelanda), ECHELON puede capturar comunicaciones por radio y satélite, llamadas de teléfono, faxes y e-mails en casi todo el mundo e incluye análisis automático y clasificación de las interceptaciones. Se estima que ECHELON intercepta más de tres mil millones de comunicaciones cada día. A pesar de haber sido presuntamente construida con el fin de controlar las comunicaciones militares y diplomáticas de la Unión Soviética y sus aliados, se sospecha que en la actualidad ECHELON es utilizado también para encontrar pistas sobre tramas terroristas, planes del narcotráfico e inteligencia política y diplomática. Sus críticos afirman que el sistema es utilizado también para el espionaje económico y la invasión de privacidad en gran escala. Los miembros de esta alianza de habla inglesa son parte de la alianza de inteligencia UKUSA, que lleva reuniendo inteligencia desde la Segunda Guerra Mundial. La existencia de ECHELON fue hecha pública en 1976 por Winslow Peck. Varias fuentes afirman que estos estados han ubicado estaciones de intercepción electrónica y satélites espaciales para capturar gran parte de las comunicaciones establecidas por radio, satélite, microondas, celulares y fibra óptica. Las señales capturadas son luego procesadas por una serie de supercomputadoras, conocidas como diccionarios, las cuales han sido programadas para buscar patrones específicos en cada comunicación, ya sean direcciones, palabras, frases o incluso voces específicas. El sistema está bajo la administración de la NSA (National Security Agency). Esta organización cuenta con 100.000 empleados tan sólo en Maryland (Estados Unidos) (otras fuentes hablan de 38.000 empleados a escala mundial), por lo que es probablemente la mayor organización de espionaje del mundo. A cada estado dentro de la alianza UKUSA le es asignado una responsabilidad sobre el control de distintas áreas del planeta. La tarea principal de Canadá solía ser el control del área meridional de la antigua Unión Soviética. Durante el período de la guerra fría se puso mayor énfasis en el control de comunicaciones por satélite y radio en centro y Sudamérica, principalmente como medida para localizar tráfico de drogas y secuaces en la región. Los Estados Unidos, con su gran cadena de satélites espías y puertos de escucha controlan gran parte de Latinoamérica, Asia, Rusia asiática y el norte de China. Gran Bretaña intercepta comunicaciones en Europa, Rusia y África. Australia examina las comunicaciones de Indochina, Indonesia y el sur de China, mientras que Nueva Zelanda barre el Pacífico occidental. Según algunas fuentes el sistema dispone de 120 estaciones fijas y satélites geoestacionarios. Estos podrían filtrar más del 90 % del tráfico de internet. Las antenas de Echelon pueden captar ondas electromagnéticas y trasmitirlas a un lugar central para su procesamiento. Se recogen los mensajes aleatoriamente y se procesan mediante los diversos filtros buscando palabras clave. Este procedimiento se denomina "Control estratégico de las telecomunicaciones". Tras el final de la guerra fría en 1990 desapareció el principal enemigo. Los servicios secretos estadounidenses presentaron en 1991 un nuevo concepto adaptado a la nueva situación geopolítica. Este concepto estableció el espionaje económico como actividad central de las operaciones de los servicios secretos. Esta nueva estratégia fue ratificada por George Bush en la directiva de Seguridad Nacional nº 67 editada en la Casa Blanca el 20 de marzo de 1992. La nueva actividad de espionaje económico fue comprobada por el ex-jefe de la CIA James Woolsey en un artículo del Wall Street Journal del 17 de marzo de 2000 donde admite abiertamente el espionaje en Europa. Justifica el procedimiento alegando que las empresas europeas estarían utlizando la corrupción para conseguir ventajas propias y encargos. La intención era de conseguir ventajas de información para la industria propia y fortalecerla de esta manera. Como argumento adicional añadió que los gobiernos europeos aún estaban dominando las empresas. Una base de Echelon situada en Bad Aibling (Baviera, Alemania) podía escuchar hasta 2004 gran parte de Alemania e incluso de Europa. En una resolución de la Unión Europea se constató que esta estación tras el final de la guerra fría se utilizaba sobre todo para el espionaje económico y se ordenó el cierre. Debido a los atentados del 11 de septiembre de 2001 esta resolución se ejecutó con retraso en 2004. En su informe al Parlamento Europeo el secretario de la comisión de la Unión Europea encargada del asunto Echelon consta que éste casi no se ocupa de la comunicación intra-europea y mayoritariamente se ocupa de escuchar conversaciones transatlánticas. Mientras tanto se ha encontrado un sustituto para Bad Aibling. En el terreno del antiguo aeródromo "August Euler" de Griesheim cerca de Darmstadt (Alemania) se ha levantado un nuevo puesto de escuchas al lado de la autovía A-5 que fue inaugurado en primavera del 2004. La UE tiene en desarrollo un sistema análogo (de características desconocidas) llamado ENFOPOL y el FBI hace tiempo que utiliza su propio sistema de intercepción de correos electrónicos llamado Carnivore. Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/ECHELON" Pablo Ramírez T(PD).

....

Enviado por el 07/09/2006 a las 02:39 PM
Pock
Suena a ciencia ficcion pero es realidad, ahora mas que poner evidencia esto o las carceles escondidas que admitio tener Bush, o cuantas otras cosas que violan los derechos humanos y la privacidad Cual es la solucion? solo poner en evidencia esto no hace ningun cambio, y no creo que nadie se sienta comodo mientras lo espian, a Chile le paso algo similar hace poco con Argentina...

Guau! Impresionante!

Enviado por el 07/09/2006 a las 03:31 PM
Alejandra Godoy Haeberle
Querido Pablo, como siempre tus post están muy bien escritos y documentados. De este tema no tenía idea y te agradezco que lo compartieras con nosotros. Saludos cordiales, Ale

Este post es parte desde la siguiente noticias

Enviado por el 07/09/2006 a las 04:38 PM
Pablo Ramirez Torrejon
Alejandra: El tema del post lo arme por el siguiente tema que detallo a continuación. El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, reconoció ayer por primera vez que la CIA tiene cárceles secretas en distintos lugares del mundo, en las que los servicios secretos han interrogado a importantes sospechosos de terrorismo. Bush aseguró, en un discurso pronunciado en la Casa Blanca, que el ???pequeño número??? de detenidos en esas instalaciones incluye a responsables de la planificación de los atentados del 11 de septiembre de 2001 contra Washington y Nueva York. Además, en esos centros secretos están también detenidos responsables de atentados contra intereses estadounidenses en Yemen, Kenia y Tanzania. Un alto funcionario de inteligencia que rehusó ser identificado indicó que la CIA ha retenido a ???menos de 100??? sospechosos de terrorismo en las cárceles secretas en las que ahora ya no queda nadie. Esto luego de que Bush dijo durante su alocución que el presunto cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Khaled Cheikh Mohammed, y otros 13 miembros de Al Qaeda que se encontraban en estas prisiones, serán transferidos a Guantánamo, Cuba, para ser juzgados. El mandatario detalló asimismo que ahora los detenidos en custodia de la CIA serán transferidos a la órbita del Pentágono, y que según una serie de nuevas normas para el Ejército reveladas ayer, estos presos estarán ahora protegidos por la Convención de Ginebra. El gobernante justificó la existencia de estas cárceles, de las que se supo el año pasado por un artículo del diario ???The Washington Post???, al decir que ???fue necesario trasladar a esos terroristas a un ambiente en el que pudieran ser mantenidos en secreto, interrogados por expertos y, cuando resultase apropiado, perseguidos por sus actos terroristas???. Parece que Chile no estare exento de tener una base militar para el cono Sur para los F 16 Chilenos y EE.UU. Saludos. Pablo Ramírez T. http://lastresv.blogspot.com/

...

Enviado por el 07/09/2006 a las 04:47 PM
Pock
tan solo felicitarte por lo informado que estas, y leyendo mi post inicial creo que sono un poco pesado no siendo esa la intencion, solo mi deseo de que este tipo de cosas no se repitar o perpetuen EEUU obliga a que en el mundo no existan bombas atomicas pero ellos las tiene Se preocupa cuando en el polo sur se hacen carreras armamentistas pero estan muy felicez vendiendo armas, municiones y aviones. No quiero satanisar a EEUU pero sus practicas son muy parecidas a las de los Chinos, en las que la Ley es algo que se utiliza en beneficio del Estado y no de sus habitantes o enemigos politicos

Este link te puede servir.

Enviado por el 07/09/2006 a las 05:02 PM
Pablo Ramirez Torrejon
Hola: Este link te puede servir para conocer el caso Chino. http://http://www.faluninfo.net/sp/ Espero que sea de gran ayuda. Pablo http://lastresv.blogspot.com/

ya..ok pero..

Enviado por el 07/09/2006 a las 05:06 PM
republica.sur
esto tiene o no tiene que ver con que internet haya sido creada por los gringos..? pues como tengo entendido esta, está compuesta por nodos por donde pasa primero la informacion y estos estarian dominados por el gobierno de EEUU... manuel meulen TRINCHERA "...Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas....." J. P. Sartre TRINCHERA DIGITAL SUR, SURVERSION, REBELION.SUR

¿Como inició? ¿Quién es dueño de Internet?.

Enviado por el 07/09/2006 a las 05:16 PM
Pablo Ramirez Torrejon
¿Como inició? Se origina en 1969, en el Departamento de Defensa de los E.U., en un proyecto para comunicar algunos centros computacionales alrededor del país. El proyecto llamado ARPANet, consistía en desarrollar un sistema de información militar, el cual mantuviera su operación, incluso si alguno de estos centros computacionales fuera bombardeado. De manera que si uno o dos de estos centros fueran destruidos, el resto pudiera mantenerse comunicado. El esquema se basa en "paquetes" de información enviados a diferentes computadoras de acuerdo con el protocolo estandar de internet (IP). Cada paquete lleva incluida la dirección de la computadora a la cual fué enviada, de manera que, el "paquete" puede ir siendo desviado hasta su destino. El proyecto fué un éxito y otros departamentos del gobierno y universidades ingresaron a esta red, la cual es conocida hoy como Internet. ¿Quién es dueño de Internet?. En base al relato que presentamos en el artículo anterior, podemos decir que nadie. No hay una autoridad central que decida quien puede y quien no puede formar parte de ella; no se otorgan concesiones para ofrecer la conexión a Internet, ni nada por el estilo. En realidad Internet es una gigantesca red pública, en donde las decisiones sobre protocolos, arquitectura de la red, etc. se toman en forma conjunta por expertos y miembros de la industria provenientes de todo el mundo, que se agrupan en organismos abiertos. Ejemplos de lo anterior son el IETF (Internet Engeneering Task Force) que se encarga del desarrollo de protocolos, el IANA (Internet Assigned Number Authority) que se encargó en sus orígenes del otorgamiento de las direcciones electrónicas y de los nombres de dominio, etc. Es cierto que el gobierno de los E.U. tuvo, y aún tiene, influencia en el desarrollo de Internet, ya que todo empezó como un proyecto de defensa; además, mucho del gasto necesario para el desarrollo de la red (infraestructura, mantenimiento del Sistema de Nombres de Dominio, asignación de direcciones IP) se realizó mediante subsidios otorgados por dicho gobierno. Sin embargo su papel tiende a disminuir, y el subsidio tiende a desaparecer (ver más adelante). ¿Sin embargo, debe requerirse de un mínimo de organización?. Bueno, los únicos procedimientos relativamente centralizados son el otorgamiento de las direcciones electrónicas o direcciones IP (números de 32 bits que identifican a cada máquina conectada a la red, ejemplo: 200.36.174.66 ) y la asignación de nombres de dominio (contraparte en lenguaje ordinario de las direcciones IP, ejemplo: albanet.com.mx), ya que cada máquina y cada red deben tener estos elementos en forma individual y única para evitar confusiones en la entrega y envío de la información. Inicialmente la información que correlacionaba los nombres de dominio con las direcciones IP se llevaba en un simple archivo; sin embargo con el crecimiento que tuvo Internet, diversos organismos tuvieron que crearse para organizar este sistema. Así por ejemplo, nació el Internic en los E.U., para administrar los dominios "com", "net", "org", etc; así como otros organismos a nivel de cada país o región, para administrar los dominios geográficos ("eu" para E.U., "mx" para México, "ca" para Canadá, etc.). En el caso particular de México, el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, se ha hecho cargo desde 1989 de administrar el dominio "mx" a través de un organismo conocido como el "NIC México". Hay que hacer énfasis en el hecho de que estos organismos no representan una autoridad central dentro de Internet; simplemente reflejan un mínimo de coordinación que se requiere dentro de ese gran "Caos" que es la "red de redes". ¿Nos podrían dar una idea del tamaño actual de Internet?. Es difícil obtener un consenso en las cifras debido a la ausencia de un control central; sin embargo las siguientes estadísticas pueden indicarnos el tamaño aproximado; están basadas en estudios realizados por Network Wizards, Nic México, Nua Internet Surveys y Netnames. Para enero de 1999 se estimaba que habían cerca de 43.2 millones de computadoras conectadas a Internet en todo el mundo (desde grandes servidores, hasta computadoras personales), de estas cerca de 100 mil localizadas en México. En relación a los dominios registrados, había cerca de 8 millones a nivel global y cerca de 13,000 en México (en México el 85% de los dominios eran comerciales). Por lo que respecta al número de usuarios, las cifras son aún más difíciles de establecer ya que por cada cuenta de acceso a Internet hay múltiples usuarios. Nua Internet Survey ubica la cifra mundial en 171 millones, correspondiendo a México cerca de 1 millón (Mayo de 1999). ¿Qué nos pueden decir de los últimos acontecimientos en Internet?. Podemos destacar dos eventos importantes. Cambios en la asignación de direcciones IP y nombres de dominio. Las pocas actividades más o menos centralizadas de Internet, normalmente recayeron en organismos que de una u otra manera recibían subsidio por parte del gobierno de los E.U. y ejercían una labor un tanto monopólica sobre la actividad en cuestión. Esto está en proceso de cambio y se contempla la creación de organismos financiados por la propia comunidad Internet, e incluso es posible que surja una competencia en la actividad de asignación de dominios (varias "empresas" que ofrecerán el servicio) asociada con nuevos nombres de dominios: "firm" para empresas, "shop" para tiendas en línea, "web" para proveedores de contenido, etc. Siguiente Generación de Internet. Se trata de una iniciativa del gobierno de los E.U. para establecer una red 100 veces más rápida que la actual Internet y que permita el desarrollo de nuevas aplicaciones que consuman mucho ancho de banda. Actualmente ya hay en operación una red experimental, pero únicamente está abierta a organismos del gobierno de ese país (NASA, NSF, etc.) e instituciones educativas. Fuente: http://www.albanet.com.mx/articulos/HISTORIA.htm Pablo Ramírez T. http://lastresv.blogspot.com/

Mas pimienta ECHELON es la mayor red de espionaje.

Enviado por el 07/09/2006 a las 09:00 PM
Pablo Ramirez Torrejon
Una posible secesión de la Patagonía en beneficio de los grupos extranjeros. Señala principalmente que, ante una deuda externa pagada varias veces, pero aún impagable en este mecanismo, "no resulta exagerado pensar que los acreedores quieran cobrarse lo adeudado de alguna otra forma". En el mismo documento señala que tierra patagónica vendida y puesta en venta al extranjero supera a la provincia de Buenos Aires o a un país como Italia. El 22 de marzo de 2002, en el Boletín Oficial se publicó el decreto 533/2002 por el cual Duhalde, sobre la Deuda Pública, aprueba la contratación de consultoras internacionales para asesoramiento sobre deuda externa ante los organismos multilaterales. Dichas consultoras son Baker, Donelson, Bearman & Caldwel; Covington & Burling y Zemi Communications. Esta última es propiedad de Henry Kissinger, mentor del NSSM 200. De hecho, Benetton tiene entre Argentina y Chile (cuarta reserva de agua de América) 800.000 hectáreas para criar ovejas, aunque no utiliza siquiera un tercio para este fin. El estadounidense Douglas Tomkins, autodenominado filántropo ecologista, tiene cerca de 400.000 hectáreas entre Chile y Argentina; estas compras al ser realizadas bajo legislación estadounidense y patrocinadas por la UNESCO por su carácter ecologista, rompen con la soberanía nacional quedando bajo el amparo de la ONU, pese a violar legislaciones nacionales, como la imposibilidad de tener tierras a menos de 150 kilómetros de frontera terrestre y a 50 km del mar (que la Unión Europea pidió sea reducido en un documento reservado a la OMC en marzo de 2002), ya que en la "reserva" de Tompkins se puede cruzar sin control entre Chile y Argentina. Por medio de Patagonía Land Trust, Tomkins compró 147.000 hectáreas en la provincia de Santa Cruz (El Patagónico, 10/10/02).
EEUU propone un sistema de vigilancia en InternetRebelión - 7 Ago 2006Comentario: Como es sabido,desde la década de los años 70,existen la red espionaje internacional tristemente conocida como ,Red Echelon,en la cual se ...
Puertas traseras y agujeros de seguridadRebelión - 7 Ago 2006... de Seguridad (NSA), uno de los trece organismos de inteligencia de la Administración estadounidense y responsable de la red de espionaje "Echelon", llegó a ...
El Imperio Contraataca (2)Investigaciones Rodolfo Walsh - 7 Ago 2006... dimos cuenta de la presencia militar estadounidense en nuestro país, la instalación de bases del sistema de intercepción de comunicaciones Echelon y algunos ...
Pablo Ramírez T. (PD) http://lastresv.blogspot.com/

Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS

Comparte Atina Chile

Share/Save/Bookmark

Artículos recientes

Comentarios recientes

Última encuesta

¿Y nos vamos al mundial de Sudáfrica esta pasada?


Resultados:
  • Si, de seguro ante Colombia de visita: 33 % (7 votos)
  • Sí, jugando ante Ecuador de local: 23 % (5 votos)
  • No. Creo que tendremos que llegar al repechaje: 4 % (1 voto)
  • Me da lo mismo la selección: 38 % (8 votos)

Total de votos: 21

Esta encuesta está cerrada. Estuvo disponible 5 día(s) desde el 07/10/2009.

Encuestas anteriores

Navegación guiada

¡Atina!

atinaliterario.jpg







Blogalaxia

Red de Diarios Ciudadanos

El Morrocotudo - región de Arica y Parinacota
El Nortero - región de Antofagasta
El Observatodo - región de Coquimbo
boton paradiario copia.jpg
El Rancahuaso - región de O'Higgins
El aMaule - región del Maule
La oPiñón - región de la Araucanía
El Naveghable - región de los Ríaos
El Naveghable - provincia de Osorno
El Repuertero - provincia de Llanquihue