Los medios de comunicación son ???media???, en este caso la TI, que vuelven probable el hecho improbable de que la comunicación alcance a sus destinatarios. Las TI han hecho más probable que la comunicación alcance a las personas que no están físicamente presentes, por tanto logra la difusión más allá de los límites de la interacción. El problema con, por ejemplo, los bloggers es que no son adscribibles a ningún subsistema funcional, falta un código como es en el caso, también como ejemplo, el sistema jurídico que tiene el código legal/ilegal, la ciencia verdad/no verdad etc. Entonces, valga la afirmación de Spencer Brown de un ???unmarket place???, con evidentes muestras de disolución, ???all coherence gone???. Si vamos a la clásica distinción sistema/entorno. La sociedad interviene en su entorno (considero entorno a la persona individual, en este caso blogger) de un modo que conduce a cambios en las condiciones de reproducción de las comunicaciones, post y bloggear, que por su parte nuevamente repercuten en la sociedad. Pero la pregunta es ???¿dónde está su ???unmarket place???? (espacio no marcado, no distinguido, no examinado, no notado) y ¿cuál es el código? Dado que se trata de una descripción social, el ???unmarket place??? está en el entorno del sistema social. Sin duda, acumula más y más comunicación, en forma exponencial, y eventualmente conocimiento. Pero precisamente esto conduce a la ignorancia de la relación entre la sociedad y su entorno, hoy la ignorancia es, por así decirlo, la otra cara del saber. Tal como decían los otros comentaristas, es un tema complejo, sugiero si acercarse a Niklas Luhmann, considero que es potente conceptualmente. Joachim Seefeldt Manum Agere Phersu