Los últimos hechos por todos conocidos y comentados, me hacen querer, desear, necesitar una democracia mucho más profunda. El medio social de transmisión de las ideas ha cambiado. Gracias a la Internet y el desarrollo de los ???blogs???, el compartir el pensamiento se ha facilitado como nunca en la historia de la humanidad. Sin embargo, la censura, la castración mental, la prohibición, la conformación de las instituciones causa innecesariamente un enclaustramiento, un sesgo, una ???seguridad por oscuridad??? a la estructura de los partidos y otras organizaciones. Se conforman los instituciones con las geniales ideas surgidas de sus líderes. Pobre favor para ellas mismas. Me permito preguntar: Chile Primero como organización social ¿para qué? Sea cual fuere la respuesta en lo relativo a su razón de ser, existen varios conceptos que me parecen fundamentales que la misma pueda representar: 1)Una organización lo más horizontal posible, en cuanto al flujo de ideas. Creo necesario, sin perjuicio de las reglas que se impongan, que exista una estructura que permita a las ideas fluir con rapidez, sin censura, sin trabas. No creo que un grupo de pequeño de personas, (por valiosas e inteligentes que estas sean), pueda representar adecuadamente los deseos, aspiraciones y necesidades de todos. Por supuesto, deben existir los procesos adecuados para que las discusiones no sean eternas. 2)La libertad de expresión debe ser un valor esencial. Se entiende que algo es de la esencia cuando sin su presencia la cosa de que se trata no existe o degenera en otra distinta. Esto quiere decir que no se deberá limitar en forma alguna la libertad de los miembros de la organización para expresarse sin importar, el sentido o contenido que estas puedan tener. 3)La transparencia total. Tanto en las acciones de la organización, en su forma de estructurarse, en las tomas de decisiones y además, en la ???identidad??? de las personas que participan en la organización. Me explico. Una de las críticas que internamente se ha hecho en el PPD a Jorge Schaulsohn es que tiene una empresa (estudio jurídico Allamand & Schaulsohn, Abogados), dedicada al lobby, hecho que, en opinión de algunos le inhabilita para estar en política. (Entre ellos Pepe Auth, quien lo ha criticado públicamente). La cuestión es, que creo necesario y fundamental que todos los miembros de Chile Primero que tengan algún grado de representación o algún cargo en la organización, hagan públicos sus intereses, de modo que toda la comunidad pueda saber claramente, con quien está hablando. ¿Cómo se hace esto?. Publicando en la web de la organización y con obligación de actualizar la misma cada seis o doce meses. Además, en cuanto a la toma de decisiones de la organización, deberá ser con votaciones públicas, en las cuales, los resultados y votos serán publicados en Internet. Hoy pasa esto en el congreso y por tanto, debe asumirse la misma forma de acción. Del mismo modo toda la información financiera de la organización debe ser públicada a través de Internet. Al decir toda, quiero decir TODA: Cuales son las fuentes de los ingresos, su destino, sumas específicos por ítem, etc. 4)Elecciones de representantes (si proceden o si fueran necesarias), mediante votación abierta a todos los miembros. Considero inaceptable que organizaciones supuestamente democráticas como los partidos políticos, especialmente los de derecha, elijan a sus representantes, como si se tratase de un nuevo Papa. Todo representante debe ser elegido por el voto ???popular???. 5)Inspiración social y compromiso con el país. Ojalá que todos los esfuerzos estén puestos en colocar a Chile en el primer mundo, y no simplemente en ganar elecciones. 6)Probidad. Si por alguna razón, Chile Primero termina transformándose en un movimiento político partidista, uno de los compromisos fundamentales debe ser que: A la política se entra y se sale con lo puesto. No puede ser que hoy la política sea una opción para ???ganarse la vida???. Espero que la organización que se ha propuesto, denominada Chile Primero, esté inspirada efectivamente en los valores que se han expuesto y no en intereses personales. Saludos, Lorenzo Miranda Morales Abogado