¿Atinas contra Pascua Lama?

Enviado por Equipo Editor el 13/02/2007 a las 5:02
Equipo Editor
¿Atinas contra Pascua Lama? En vista de la adhesión de muchos atinadores a la campaña contra Pascua Lama se está avanzando paso a paso en la generación de una estrategia para llevar nuestra protesta a un nivel mas eficaz para ser escuchados. Cabe mencionar que ya son casi 60 atinadores que han manifestado su protesta contra este ambicioso proyecto y esperamos que la lista siga creciendo poco a poco. Esta vez gracias al Equipo Web están a disposición la urna virtual oficial y los logotipos que los atinadores comprometidos podrán usar en sus blogs o en sus post. Usa este banner en tu blog, copiando y pegando el código siguiente: "

..bis...

Enviado por el 12/02/2007 a las 07:21 PM
Puma Gris
..bis... BLOGDELPUMA<

INCONCIENCIA POR TUS HERMANOS CHILENOS???

Enviado por el 12/02/2007 a las 10:14 PM
NO A PASCUA LAMA
Es lamentable que nos comportemos de esta manera tan paciente,...ESPERANDO QU?????!!! ¿No pueden ponerse en la boca del Niño, Madre, Adulto del Valle del Huasco???...Ponerse en un Hígado intoxicado y en un Espíritu partido a pedazos por la Impotencia de no poder hacer nada contra ese Goliat del Oro? ...Vamos amigo, NADA CUESTA QUE MARQUES TU VOTO...SOLO MARCAR y te sentirás feliz de estar ayudando en esta VALIOSA ENCUESTA !!!! MIL...MIL GRACIAS Gmo. href="http://imageshack.us">Image Hosted by ImageShack.us

Nueva Lista de atinador@s que rechazan P.Lama

Enviado por el 12/02/2007 a las 07:23 PM
Puma Gris
1. Montse 2. Mamá Doris 3. MNavarro 4. Angel Pablo 5. Diaguita 6. Nubedesol 7. Catalina 8. Manuel Gallardo 9. Tu Risa 10. Claudia Poveda 11. Shivy 12. Luz Sotomayor 13. Jaime Pena 14. Gonzalo Townsend 15. Gonzalo Borja 16. Paulina Kotesky 17. Cristian Gomez 18. Netoli 19. IquiqueChile-Annita 20. Pachi Vargas 21. Pedro Huichalaf 22. Tomás Rementeria 23. Ivan Seis Dedos ??? Cicerone 24. Dondelajose 25. Manuel Díaz Tapia -Manuel1to 26. Pzurita 27. Guillermo Salfate 28. Jacinta 29. Juan Carlos Collantes Jiménez - Puma 30. Logo 31. Guillermo Bastías 32. Lobo Negro 33. René Ramos 34. Alejandra Bobadilla D. -Umatana 35. Chuqui 36. RengoMinero 37. Teodoro Veloso 38. Jorge Molina 39. Bettita 40. Beckdiem 41. Romina 42. Alejandro Casanegra 43. Esposo de Netoli 44. Chanchulina 45. Karlita Ramos 46. Gorki 47. Loíno 48. FCOFR?? 49. Carlos Erazo 50. Carpentier. 51. Manuel Gross 52. Fernando Aliaga 53. Esteban Undurraga 54. TIM 55. Ramón Sotomayor 56. Maryuja12 57. Gacela Vamos, muestra tu conciencia ecológica y de compromiso con el país que queremos, no con el que desea Barrick (un país perforado y contaminado) Súmate???.que esto es sólo el principio??? Puma. BLOGDELPUMA<

Me dejaste afuera

Enviado por el 23/02/2007 a las 01:43 PM
Marcos Mancilla Gonzalez
Estimado Puma favor incorporame en lista dado que vote No saludos

Bueno..parece que esta batalla también se perderá...

Enviado por el 12/02/2007 a las 09:25 PM
Puma Gris
..no quiero ser pesimista mas bien realista...ahora entiendo porque ganan los poderosos....por fin lo entendí....ganan porque no luchan...sencillamente hacen lo suyo y saben que ningún valiente tendrá la suficiente perseverancia para luchar contra ellos....podrán haber algunos pero eso no basta....¿dónde quedaron los que dijeron ser valientes?......ha pasado mas de una semana y esta campaña aún no toma vuelo...... Parece que quedará por ahí no mas....por mi parte me inscribiré en un movimiento donde realmente luchan por sus ideales...pensé que iban a seguir el ejemplo de Montse, Guillermo, Netoli, Manuel Gallardo, Cicerone, Mamá Doris, y algunos otros de motivarse y motivar a mas atinadores...y sobre todo a los atinadores que entran y salen y dicen ser ecologistas...al final solo parlan y parlan..... Creo que esta campaña quedará aquí.... Puma. BLOGDELPUMA<

me sorprende

Enviado por el 13/02/2007 a las 01:23 AM
Gacela
la insensibilidad de algunas personas con respecto a temas que afectan el bienestar de nuestro pais. es tan poquito lo que se está pidiendo, responder la encuesta, ayudar está a solo un click, , solo toma algunos segundos... ___________________________________________________ No olvides responder la encuesta "¿Cual es tu postura frente a Pascua Lama?" que está a la izquierda de tu pantalla al final de la columna

Increíble....un 11% apoya Pascua Lama...

Enviado por el 13/02/2007 a las 10:17 AM
Puma Gris
...¿será que no se entiende la votación?..¿o será que no se lee bien?...¿será que no sabemos interpretar las lecturas?...¿o será que realmente hay gente que apoya Pascua Lama?... Puma. BLOGDELPUMA<

esa corrección ya la habíamos realizado en tu blog

Enviado por el 13/02/2007 a las 10:26 AM
Cristián Gomez
y con todas las discusnes que se dieron quedaba más que claro de que se trataba el asunto ... no entiendo porqué el equipo web no consideró nuestra (mi ) peticion de subir tu post ... nos gusta complicarnos ... en fin Pascua Lama?? No señor

Un 8% no sabe qué es Pascua Lama...

Enviado por el 13/02/2007 a las 10:20 AM
Puma Gris
...según la precaria votación se lee que un 8% no sabe de Pascua Lama o definitivamente debería integrarse al 2% que no les interesa Pascua Lama...con ello sería un 10% de gente que no tiene un mínimo de conocimiento o conciencia ambiental y social.... Puma. BLOGDELPUMA<

Si tan sólo pudieran seguir el ejemplo de G. Salfate...

Enviado por el 13/02/2007 a las 10:44 AM
Puma Gris
....en 5 minutos logró que 2 atinadores votarán y se manifestaran por este tema.... A los atinadores que ya votaron les pido que motiven a los demás.... Ya hicimos varios esfuerzos algunos atinadores en este sentido... Puma. BLOGDELPUMA<

Don Gino Sch. ¿Qué opina usted?

Enviado por el 13/02/2007 a las 10:48 AM
Puma Gris
....sobre Pascua Lama...si ya votó avísenos para incluirlo en lista de atinadores que rechazan Pascua Lama. Saludos. Puma. BLOGDELPUMA<

¿Y usted Luis Ramírez?....3er llamado

Enviado por el 13/02/2007 a las 10:52 AM
Puma Gris
...¿tiene algo qué decir respecto de Pascua Lama?...es la tercera vez que lo nombro para que opine como atinador responsable...para un sí o un no....bastará eso...no basta la indiferencia ante el tema.... Saludos. Puma. BLOGDELPUMA<

Puma

Enviado por el 13/02/2007 a las 02:38 PM
Luis Ramirez
No me parece apropiado este estilo de hacer llamados públicos para que uno se pronuncie sobre una determinada postura. Menos apropiado me parece el que usted invite a una suerte de ultimatum para que uno se decida. ¿Con qué derecho? Por muy loable que sea la causa ( y aquí todos tenemos nuestras causas que defender), usted tiene que respetar el derecho de las personas a abstenerse o a disentir. Ignoraba que ya me había "invitado" a opinar anteriormente sobre el tema. Al igual como le manifestó otro atinador hace unos días, el hecho de que el nombre de uno aparezca en el menú de usuarios EN LINEA no quiere decir que uno este realmente en línea. En mi caso, tengo a Atina en una de mis pestañas de Firefox lo que en la práctica sólo quiere decir que en la oficina o en mi casa hay un computador conectado a internet. Por último, un consejo. Como decía arriba, todos tenemos nuestras propias luchas. A mi me encataría que todo el mundo pudiese apoyar la campaña UN COMPUTADOR POR NI??O por miles de razones que siempre estoy explicando por todas partes. Sin embargo, entiendo perfectamente que sólo algunas personas van a apoyar y que para muchas será un tema secundario o indiferente. Yo no voy a comenzar a apuntar con un dedo acusador a esa gente o a denunciarlas por su falta de interés. A la gente no usted no la puede ganar a base de presión. Tienes que ganártela con razones, con buenos argumentos, con pruebas. Quizás mucho más apropiado seria que usted le mande mensajes personales (no invocaciones públicas) a algunos atinadores explicándoles porque deberían apoyar determinada postura. Luis Hernán Ramírez Q.


Es ética...no sólo presión Luis...

Enviado por el 13/02/2007 a las 02:48 PM
Puma Gris
....¿te es tan difícil decir apoyo o rechazo Pascua Lama?....¿sabes qué?....me cargan las justificaciones.....resulta que recien has leído este pedido que está desde hace 10 días....no entiendo lo que tu me dices....ese cliché de que hay que seducir me tiene tan chato como transantiago...sólo tienes que decirlo....no me interesa. apoyo o rechazo PASCUA LAMA...así de simple.... Una cosa más....un partido no se gana sin presión...una guerra no se gana sin presión...un objetivo empresarial no se obtiene sin presión... A veces la presión es necesaria....¿Que crees que hacen los chilenos del Valle de Huasco?...están presionando porque saben que sólo así pueden lograr algo....lamento decirte que no están jugando a convencer con susurros ni seducciones....esta lucha se gana con presión o se pierde ... Puma. BLOGDELPUMA<

Sabiduría para conocer lo que puedo y lo que no puedo

Enviado por el 13/02/2007 a las 03:24 PM
Manuel Gross
Un viejo proverbio árabe dice algo así: Dios, dame fuerza para cambiar lo que puedo cambiar. Dame resignación para aceptar lo que no puedo cambiar. Y dame sabiduría para conocer lo que puedo y lo que no puedo. De todos modos, la intención vale, dice la mayoría. Manuel Visita Socialismo imaginactivo

Sabias palabras Manuel Gross...

Enviado por el 13/02/2007 a las 08:17 PM
Puma Gris
...indudablemente....sólo que nada está perdido hasta que no está realmente perdido.... Saludos y agradezco tu comentario que en sí es un apoyo moral... Puma. BLOGDELPUMA<

Se nos fue Manuel Gallardo...

Enviado por el 13/02/2007 a las 08:22 PM
Puma Gris
....el creó con mucho esfuerzo el logotipo para esta campaña...estaba entusiasmado, quería luchar pero vió que mucho se quedaba solo en palabras.....lo comprendo totalmente y no lo juzgo de haberse ido... Saludos MANUEL ....si lees esto...ojala vuelvas... Puma. BLOGDELPUMA<

cómo que se fué?? explique please

Enviado por el 13/02/2007 a las 08:27 PM
Cristián Gomez
Pascua Lama?? No señor

Cristian, se fue de Atina Chile....

Enviado por el 13/02/2007 a las 08:31 PM
Puma Gris
....lee su último artículo....no esperaba mucho...esperaba poquísimo igual que la gente del Valle de Huasco...un aporte a su lucha....pero se fue no más... Saludos amigo y que dices de lo del sábado próximo.... Puma. BLOGDELPUMA<

lo busco ... pero que lata q se vaya

Enviado por el 13/02/2007 a las 08:36 PM
Cristián Gomez
si estoy en Stgo iré, aún no lo sé, don't worry publicitemos en la semana por si alguen más se ánima Pascua Lama?? No señor

Creo que Netoli sería ideal...a no ser que se haya ido tb...

Enviado por el 13/02/2007 a las 08:40 PM
Puma Gris
...hace días que no la veo pero tenía ganas de hacer cosas...así que tratemos de contactarla.... Saludos. Puma BLOGDELPUMA<

Es un problema de conciencia

Enviado por el 13/02/2007 a las 08:30 PM
Alexiel_86
El problema aca es uno y muy claro... si no tenemos conciencia social como vamos a tener conciencia ambiental??

Cierto Alexiel 86...falta conciencia...

Enviado por el 13/02/2007 a las 08:37 PM
Puma Gris
...me da pena tremenda que no podamos unirnos bajo un ideal noble para ayudar a los pobladores del Huasco y defender zonas que serán contaminadas por una empresa que sólo desea el oro.... Da pena que hayan cientos de atinadores registrados y sean tan soberbios y orgullosos de no responder un llamado de conciencia....no soy yo quien los llama a hacer un click...es la conciencia que les pide pero no hacen caso....por orgullo, porque no les gusta que les llamen de su nombre...pero si fuera para halagarlos por sus artículos SÍ responden....que falta de integridad...que ridiculez....y rezan ser ambientalistas y chilenos de verdad...son tan cómplices como las pirañas de Barrick y sus lobbystas vendepatrias....y lo digo sin pelos en la lengua..... ....te anotaré en la lista....necesitamos al menos 200 votos.... Puma BLOGDELPUMA<

NO A PASCUA LAMS, SI A M. GALLARDO

Enviado por el 13/02/2007 a las 08:40 PM
carpentier
A. Carpentier dice NO a Pascua Lama. Barrick, saca tus sucias manos de Chile

Tienes mucha razón Carpentier, en tu post anterior...

Enviado por el 13/02/2007 a las 08:45 PM
Puma Gris
...lo leí atentamente...sólo me quedaba darte la razón...nuestro genial amigo Manuel Gallardo se fue practicamente indignado...así es como perdemos batallas...perdemos porque no luchamos...porque muchos entran a Atina solo a conversar...eso no es todo atinadores..¿no han leído el mensaje inicial?.....CUENTALE A TUS NIETOS QUE POR LO MENOS LO INTENTASTE....¿TE HACES CARGO O TE HACES EL LESO?... Puma. BLOGDELPUMA<

yo quiero entender algo

Enviado por el 13/02/2007 a las 08:49 PM
dondelajose
tengo la impresión de que el Señor manuel Gallardo tiene un nivel de frustración muy pequeño. yo leo los post de no a pascua lama, estoy al tanto, no pude ir el domingo al evento al parque forestal pero no me parece que haga menos por no ir al concierto cuando es más importante entender el tema, en fín, estoy plop con lo que le paso a este señor, ¿acaso le molesto que yo y otros no pusieran su logo en nuestros post? seria bastante poco como para una acción tan radical. yo dije- avisenme para cualquier tipo de acción que consideren- obviamente en la medida de mis posibilidades, pero de que manera la disposición de los atinadores que han dicho si le pudo molestar? de esa manera se va a avanzar bien poco si uno se enrabia con los que no se pronuncian en vez de fijarce en todos los que estan dispuestos y concientes del tema. yo también te aconsejo estimado puma que no te agobies por los que no se pronuncian y más bien consideres la buena acogida y el interes de muchos. para conseguir grandes cosas no se puede picar uno tan rápido y botar todo, me parece un tanto absurdo. saludos la jose

Es la falta de compromiso Jose...

Enviado por el 13/02/2007 a las 09:52 PM
Puma Gris
...mira...no se trata de picarse...se trata de compañerismo...algo que sin duda se ha perdido...cuando alguien dice APOYO LA PROTESTA...NO A PASCUA LAMA...se debe hacer con algo mas que palabras....eso es Jose... Hay 2 temas: Primero lograr una votación mínima de 200 personas en Atina para tener una postura como movimiento.Por un tema de mayoría y de intenciones saludables para el país y para los ciudadanos del Valle de Huasco. Segundo: La indiferencia de muchos ante este tema es lo que llega a indignar, me refiero a los que no quieren manifestarse por no sé qué motivos....y también obviamente porque a pesar de que varios han apoyado no hacen lo suficiente por este tema.... No se trata de un tema menor, tal vez no alcances a comprender aún el problema real pero hay mucho material para enterarse...así que el respetable Manuel tiene sus motivos...quizás lo comprendas algún día cuando quieras lograr algo y luches por ello....y luego te des cuenta que u propia gente se queda solo en palabras.... Pero aún así habemos varios que vamos a seguir y con tu ayuda será mucho mejor.... Saludos. Puma. BLOGDELPUMA<

pucha puma, te aseguro que yo

Enviado por el 13/02/2007 a las 10:25 PM
dondelajose
pucha puma, te aseguro que yo se muy bien lo que es buscar compromiso y quedarse hablando con las paredes, conozco eso tan bien que es la razón por la cual me atreví a hacer este comentario. conozco los motivos por los cuales una persona puede chorearce tremendamente por la respuesta que recibe e insisto que retirarse no es la manera de avanzar y no cabe justificación. cada personita que entra a atina cada día es un potencial apoyo para este movimiento, puede ser que encuentres miles que solo puedan darte su voto y puede que encuentres una persona capaz de viajar y estar donde las papas queman y adoptar este movimiento con tu misma fuerza, pero si te retiras pierdes esa oportunidad de encontrarte con las posibilidades que te da este espacio. yo apoye la protesta, informame que acción debo hacer, pero no me juzgues como una persona que solo da palabras. de hecho el solo acto de informarles a mis amigos acerca de esta situación gracias a que la supe por tus post es una gran ayuda de difusión, no creas que la gente solo se queda en palabras, no puedes predecir hasta que punto pueden ocurrir cosas muy favorables nacidas de personas muy piolas. muchos saludos la jose

concuerdo con la Jose...

Enviado por el 17/02/2007 a las 09:44 AM
Carre
...esta cosa se está pareciendo a una pasada de máquina, tal como las que se hace en política tradicional. Muchos quienes apoyan el NO a Pascua Lama se sienten así. ¿O sea que ahora el ??NICO medio es la protesta? ¿No estamos volviendo al siglo pasado? Pasada de máquina... tal cual. Cristián Carreño Escobar

Este es verdadero drama de Pascua Lama

Enviado por el 18/02/2007 a las 07:07 PM
Pablo Ramirez Torrejon
En Chile los Glaciares NO SON Protegidos "Una Falencia de Nuestra Legislación Pablo Ramirez Torrejón Ingeniero Industrial Especialista en Logística y Abastecimiento. Pablo Ramirez Torrejón Ingeniero Industrial Especialista en Logística y Abastecimiento. Opinión / 25 de Enero de 2006 'El problema es que quienes integran COREMA y CONAMA son políticos, entremedio algunos profesionales, pero no expertos en esto. Y los expertos pueden recomendar, aconsejar, pero no deciden, los que deciden son los políticos", afirma Rottman, del CODEFF. El diputado PS Fulvio Rossi cree, en tanto, que 'las instituciones medioambientales tienen que ser absolutamente autónomas y la COREMA dista mucho de eso, es presidida por el intendente". Pero no se trata sólo del glaciar. Por los solitarios caminos de la provincia transitarán todos los meses 17 camiones con cianuro de sodio, 200 con explosivos, 180 con combustibles, 120 con concentrado de cobre, 70 con reactivos para la planta -como ácido sulfúrico o mercurio- y un par de ellos transportarán residuos industriales peligrosos. En caso de que el proyecto fuera finalmente rechazado por CONAMA, la empresa podría reclamar su derecho a concesión plena, es decir, exigir al Estado que le pague todo lo que dejó de ganar por la no construcción de la mina. "El Código Minero establece que si la empresa no puede explotar el yacimiento, el Estado debe indemnizarla pagando el precio que tienen esas reservas en el mercado. Saca la cuenta: son 6 mil 800 millones de dólares, sin contar la plata y el cobre. EcoNoticias - IEPPablo Ramirez Torrejón 25.01.2006, "En Chile los Glaciares NO SON Protegidos "Una Falencia de Nuestra Legislación. Rodrigo Cerda Iturriaga 20.01.2006 ... www.iepe.org/econoticias/seccionopinion.php - 27k - En caché - Páginas similares

Ya había leído sobre eso Pablo...

Enviado por el 18/02/2007 a las 07:19 PM
Puma Gris
...¿eso quiere dedir que el Gobierno sí o sí debe darles la aprobación del proyecto?... Yo pienso que no debe ser así...hay muchos vicios cometidos y se debe investigar, el problema es que nadie quier hacerse cargo de ello...El Gobierno no tiene voluntad para solucionar el caso y prefiere que la cosa se dilate hasta que se olvide y de repente ya esté todo cocinado...y este problemita fue creado por¿¿¿¿...sacame de la duda...tengo material importante que pondré poco a poco... Saludos Pablo... Puma. BLOGDELPUMA<

Aquí hay varias respuesta sobre Pascua Lama

Enviado por el 19/02/2007 a las 06:36 AM
Pablo Ramirez Torrejon
Pascua Lama En 1994 la expedición encontró su mina de oro: Pascua Lama, justo debajo de tres glaciares: ... Pascua Lama se desarrollará en la comuna de Alto del Carmen, ... pascualama.blogspot.com/ - 85k - En caché - Páginas similares Pablo http://blogs.periodistadigital.com/pabloramirez.php

Transnacionales le bajan pantalones a Políticos...!!!!

Enviado por el 25/02/2007 a las 11:39 AM
NO A PASCUA LAMA
Voy en la Pág 37 del "Exilio del Cóndor"... ...Y HAY VARIOS TALONES DE AQUILES que presenta el Tratado y el regimen de concesiones mineras...siendo inconstitucional en la forma y en el fondo...!!! Ciertamente que las transnacionales le bajan los pantalones como quieren y los ponen como quieren a los gobernantes chilenos, antes de servírselos...con la principal pomada que darán trabajo...!!! ...Después traen compañías extranjeras a hacer las pegas y a soldadores argentinos ...y los chilenos a cavar zanjas...!!! Mientras las autoridades que habían gozado la mentira comienzan a sentir dolores internos, con efectos retardados...!!! EL CONDOR DEBE VOLVER... Y LA C??NDORA. DEBE CUIDAR A TODOS SUS POLLUELOS SACANDO LAS GARRAS DEL SOCIALISMO RENOVADO !!!... Bueno, pero voy en la página 37 !!! ...y ciertamente dá Asco como se violan y se dejan violar nuestras POBRES AUTORIDADES ...!!! Saludos amigos atinadores....!!! GUILLERMO SALFATE V

Buenas Noticias

Enviado por el 20/02/2007 a las 01:26 PM
RengoMinero
Mira amigo, esto es fuente del Diario Atacama. Una buena noticia nos llega desde la 3º region http://www.diarioatacama.cl/prontus4_nots/site/artic/20070220/pags/20070220004156.html Sigamos sumando fuerzas para que noticias como estas empiecen a llegar mas seguido Saludos

Mejor se las dejo a todos

Enviado por el 20/02/2007 a las 01:52 PM
RengoMinero
Inician proceso de sanción contra proyecto Pascua Lama Por daño ambiental no previsto e incumplimiento del considerando 10 de la RCA En los próximos días la Corema de Atacama enviará un informe al titular, el que deberá ser respondido dentro de los plazos que ahí se establezcan. Un año se cumplió desde que el proyecto Pascua Lama fue aprobado por la Corema, mientras que en diciembre de 2006 hizo lo propio el gobierno trasandino. El proyecto consiste en la explotación a rajo abierto de un yacimiento de minerales de oro, plata y cobre ubicado en la cordillera de los Andes, sobre el límite internacional chileno-argentino, unos 150 kilómetros al suroriente de Vallenar en Chile y unos 300 kilómetros al norponiente de San Juan, Argentina. El proyecto aurífero Pascua Lama considera una inversión de US$1.700 millones. La Comisión Regional del Mediambiente de Atacama (Corema) aprobó de manera unánime dar inicio al proceso de sanción al proyecto Pascua Lama por daño ambiental no previsto e incumplimiento del considerando 10 de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) 24/2006. La acción se originó por una serie de denuncias de vecinos del sector de San Félix respecto al embancamiento de los canales de riego La Majada y Crucecita. Los hechos comenzaron a desarrollarse durante 2006 cuando empezaron a llegar reclamos de parte de los regantes del sector, debido a que las obras de construcción del sendero peatonal -paralelo al camino público- comenzó a desmoronarse y a obstruir algunas partes de los canales. C??DIGO DE AGUAS De acuerdo a lo señalado por el seremi de Agricultura, Rodrigo Alegría, "nosotros nos pusimos en contacto con la empresa más o menos en julio del año pasado, fuimos a ver junto a personal de la junta de vigilancia y obras civiles de compañía minera Nevada. En ese momento la empresa acordó que en agosto solucionaría el problema. Sin embargo, a diciembre no había solución al problema, por lo que solicité a la Corema que se armara el Comité Operativo de Fiscalización para que fuera a ver qué sucedía. Esto, porque la legislación vigente, en el artículo 123 del Código de Aguas se señala que aquellos cursos artificiales de riego como los canales que fueran obstruidos en su curso, afectando el ejercicio de derechos de terceros, quien haya generado el problema debe reparar el daño". El seremi Alegría dijo que como secretaría regional ministerial de Agricultura "nuestro compromiso es estar con la gente y sus problemas reales. Por lo tanto, respecto a este tema, pensamos que las mineras pueden generar una minería sustentable y aún cuando estos problemas pueden parecer minúsculos, a escala humana, cuando son pequeños productores puede definitivamente determinar si tu año en términos económicos se desmorone o no" En los próximos días la Corema enviará un informe al titular, el que deberá ser respondido dentro de los plazos que ahí se establezcan. Una vez finalizado ese proceso, se determinará si hay o no sanción a la empresa. SANCI??N La sanción a la que se expone el proyecto Pascua Lama, de no responder de manera positiva a los requerimientos de la Corema, van de un monto en dinero, que fácilmente podría llegar a 300 UTM hasta la paralización de las faenas. Consultada la empresa aludida respecto a esta resolución de la Corema informó que no está al tanto de esta sanción y que no se pronunciará hasta conocer los detalles de esto.

80% de los Chilenos RECHAZA A PASCUA LAMA, A LA MAFIA BARRICK.

Enviado por el 25/02/2007 a las 12:31 AM
NO A PASCUA LAMA
...En caso de que el proyecto fuera finalmente rechazado por CONAMA, la empresa podría reclamar su derecho a concesión plena, es decir, exigir al Estado que le pague todo lo que dejó de ganar por la no construcción de la mina. "El Código Minero establece que si la empresa no puede explotar el yacimiento, el Estado debe indemnizarla pagando el precio que tienen esas reservas en el mercado. Saca la cuenta: son 6 mil 800 millones de dólares, sin contar la plata y el cobre. Pablo: También existe un Derecho del Gobierno de Chile de PARALIZAR LAS FAENAS cuando Barrick cometa infracciones...!!!...Y HA COMETIDO MUCHAS que el Intendente y sus feligreses han dejado pasar por "esas cosas" que no quiero nombrar. Si desde un comienzo esta HISTORIA se analizara paso a paso, caerán en cima de la mesa, LA MENTIRA en primer lugar, cuando han engañado a las autoridades que "se han dejado engañar por "esas cosas", diciendo que los glaciares nunca se han tocado. En TVN sale un humilde personaje "confesando" que él era mandado para perforar los hielos y después dinamitar.!!!....¿ESA DECLARACI??N NO VALE SE??OR INTENDENTE? !!! Y si se sigue desmenuzando detalle tras detalle nos encontraremos con varios ESTUDIOS CONVENIENTEMENTE ARREGLADOS por Barrick y que después han tenido que ir cambiando esos mismos estudios con diferentes versiones para MANTENER VIABLE EL PROYECTO.!!! LA CONAMA Y LA COREMA, esta última dirigida por el Intendente SON SIN??NIMOS DE MUERTE, asesinatos a pausa cometidos en conciencia y en inconciencia, porque TENIENDO PRUEBAS ABSOLUTAMENTE COMPROBADAS no son capaces de ESCUCHAR LA VOZ DEL 80% DE LOS CHILENOS QUE RECHAZAN ESTA BURDA Y MALIGNA ACCI??N... ¡¡¡¡ 80% !!!! RECHAZAMOS que el Valle del Huasco SE MUERA ENTERO...!!! Chile tiene antecedentes de sobra para paralizar las faenas de Barrick , sin pagar ni una sola chaucha...¿D??NDE SE ESCONDE LA INTELIGENCIA DEL GOBIERNO ??? ¿¿ACASO NO SOMOS PODEROSOS TAMBI??N COMO PERSONAS PENSANTES O TODAVÍA NOS DEJAMOS ENGA??AR CON ESPEJITOS Y ALGUNOS CON BILLETITOS? CHILE TIENE ABOGADOS SOBRESALIENTES PARA CERRAR ESTA MINA SIN PAGAR INDEMNIZACI??N ALGUNA A LA MAFIA INTERNACIONAL DE BARRICK. Saludos a Vallenar y a toda su hermosa GENTE. Guillermo Salfate Valenzuela

Autoridades Chilenas tranzan con Mafia manipuladora y coimera.

Enviado por el 01/03/2007 a las 10:18 PM
NO A PASCUA LAMA
Barrick Gold Corp sigue esperando acuerdos sectoriales para llevar adelante la explotación de la mina de oro más grande de la Tierra, en Pascua Lama, al interior del Valle del Huasco. Esta mafia del oro conocida por sus nefastas acciones a nivel mundial, incluyendo muertes de mineros enterrados vivos por no querer desalojar sus minas, sigue tranzando con autoridades chilenas que manipulan sus intereses en pos de lograr todo tipo de autorización para seguir adelante con Pascua Lama. Las reacciones del pueblo chileno siguen creciendo notablemente desde distintas partes de Chile, quienes suman una fuerte DESAPROBACION de este mortal proyecto para el valle del Huasco y donde el 80% de la población nacuional ratifica su total rechazo a Pascua Lama. La población chilena está informada cada vez mejor acerca de la forma ladina en que opera esta mafia para conseguir sus logros conociendo los reiterativos engaños que le han hecho cambiar varias posiciones que antes habían sido puestas sobre la mesa como un proyecto viable para ellos. Las autoridades ya CONOCEN A LA PERFECCION EL MODO DE OPERAR de esta transnacional, y tiene pruebas más que suficientes para cerrar los trabajos de explotación sin cancelar ningún tipo de indemnización a la mafia del oro... Gmo SAlfate V

Comparte Atina Chile

Share/Save/Bookmark

Personas en línea

Miembros de "Atina Chile | Por aquí va la cosa"
victor salgadoFabián InostrozaJose Luis SilvaVIOLENTA Y TIERNATotemRacSeparadosdechile.clEnrique MezaUna virgo lunáticaNelson Castro Q.KhgRolando
Otras personas visitando "Atina Chile | Por aquí va la cosa"
zukoerominasoriatuc@gmail.com
En estos momentos hay 1.839 personas visitando "Atina Chile | Por aquí va la cosa"

Artículos recientes

Comentarios recientes

Última encuesta

¿Y nos vamos al mundial de Sudáfrica esta pasada?


Resultados:
  • Si, de seguro ante Colombia de visita: 33 % (7 votos)
  • Sí, jugando ante Ecuador de local: 23 % (5 votos)
  • No. Creo que tendremos que llegar al repechaje: 4 % (1 voto)
  • Me da lo mismo la selección: 38 % (8 votos)

Total de votos: 21

Esta encuesta está cerrada. Estuvo disponible 5 día(s) desde el 07/10/2009.

Encuestas anteriores

Navegación guiada

¡Atina!

atinaliterario.jpg







Blogalaxia

Red de Diarios Ciudadanos

El Morrocotudo - región de Arica y Parinacota
El Nortero - región de Antofagasta
El Observatodo - región de Coquimbo
boton paradiario copia.jpg
El Rancahuaso - región de O'Higgins
El aMaule - región del Maule
La oPiñón - región de la Araucanía
El Naveghable - región de los Ríaos
El Naveghable - provincia de Osorno
El Repuertero - provincia de Llanquihue