Hola! He leído las críticas al programa "Mi primer PC" con un poco de rabia. Sabiendo que mi último blog hablando sobre un programa de Microsoft para desarrolladores de Software (el programa "cinco estrellas") puede dejarme como un "microsoftfílico" a ultranza. Lo peor de todo es que las más "desajustadas" las he leído acá, donde supuestamente la gente que tiene dos dedos de frente escribe con inteligencia y altura de mira... acá, algunos puntos para considerar... (+) La primera crítica es ¿porqué Windows y no Linux?. Argumentan algunos el hecho de ser "libre de costo" es una opción que no debío haberse dejado pasar, pero ¿han considerado que las principales distribuciones del pingüino ya son pagas? Sí, llámese SuSe, Fedora (Red Hat), Mandrake (mi favorita) ya tienen costo. Además, ¿cuál es el S.O. en qué la gente tiene su primera experiencia con un PC? Según la edición américana de Febrero del 2000 de PC Magazine Linux en todas sus versiones alcanza el 7%. Los sistemas de Apple llegan al 10%. OS/2 Warp, un extraordinario sistema de IBM (que fue mi primer contacto) llega con sufrimiento al 5%. Adivinen quien se lleva el resto... sí, MS-Dos/Windows 9x con un 63% y los sistemas Windows NT con un 15%. ¿Ha surgido una "ola" Linux tan grande como para invertir o mejorar sustancialmente su promedio, si consideramos que los sistemas Windows combinados llegan al 78% de las primeras experiencias, y que Linux "reparte" sus porcentajes entre quizás decenas de entregas. no, la "ola" no ha sido tan grande... de hecho, se ha estancado.... y que decir de Office (instalado en el 90% de los Pc que ejecutan Windows y un pobre porcentaje en los MACs) o Encarta, que se lleva el (afírmense) 87% de las primeras experiencas con una enciclopedia. (+) Otra entrega es las caracteristicas del Hardware. Quizás de acuerdo pero tampoco es algo insalvable... Yo tengo en mi computadora Windows 2000, encarta 2005, Office 2003, con un PIII y 256MB en RAM... y funciona bien. El computador que ofrece es para "hacer las tareas" y no para "matar marcianitos"... (+) El costo. Alguien escribió que con $200 mil puede hacerse un PC muy bueno. Eso es cierto, pero ¿considerando las licencias de Software? (+) La forma de pago. Alguien escribió, "...para la gente de escasos recursos, esto es aún caro...". totalmente cierto. De hecho, quizás el Gobierno deba "repensar" la forma de adquirilos. Pero al menos es un paso adelante y no dos atrás. (+) La ejecución de sólo tres programas simultaneos... ¡aquí metamos ruido! ¡Eso es injusto! bueno... eso es todo.. por ahora... chau