Temas de Gestión: el Liderazgo

Enviado por el 18/11/2005 a las 6:34
¿Qué es el liderazgo? Existen muchas definiciones, que se ubican en algún punto entre dos conceptos: la capacidad de mandar y hacerse obedecer, la capacidad de inducir comportamientos. Entre ellas, me quedo con la de Idalberto Chiavenato: es la acción que revela influencia interpersonal entre uno y varios componentes sociales, usando la comunicación como medio de relacionamiento, en pos de conseguir objetivos específicos. Es una definición instrumental, más cargada hacia el extremo de la inducción que el del mando puro y simple, el cual se tiende a confundir con el concepto de "dirección". El liderazgo, como activo del director, ha pasado por varias etapas, y cada etapa tiene su idea-fuerza que la sustenta y su momento histórico, así como sus representantes. Tampoco existen etapas "puras", ya que el desarrollo humano es un continuo. Veamos: a) liderazgo de conquista o épico: propio de los primeros estadios de la sociedad humana, su idea-fuerza es la "seguridad". El líder induce a la conquista de territorios basado en la idea de "gran nación" (Alejandro Magno, los Cesar romanos, etc.). El prototipo es un líder de factura: hace, empuña la espada y sale a conquistar, su objetivo es el botín, la gloria, y la seguridad de su nación a través de sojuzgar a otras. b) liderazgo comercial o económico: su idea-fuerza es el lograr y acrecentar el "estandar de vida" de la nación. Aunque usa las herramientas y los métodos de la etapa anterior, prima el objetivo de las ganancias económicas, y en función a ello justifica sus guerras de conquista y extracción de riquezas hacia el centro conquistador. c) liderazgo de organización: su idea-fuerza es la "pertenencia". Es la etapa en que nacen y se desarrollan los imperialismos; la fuerza sigue siendo la principal herramienta, pero ha derivado hacia la disuación. Los grandes campos de batalla son las bolsas de valores, no los territorios, y la guerra no es más que la diplomacia en acción. d) liderazgo de innovación: prima el adelanto tecnológico, la productividad. La capacidad de inducir viene de la mano con el "cambio", su idea-fuerza. El abandonar la fuerza se ve como un mejoramiento de las relaciones sociales y de los valores del conglomerado. e) liderazgo de información: su idea-fuerza es la "comunicación". Es la etapa de los servicios, de los activos intangibles, de las riquezas creadas por el intercambio de datos más que la imposición de la fuerza o la amenaza. f) liderazgo de la ética: lo que prima son los "valores" como idea-fuerza de esta etapa. Es la época del medio ambiente, de la concertación de voluntades, de la desaparición de las inequidades, es la "era de acuario". La clasificación anterior es temporal y consecutiva, aunque sus etapas se traslapan entre sí, y cada una tiene su arquetipo de líder, muchas veces encarnado en grupos sociales más que en personajes (como en las primeras etapas). Así, se hablará de los líderes industriales, o de los líderes de la burbuja, o de los líderes políticos. Antes era Julio Cesar, o Alejandro, o Tamberlan. Se supone que actualmente estamos en la última etapa, de la ética (aunque no se note mucho). La Gestión, como ciencia y como metodología, también ha ido acomodando su definición de líder a estas épocas históricas. Desde los banqueros Borgia hasta los capitanes de industria como Welch, hasta los actuales líderes y visionarios cuya acción se ejerce sobre el grupo a través del ejemplo y la inducción llevados por las comunicaciones (Juan Pablo II). Es la época de los liderazgos intangibles, de la acción de grupos guiados por visiones más que por voluntades. http://eldescribidor.blogspot.com http://antequeraduarteyasoc.blogspot.com http://capacitacionencostos.blogspot.com
Etiquetas: | Regiones

Noticias de Antofagasta, Calama, Desierto de Atacama, Periodismo Ciudadano

Publicidad por Bligoo.com

mas mistica

Enviado por el 18/11/2005 a las 07:33 AM
catalina-wechulkan
En cualquiera de los contextos antes mencionados, me quedo con la idea de que el lider es aquel capaz de ver mas alla, en concreto ver a las personas que lo apoyan, ya que si no tiene a quien liderar el liderazgo no sirve. El lider debe ser capaz de ver en su grupo las cualidades de cada uno y de que manera lo pueden ayudar a cumplir su meta, moral, ideologia, politica, economica u otra. Es el gran jugador de ajedrez, El observa desde una esquina como cada una de sus piezas hace su mejor esfuerzo y sacan lo mejor de su capacidad. Desecho al lider egocentrisa que cree que El es el gestor de todo, mas bien creo en el lider colectivo que saca lo mejor de cada uno y engrandece al grupo, mas no a si mismo. Desde este punto de vista se humaniza al lider, ya que su deber principal sera conocer a su gente, traspasarle la fe en sus capacidades y por ultimo otorgarles la confianza y la oportunidad de demostrarlas. Un ejemplo claro es este espacio, los lideres de atinachile, sabes que existe una capacidad de comunicar y expresarse en la gente comun y corriente, nos invitan, y nos dan la confianza y la opotunidad de expresarnos. en fin, todos ganan.

Hola Catalina: normalmente al

Enviado por Carlos Duarte el 18/11/2005 a las 01:37 PM
Carlos Duarte
Hola Catalina: normalmente al líder se le exige que sea un visionario, en el sentido de ser capaz de generar una visión de futuro y difundurla entre sus seguidores. Además, creo que todos los líderes, por definición, son egocentristas. No podría ser de otra manera, si quieren posicionarse en la mente de sus seguidores como los solucionadores. Otra cosa es que algunos líderes no sepan manejar esa cualidad... Saludos http://eldescribidor.blogspot.com http://antequeraduarteyasoc.blogspot.com http://capacitacionencostos.blogspot.com

El camino del Líder

Enviado por el 18/11/2005 a las 03:18 PM
Rodrigo Burgos
Desde : http://gen-e-sis.blogspot.com Cuentan que un hijo le dijo a su padre que quería ser un líder, y le preguntó cómo podía lograrlo. El padre le respondió que lo primero que tenía que hacer era estar consciente de sus conductas. Que cada vez que sintiera que había hecho daño a una persona, clavara un clavo en la cerca de su casa. El hijo aceptó el reto y empezó a tomar mayor conciencia de sus actos. Siguiendo el consejo de su padre, comenzó a poner clavos con el martillo cada vez que hacía daño, maltrataba a una persona o no la respetaba. Luego de un tiempo el hijo dejó de poner clavos en la cerca, porque ya era consciente de sus actos y trataba bien a las personas. Entonces preguntó a su padre: ¿y ahora qué hago? El padre le respondió diciéndole que por cada acto de bien y servicio que realizase, saca un clavo de la cerca. El hijo nuevamente aceptó el reto y empezó, poco a poco, a sacar los clavos. Ya estaba despierto, era conciente y además se dedicaba a ayudar a las personas. En poco tiempo logró sacar todos los clavos. Contento, se acercó donde su padre, quizá con un poco de soberbia y le dijo: ¡he terminado! ¡Logré sacar todos los clavos! Finalmente he aprendido a ser una mejor persona, un líder. Sin embargo, acto seguido lo asaltó una duda: ¿ahora qué haremos con todos los huecos que dejaron los clavos en la cerca? El padre le respondió: "no los toques. Están allí para recordarte siempre que en tu camino de aprendizaje dejaste huella de dolor en la gente y que gracias a su entrega, comprensión y colaboración ahora puedes ser la persona que eres". El primer paso que debe dar aquella persona que quiere ser líder es aprender a estar consciente, pues éste es un elemento clave para lograr el liderazgo personal. La historia termina con la etapa más evolucionada del liderazgo interpersonal: el servicio a los demás. No podemos ser líderes si no tenemos primero la capacidad de liderarnos a nosotros mismos. El liderazgo personal se logra cuando la persona emprende el camino trabajando su autoestima, creatividad, visión, equilibrio y capacidad de aprender. El liderazgo interpersonal se logra posteriormente, cuando la persona domina la comunicación, aprende a dirigirse a otros y a entregarles el poder, a trabajar en equipo y a servir a sus seguidores. El liderazgo es un camino en espiral que va de dentro hacia fuera. Si una laguna que alimenta a un río no es profunda, si tiene poca agua, el río no podrá irrigar los campos y no se podrá sembrar ni cosechar. De la misma forma, si la persona no tiene primero un nivel de profundidad interior, no podrá irrigar un liderazgo constructivo y hacer crecer a las personas que la siguen. Desde : http://gen-e-sis.blogspot.com -- Rodrigo Burgos Nocetti "No todo el oro brilla y no todo errante está perdido." J.R.R.T.

Hoy solo preguntas:

Enviado por el 19/11/2005 a las 04:33 PM
Alejandra Godoy Haeberle
Mi forma de comentar tu super buena exposicion acerca del liderazgo es haciendote preguntas. De acuerdo a tu definicion de liderazgo y a las etapas correspondientes: - Historicamente, por cuales etapas ha pasado ya Chile? - En cual o cuales etapas estamos hoy como sociedad? - Cuales son las etapas pendientes? - Cual es el arquetipo de lider que necesita Chile en esta etapa? Creo que Chile necesita tus opiniones al respecto. Cariños, Alejandra

Ay Alejandra: preguntas confl

Enviado por Carlos Duarte el 19/11/2005 a las 05:49 PM
Carlos Duarte
Ay Alejandra: preguntas conflictivas y conflictuales las tuyas. Yo me dedico a la Gestión, es decir, al manejo de grupos con objetivos económicos. Ayudo a mis clientes a aprender a no convivir sino a matar. De política no sé mucho, y más la veo como un juego matemático. De todas maneras, te daré mi opinión franca, y espero que no sea chocante para tí y los demás amigos que me leerán: a), b), c): creo que Chile estaría apenas en la segunda etapa, y ni siquiera estoy seguro que haya pasado por la primera. Chile, es y fué y será un país dependiente, sin estrategias propias, sin objetivos nacionales que vayan más allá de la supervivencia como nación y Estado, subordinado siempre a algún centro. Antes España, luego Inglaterra (y de entonces heredamos la Guerra del Pacífico y sus secuelas), ahora USA (y estaríamos bailando a su son), ¿mañana?. Por lo tanto, hablar de etapas en un país así es banal. d) creo que el perfil de líder que Chile necesita estaría definido por su gran estrategia nacional, con objetivo de supervivencia: un lider político acomodaticio, gran negociador, muy ubicado en su real dimensión y papel, con la película muy clara respecto a lo que es y representa su nación. Un gran diplomático, un gran manejador de los recursos de información y alianzas estratégicas. ¿Qué más va a hacer un líder en un país como éste, sino velar por la supervivencia de su nación? ¿Influir sobre el precio del petróleo? ¿Convencer a los judíos y Palestinos para que se dejen de boludear? ¿Influir en la conquista de Marte? Nosotros, como chilenos, nos ufanamos y hablamos de "somos grandes", "somos los mejores", "somos los jaguares"... pero la verdad es que somos gatitos, y solamente gatitos. ¡Una economía de US$ 90 mil millones apenas! Que en algunas cosas seamos mejores que los vecinos no nos abre las puertas a los grandes escenarios, ni tampoco desde afuera nos ven como jugadores de talla mundial. Somos... lo mejorcito en el patio trasero, y punto. Después de mi respuesta ¿me seguirás queriendo? Un abrazo. http://eldescribidor.blogspot.com http://antequeraduarteyasoc.blogspot.com http://capacitacionencostos.blogspot.com

Querido Carlos

Enviado por el 21/11/2005 a las 09:19 AM
Alejandra Godoy Haeberle
Nuevamente te repito que ya te conteste ayer, pero no resulto por problemas tecnicos de Atinachile, lo que me confirmo hoy uno de los "chicos". Bueno, alla vamos. Soy de las que prefiero ver el vaso medio lleno y siempre dentro de la realidad de los contextos. No encuentro para nada que este mal ser "los mejorcitos del patio trasero", lo que no me parece bueno es cuando nos creemos los jaguares y actuamos como tales, imitando ingenuamente en sus valores a los otros TIGRES. No se produce un alza sana de nuestra auto-estima, sino que aflora un malsano narcisismo. Claro que me gustaria que como pais llegaramos a ciertos niveles macroeconomicos similares a los del "Imperio", pero que seamos al mismo tiempo capaces de hacerlo con otra mentalidad como en los paises escandinavos, por ejemplo (al menos en alguno de ellos). Y respecto al lider mas apropiado para conducirnos un poquito en esa direccion, pero en forma realista y terrenal (son solo 4 años), cual de los 4 candidatos seria de acuerdo a tu descripcion? Ah! y, por favor, no me contestes con un "depende" Un abrazo para ti Alejandra

Bueno, eso... depende. Ja ja

Enviado por Carlos Duarte el 21/11/2005 a las 09:33 AM
Carlos Duarte
Bueno, eso... depende. Ja ja ja ja ja ja... Yo no voto en Chile (ni aquí. ¿Sabes que NUNCA en mi vida he votado?) pero por lo que he leido, mi voto lo orientaría así: primero Hirsch (voto de apoyo al cambio, y aportaría esfuerzos para ayudar a administrarlo); segundo Bachellet (voto castigo a la derecha, pero sin mucho entusiasmo y sin nada de esperanza; me quedaría mirando de palco a ver cómo lo hace); tercero Piñera (premio al self made man, aunque sin nada de entusiasmo; el tipo tiene huevos, y eso lo admiro. Nada más.); cuarto... en blanco; ahí dejo de votar. Un abrazo. http://eldescribidor.blogspot.com http://antequeraduarteyasoc.blogspot.com http://capacitacionencostos.blogspot.com

Sobre el Liderazgo

Enviado por el 24/11/2005 a las 07:54 AM
Benedicto González Vargas
No había tenido ocasió de leer este artículo excelente. El liderazgo tiene una función tan relevante en la vida nuestra que no podemos cerrar los ojos y dejarlo pasar. Chile y Bolivia están en estos momentos en etapa de elecciones. Ojalá aparezcan pronto los líderes que hagan posible el desarollo y despegue de nuestros países. Me gusta ese liderazgo que tu mencionas, el de la nfluencia, el de la sugerencia, el de la fuerza del ejemplo y de las ideas. Ya no es tiempo de liderazgos autoritarios, aunque tampoco creo mucho en los liderazgos democráticos (tú sabes de eso más que yo). Creo en los liderazgos de quienes tienen una visión, la convierten en misión y dinamizan el entorno para llevarla a cabo. Es un liderazgo positivo, proactivo y muy eficiente. Parece ser que ese el tipo de liderazgo que tú tienes. No te olvides que eres para nosotros el Gurú de Las Montañas. Benedicto Andrés

Te agradezco mucho Benedicto,

Enviado por Carlos Duarte el 24/11/2005 a las 12:41 PM
Carlos Duarte
Te agradezco mucho Benedicto, tus palabras. Concuerdo contigo en la definición de liderazgo eficaz. Y esa frase tuya, "Creo en los liderazgos de quienes tienen una visión, la convierten en misión y dinamizan el entorno para llevarla a cabo", es muy potente. Me ha aclarado mucho el conflicto interno que tengo respecto al papel de la Misión en la estrategia (incluso la niego... hasta ahora), y hará que muchos conceptos internalizados en mí cambien. Gracias. http://eldescribidor.blogspot.com http://antequeraduarteyasoc.blogspot.com http://capacitacionencostos.blogspot.com

Comentarios de este artículo en RSS

BANNER_RANCAHUASO.jpg

recicladore_banner.jpg

Rockodromo: Programa Oficial

rockodromo_banner.jpg

Noticias de Atacama, Copiapó, Desierto de Atacama

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Arica, Parinacota, Altiplano, Tacna, Chile, Perú, Periodismo Ciudadano

1328186367360-divisor.jpg

Noticias de Iquique, Chile, Periodismo Ciudadano

Start-Up Chile

startup.jpg

 

Comparte Atina Chile

 

Artículos recientes

Comentarios recientes

Navegación guiada

mi_voz.jpg