Salud, compañeros(as) de un mismo ideal.

Mucho se ha alegado por los militares, Iturriaga inclusive, que la tipificación del delito de SECUESTRO PERMANENTE, acogida por algunos Jueces, y ratificada por la Sala Penal de la Corte Suprema, es una mera ficción legal, inventada por los políticos, para dejar a los uniformados al margen de la amnistía y de la prescripción.

La verdad es muy diferente, según comentarios que he escuchado de fuentes que me merecn confianza, aunque, personalmente, no me consta.

Según esta información, el verdadero INVENTOR en la aplicación de esta figura jurídica fue un militar, con grado de Coronel, quien, actuando como Ministro de la Corte Marcial, en un proceso por HOMICIDIO, hizo cambiar la carátula a SECUESTRO, para BAJARLE EL PERFIL a la acción penal pues, según él, en el expediente, aparecía acreditado SÓLO el secuestro, y no el HOMICIDIO.

Si fuera cierto, es a ese colega a quien debieran reclamarle los uniformados, con un : "No me defienda, compadre".

Agradeceré a quienes tengan información fidedigna sobre la materia, aportarla al debate.

En todo caso, si bien el alegato de Iturriaga pudiera tener algún sentido, en el preceso por secuestro en el que se encuentra condenado, en el asesinato del matrimonio Prats-Cuthbert, ello es irrelevante.

CICERONE

Nota: Escribí inclusive en cursiva, siguiendo instrucciones de mi hijo Daniel, Periodista y Escritor, quien me informó que hoy, en el idioma castellano, cuando se usan palabras extranjeras, de uso habitual en el lenguaje culto, no es necesario traducirlas, sino que se esciben en cursiva, como el caso de los "resorts all inclusive", que es el caso del Resort Codillera