Equipo Editor

Dos personas, Dos historias, Dos carácteres: Un presidente

Te invitamos a entregar tus opiniones sobre ambos candidatos de manera responsable. Aprovecha este espacio de participación ciudadana, único en el país!
Michelle Bachelet
Información extraída del sitio oficial de Michelle Bachelet

Nacida en Santiago, el 29 de septiembre de 1951. Madre de Sebastián, de 26 años; Francisca, de 21; y Sofía, de 12. Médico, Egresada de la Universidad de Chile. Estudios de post grado en Ciencias Militares, Colegio Interamericano de Defensa - Washington DC. Idiomas: español, inglés, alemán, francés y portugués.

Ministra de Salud del Gobierno del Presidente Ricardo Lagos, desde Marzo del 2000 hasta Enero de 2002. Desde esa fecha asumió como Ministra de Defensa Nacional, la primera mujer en ese cargo en la historia de Chile y de América Latina, y con escasos precedentes en el resto del mundo. Estuvo en esas funciones hasta Octubre 2004, cuando comenzó a dedicarse por completo a su campaña presidencial.

Sebastián Piñera
Información extraída del sitio oficial de Sebastián Piñera

Nacido el 1 de diciembre de 1949. Casado con Cecilia Morel, padre de cuatro hijos: Magdalena, Cecilia, Sebastián y Cristóbal. Ingeniero comercial de la Universidad Católica, doctor en Economía de la Universidad de Harvard.

Senador por Santiago (1990-1998), Presidente de Renovación Nacional (2001-2004). Empresario, director y presidente de numerosas empresas, entre ellas: Bancard S.A., Fincard S.A., CMB S.A., Inmobiliaria Las Américas S.A., Apple Chile S.A. y Editorial Los Andes S.A. En Mayo de 2005 anuncia su candidatura presidecial.
Publicidad por Bligoo.com
Rodolfo Alvarado
dijo : Esta muy claro quienes han hecho mas por desterrar la desigualdad que genera muerte, ignorancia, exclusion y pobreza y favorece la increible y vergonzosa acumulacion de riqueza. Esas que mira impavido como cada dia, solo en Africa MUEREN 17000 NINOS DE HAMBRE. PI??ERA SIEMPRE HA ESTADO POR ACUMULAR RIQUEZA...
06/01/2006 a las 9:39
Manuel Gallardo
dijo : Amigo hay 2 cosas que hay que aclarar: Los gobiernos de la concertación llevan 16 años en el poder, precisamente en este periodo es cuando mas se ha agrandado la diferencia entre ricos y pobres. La educación es otro ejemplo y bla bla bla. Por otro lado el amigo Piñera que ha tenido el gran pecado de formar Empresas y dar trabajo a mas de 50.000.- personas en nuestro país, solo se ha limitado a acumular riqueza. Me he dado cuenta en estas últimas elecciones Presidenciales que Chile tiene lo que se merece. Los que exigen, los que levantan la voz y los que piden y critican, son los honestos, son los respetables, son los honorables. Los tipos empeñosos, innovadores, emprendedores, (palabras muy utilizadas en esta página pero de la voca para afuera), los que arriesgan todo para sacar adelante un proyecto determinado (para aquellos que no saben hacer un negocio no necesariamente es sinonimo de exito), los tildan de ladrones, deshonestos o que han echo riqueza a costa de otros. Que pena que se piense así, ¿saben porque este gobierno es tan exitoso? porque en gran parte se ha apoyado en los empresarios para poder hacer cosas en chile. Este país está al reves.
06/01/2006 a las 10:29
LN
dijo : Nadie dice que los empresarios no son buenos, pero son despreciables cuando no cumplan con sus trabajadores, cuando tercerizan los empleos para pagar menos, independiente de que los contratistas sean parientes, que contratan a honorarios sin sistema previsional, o contratan inmigrantes por que cobran menos, o simplemente no pagan sus imposiciones, cual es el monto de deuda previsional declarada y adeudadas, acaso el trabajo digno es solo tener trabajo, que va a pasar con aquellos que ganan el minimo y que incluso algunos abusadores no les imponen, otros que detentan valores de la boca para afuera, pero estan dispuestos a crear empresas de papel para prestarse autoasesorias, de manera de no pagar impuestos, o contratan hasta a sus hijos, solo para pasarlos como gasto, a su señora o al familiar de turno. Si en estos años hemos mejorado, pero ese es el pais que a algunos les gustaria que no cambiara, debemos crecer y ojala todos al mismo tiempo, pero por lo menos aquellos que crecen primero paguen sus impuestos y no abusen. Y alguno saltara con las malversaciones de fondos, ese tema se debe revisar y castigar a los culpables, el tema debe ser noticia hasta que la justicia emita el dictamen, y no que algunos que en tiempos electorales sacan cuentas alegres con esto, despues le bajen el perfil, y eso no lo hacen gratis.... Saludos Por eso Bachelete, Piñera me da un sabor a De La Rua (Empresario), Fujimori (Empresario), Aznar (Empresario).
  • Lobonegro
  • 06/01/2006 a las 14:58
    Yagan10
    dijo : Frei (empresario), Ravinet (empresario), Lavin (empresario), Flores (empresario), Colorin (empresario), Bush (empresario), Rodriguez Zapatero (empresario), Khol (empresario), Schaulson (empresario), Chico Zaldivar (empresario), Berlusconi (empresario), Max Marambio (empresario), Tironi (empresario), Garreton (empresario), Sergio Fernandez (empresario), Mauricio Israel (empresario), Chirac (empresario), Nestor Kirchnner (empresario), Tomas Hirsh (empresario). Me surgen dos preguntas: 1.- ¿Son todos iguales? 2.- ¿Cómo mierda se escribe Schaulson?
    07/01/2006 a las 16:00
    maraleja
    dijo : Amigos creo que estan muy ciegos para ver la media embarrada que tiene la concertación, lo que hacen ustedes es "0" aporte para un país decepcionado por la pobreza, delincuencia, mala educación y denigrante salud para los compatriotas....o ustedes, sus familias y amigos tienen todo lo mencionado a cabalidad?...por favor piensen en el país y sus millones de habitantes...se los digo con conocimiento de causa. maraleja
    12/01/2006 a las 11:38
    Hernan Precht
    Hernan Precht dijo : Howard Gardner define la inteligencia como : LA CAPACIDAD DE RESOLVER PROBLEMAS O ELABORAR PRODUCTOS QUE SEAN VALIOSOS EN UNA O MAS CULTURAS. La importancia de la definición de Gardner es doble: Primero, amplía el campo de lo que es la inteligencia y reconoce lo que todos sabíamos intuitivamente, y es que la brillantez académica no lo es todo. A la hora de desenvolvernos en esta vida no basta con tener un gran expediente académico. Hay gente de gran capacidad intelectual pero incapaz de, por ejemplo, elegir bien a sus amigos y, por el contrario, hay gente menos brillante en el colegio que triunfa en el mundo de los negocios o en su vida personal. Triunfar en los negocios, o en los deportes, requiere ser inteligente, pero en cada campo utilizamos un tipo de inteligencia distinto. No mejor ni peor, pero si distinto. Dicho de otro modo, Einstein no es más inteligente que Michel Jordan, pero sus inteligencias pertenecen a campos diferentes. Segundo y no menos importante, Gardner define la inteligencia como una capacidad. Hasta hace muy poco tiempo la inteligencia se consideraba algo innato e inamovible. Se nacía inteligente o no, y la educación no podía cambiar ese hecho. Tanto es así que en épocas muy cercanas a los deficientes psíquicos no se les educaba, porque se consideraba que era un esfuerzo inútil. Al definir la inteligencia como una capacidad Gardner la convierte en una destreza que se puede desarrollar. Gardner no niega el componente genético. Todos nacemos con unas potencialidades marcadas por la genética. Pero esas potencialidades se van a desarrollar de una manera o de otra dependiendo del medio ambiente, nuestras experiencias, la educación recibida, etc. Ningún deportista de elite llega a la cima sin entrenar, por buenas que sean sus cualidades naturales. Lo mismo se puede decir de los matemáticos, los poetas, o de la gente emocionalmente inteligente. Howard Gardner añade que igual que hay muchos tipos de problemas que resolver, también hay muchos tipos de inteligencia. Hasta la fecha Howard Gardner y su equipo de la universidad de Harvard han identificado ocho tipos distintos ( más una): 1. Inteligencia Lógica - matemática, la que utilizamos para resolver problemas de lógica y matemáticas. Es la inteligencia que tienen los científicos. Se corresponde con el modo de pensamiento del hemisferio lógico y con lo que nuestra cultura ha considerado siempre como la única inteligencia. 2. Inteligencia Lingüística, la que tienen los escritores, los poetas, los buenos redactores. Utiliza ambos hemisferios. 3. Inteligencia Espacial, consiste en formar un modelo mental del mundo en tres dimensiones, es la inteligencia que tienen los marineros, los ingenieros, los cirujanos, los escultores, los arquitectos, o los decoradores. 4. Inteligencia Musical es, naturalmente la de los cantantes, compositores, músicos, bailarines. 5. Inteligencia Corporal - kinestésica, o la capacidad de utilizar el propio cuerpo para realizar actividades o resolver problemas. Es la inteligencia de los deportistas, los artesanos, los cirujanos y los bailarines. 6. Inteligencia Intrapersonal, es la que nos permite entendernos a nosotros mismos. No está asociada a ninguna actividad concreta. 7. Inteligencia Interpersonal, la que nos permite entender a los demás, y la solemos encontrar en los buenos vendedores, políticos, profesores o terapeutas. 8. La inteligencia intrapersonal y la interpersonal conforman la inteligencia emocional y juntas determinan nuestra capacidad de dirigir nuestra propia vida de manera satisfactoria. 9. Inteligencia Naturalista, la que utilizamos cuando observamos y estudiamos la naturaleza. Es la que demuestran los biólogos o los herbolarios. Naturalmente todos tenemos las ocho inteligencias en mayor o menor medida, (tal y como explica Fernando la Palma en este artículo sobre las distintas inteligencias. Al igual que con los estilos de aprendizaje no hay tipos puros, y si los hubiera les resultaría imposible funcionar. Un ingeniero necesita una inteligencia espacial bien desarrollada, pero también necesita de todas las demás, de la inteligencia lógico matemática para poder realizar cálculos de estructuras, de la inteligencia interpersonal para poder presentar sus proyectos, de la inteligencia corporal - kinestésica para poder conducir su coche hasta la obra, etc. Howard Gardner enfatiza el hecho de que todas las inteligencias son igualmente importantes. El problema es que nuestro sistema escolar no las trata por igual y ha entronizado las dos primeras de la lista, (la inteligencia lógico - matemática y la inteligencia lingüística) hasta el punto de negar la existencia de las demás. Para Gardner es evidente que, sabiendo lo que sabemos sobre estilos de aprendizaje, tipos de inteligencia y estilos de enseñanza es absurdo que sigamos insistiendo en que todos nuestros alumnos aprendan de la misma manera. La misma materia se puede presentar de formas muy diversas que permitan al alumno asimilarla partiendo de sus capacidades y aprovechando sus puntos fuertes. (Aquí encontrarás un resumen de las capacidades y puntos fuertes de alumnos con las distintas inteligencias) Pero, además, tenemos que plantearnos si una educación centrada en sólo dos tipos de inteligencia es la más adecuada para preparar a nuestros alumnos para vivir en un mundo cada vez más complejo.
    06/01/2006 a las 10:12
    Manuel Gallardo
    dijo : ¿dentro de cual inteligencia cuadraría la doctora Bachelet?
    06/01/2006 a las 10:34
    Carlos Duarte
    Carlos Duarte dijo : Cuando los ingenieros fallan en el trazado de un camino cordillerano, llaman al burro... según el chiste. ¿El burro sería inteligente, según Gardner? Soluciona el problema de por donde ir sin despeñarse, y su desempeño es valioso tanto para él (que sobrevive) como para los ingenieros (que no pudieron), como para las cabras, etc. ¡Volvamos a las raíces! carlosduartemerino@gmail.com http://eldescribidor.blogspot.com http://antequeraduarteyasoc.blogspot.com http://capacitacionencostos.blogspot.com
    06/01/2006 a las 12:16
    Retrovertigo
    dijo : No entiendo nada. El comentario del señor Pretch ya lo había leído. Ahora vamos a lo que este blog pretendía; por qué votar por Piñera o por Bachelet. Yo votaré por ambos, a los dos le dibujaré una rallita. Son muy parecidos, son personas que llegan a acuerdo con la coalición opositora. Entonces, en la política de los acuerdos saben desenvolverse muy bien, y al parecer eso necesita el pais. Ponerse de acuerdo. Ambos votaron por el no. Creen en la polítca económica neoliberal y son piadosos con los pobres. Deben tener conciencia ecológica, pero sabrán muy bien compatibilizarla con los intereses privados y nacionales. Creen que el actual sistema electoral debe ser modificado. Están horrorizados con la delincuencia. Han recorrido Chile unas varias veces así que conocen mejor que cualquiera de nosotros la realidad nacional. Tienen la mitad del senado y la mitad de la cámara de diputados a su favor. Nadie tiene las 8 inteligencias totalmente desarrolladas, así que por eso no les vamos a condenar. Cada cual hará lo que su inteligencia y voluntad le permitan( en la medida de lo posible). Son simpaticones... que más!! ya está todo decidido.
    06/01/2006 a las 12:21
    jnavon
    dijo : Pareciera de tu comentario que te gustan ambos candidatos, y sin embargo al ponerle una rayita a ambos estarías anulando tu voto. A menos que lo que le quieras poner sea en verdad una "rallita" con lo cual el voto puede que no se anule ;-)
    06/01/2006 a las 13:07
    Retrovertigo
    dijo : Es una ironía. Yo anulo
    06/01/2006 a las 15:04
    jnavon
    dijo : Yo llevo meses poniendo en una balanza listas de estos dos grupos de por qués. Primero por qué votar por Piñera: - porque maneja con mucho mas soltura y naturalidad los diversos aspectos que tendría que enfrentar como gobernante (economía, relaciones internacionales, etc.) - porque tiene mayor capacidad de decisión (no necesita consultar todo o formar comisiones) - porque es una persona más preparada (doctorado de verdad vs "doctor" de los que curan enfermos) - porque ha sido muy exitoso en todo lo que ha emprendido - porque a pesar de estar ubicado en un partido de derecha y contra la corriente del momento insistió en el NO en el momento que se requería - porque es saludable que en un país cambien cada cierto tiempo las personas que están en el poder - por oposición al apoyo de la maquinaria gubernamental (incluido el presidente) a la candidata de la concertacion - porque no le asusta debatir ideas Por qué botar por Bachelet: - porque representa la promesa de continuación de uno de los mejores gobiernos de la historia (lo que le quedó por hacer a Lagos) - porque tiene una calidez intrínseca - porque se ve una mujer honesta, esforzada y transparente - porque todas las decisiones serán consultadas - porque todos los partidos de su coalición han demostrado respeto de verdad al sistema democrático y a los valores humanos - porque es bueno que una mujer llegue a la presidencia O sea no está fácil ... _JNC_
    06/01/2006 a las 13:00
    Froddi
    dijo : Para tan trascendental cargo que influenciará con significativa importancia la vida de todos los chilenos, participe Ud. en la elección o no, pienso yo no es muy pertinente plantear las opciones en directo, Piñera o Michelle. Pues no es, ni será el individuo aislado el que gobierna en nuestro milenio, a su antojo y destajo; hay un ejército de cabezas pensantes de las respectivas coaliciones ya sin hablar de los funcionarios pertinentes del Estado, que con sus visiones tiene mucho que decir y aportar por lo tanto lo mas decisorio en estos casos debe ser la capacidad demostrada de uno u otro de los candidatos de trabajar en equipos, es la capacidad demostrada de uno u otro de saber escuchar, dialogar con respeto sin prepotencias, es la capacidad demostrada de seguir una línea coherente en su vida, avanzando sin aferrarse al pasado, es la capacidad demostrada de gran valor ante terribles adversidades y principalmente la capacidad de entendimiento coherente y optimizado de los diferentes partidos atrás de cada uno. El principal fracaso de Salvador Allende fue precisamente el ???saco de gatos??? intragables entre si de los partidos que le seguían, en que cada uno trataba de llevar agua a su propio molino sin un objetivo común claro, que tentaban arañar al ???imperialismo??? a intervalos, cada vez que no estaban arañando a sus socios. Que es una situación absolutamente diferente de lo que nos ha demostrado la coalición de gobierno en estos 3 Gobiernos en que claramente Chile a avanzado de menos a mucho mas. Y si analizamos el ???saco de gatos??? en que por esas ironías del destino se transformó La Alianza de derecha después de la caída de su natural patriarca vitalicio, en ese mismo período, nos guste o nos deje de gustar nadie con mas de 2 dedos de frente puede pensar que una tal coalición pueda ofrecer garantía alguna de gobernabilidad! He ahí, que aunque no pertenezco a partido alguno mi única opción, amando a mi país como lo amo, solo podría ser: Michelle Bachelet. Pensando W.W.
    06/01/2006 a las 14:05
    Jaime Peña
    dijo : Oye , sigues pegado con el imperialismo?. Te informo que el muro de Berlín cayó hace años. No te has dado cuenta?. No estás en alemania? Regards Jaime Peña
    06/01/2006 a las 23:21
    Froddi
    dijo : Hay mucha gente que se considera alfabetizada por que aprendió a escribir su nombre y juntar las letras sin tener noción del contenido pero después nunca mas leen mas allá de alguna etiqueta o algún final de historia a cuadritos! Tu pareces estar muy cerca de ese grupo porque todo y cada uno de tus desaciertos que acá en Atina insistentemente lanzas, queda manifiesto que no sabes leer y no entiendes patabinas de los artículos que acá aparecen. Tu obsesión principal es el PRI dedícate a eso, talvez así mejoren tus capacidades de comprensión. Pensando W.W.
    07/01/2006 a las 5:13
    Jaime Peña
    dijo : no es talvez , se escribe tal vez, amigo ilustrado. Jaime Peña
    09/01/2006 a las 20:46
    ramon sotomayor
    dijo : Porqué pegado en el imperialismo, dónde dice eso el comentario de Froddi, o se trata de disparar al aire? El computador no te sirve: lo que te falta es una bacinica grande.
    07/01/2006 a las 15:05
    guillermo salfate
    dijo : """VOTAR POR LA ALIANZA O POR PI??ERA ES DARLE MAS PODER AL PODEROSO, SINONIMO DE DEBILITAMIENTO PARA EL QUE MENOS RECURSO TIENE"""
    06/01/2006 a las 16:47
    Agrojack
    dijo : Por que construira 5 mil nuevas multicancha, por que jubilara a las dueñas de casa con una pension de 4911 pesos mensuales, por que creara un millón de empleos, por que terminara con la delicuencia, por que sacará 12 mil carabineros a la calle, por que aumentara a 100 las enfermedades cubiertas por el auge. Por que hay que aprovechar el oferton
    06/01/2006 a las 17:54
    KKUTI-PAY
    dijo : Si me permite quisiera hacer unas reflexiones a sus comentarios: que pena que en este país gente con tan buen corazón , como para participar en servicio país, solo crea lo que el vendedor piñera ofrece y no analice la C R E D I B I L I D A D de sus dichos. A modo de tomar una buena elección, le puede hacer ver que piñera en caso que gane,(cosa que la veo cada vez más lejana) , tendrá que cumplir con los partidos políticos que lo apoyan , es decir , dejar al mando del país a los ex colaboradores e hijos de los ex colaboradores del régimen militar o DICTADURA ; gente que por lo demás no hizo ningún intento por detener los asesinatos y torturas de esa época, es más los negó siempre, ni tampoco han repudiado los millones de dólares que se ROB?? PINOCHET, crearon todas las trabas que hoy impiden a los chilenos formar un país mas justo; ( constitución antidemocrática hecha por un dictador, ley de isapres, sistemas de afp, creada por el hermano de piñera, sistema binominal o antidemocrático en que una alianza con un 35% elige un candidato y la otra alianza con un 65% elige también solo un candidato), ley indígena , ley laboral etc, etc, etc.Es probable que Ud. Al ser profesional , no se halla beneficiado tanto de los grandes logros de los 3 últimos gobiernos de la concertación, pero si millones de personas de escasos recursos. Mi padre siempre me dijo que una persona culta no es solo aquella que es profesional , sino además entre otras cosas, sabe de política y sabe dar su voto a aquellos que están dispuestos a hacer mas por los ciudadanos y no solo por los empresarios.
    06/01/2006 a las 20:27
    Julio Argomedo
    dijo : Bachelet representa la mirada que más me identifica. Soy profundamente concertacionista porque ahí están los valores y las ideas que me hacen sentir mejor persona y , de alguna manera, en ellas está mi propia concepción del mundo. Obviamente no me las trago todas, soy profundamente crítico cuando hay que serlo. Pero eso es harina de otro costal. Piñera solo tiene el 26% lo que lo obliga a trabajar codo a codo con la UDI, un partido que representa todo aquello que yo no soy. Jamás podría darle mi apoyo a Piñera. Reconozco que el tipo, luego de esta elección, puede ser vital para el surgimiento de una nueva derecha liderada por RN, más democrática y más liberal, sin embargo, me parece que para el periodo que viene no hay dudas de que tendremos una mujer presidente(a)
    06/01/2006 a las 19:10
    KKUTI-PAY
    dijo : Considero que unos de los ERRORES tremendos de la Concertación es la mala comunicación de sus Grandes Logros en estos años de gobiernos. En Chile siempre se a dado los tres tercios políticos , Derecha , Centro e Izquierda; Lógicamente La Concertación debiera tener un 66 % aproximadamente . Por lo tanto es nuestro deber acercar nuestros porcentajes electorales al 66%. Si los Gobiernos de la Concertación han hecho las cosas bien , y el país ha progresado en estos años , todo indica que estamos fallando en La forma como comunicar a la gente los Logros de la Concertación. SOLUCIONES PROPUESTAS Recordar a la gente el estado en que se encontraba el país al termino de la Dictadura, es decir, como dejó La Derecha el país tras 17 años de Dictadura Recordar con sumo detalle el tipo de atención de salud que se entregaba en los consultorios y hospitales durante los últimos años de la Dictadura. Recortes de prensa , entrevistas cortas y precisas a profesionales de salud, estadísticas , etc. Informar la cantidad de recursos que el gobierno de la dictadura entregaba a salud versus los recursos que se manejan hoy. No es lo mismo hacer una cola en un consultorio hoy (2006) para obtener una atención buena en salud que realizar una cola en 1987 en que solo te daban un parchecurita , un calmante y te mandaban para la casa a sufrir. Personalmente creo que las colas en las asistencias de salud pública nunca se van a acabar, contrario a lo que creía Michel Bachelet, cuando era ministra ; por que entre mejor sea la atención en los consultorios , mas ganas van a dar de atenderse en ellos y mas gente va a acudir a ellos. Durante la dictadura la gente solo iba a los consultorios cuando estaban muy enfermos por que no valía la pena acudir a ellos , esperar horas que lo atiendan , recibir un trato degradante desde el portero hasta el director del establecimiento , ser atendidos de mala manera, si no se estaba lo suficientemente enfermo. Mucha gente se moría en sus casas o en las salas de espera. Hoy en día ya no sucede eso , y si alguna ves ocurre un caso de ese tipo , la derecha le saca partido en los medios de comunicación durante 6 meses. Recordar e informar a los mas jóvenes que los únicos caminos pavimentados en la 6ºregión eran la carretera norte-sur, el camino Rancagua-Peumo, la carretera de la fruta, el camino San Fernando ???Peralillo , La carretera El Cobre y las calles céntricas de los pueblos y ciudades . Basta con tomar un mapa carretero de la región para darse cuenta que los inmensos caminos de la región eran solo tierra. Esto la gente de los sectores rurales lo valoró en su momento pero ya se le olvidó. Y esto es generalizado para todo el país. Como también se le olvido que la inmensa población de los sectores rurales de nuestra región no tenían agua potable ni baños dentro de sus casas y en muchos casos ni siquiera electricidad. Informar y recordar a los mas ???viejitos??? que cuando la derecha fue gobierno con la dictadura la cesantía casi llega a un 20%. En el presente gobierno con la crisis asiática y la Guerra con Irak las cifras fueron muchísimo menos. Y que no digan que la crisis asiática no fue grande porque la inmensa mayoría de los países en América latina pasaron Hambre. Y eso que fueron dictadura y tenían todo el poder para tomar todas las medidas que quisieran . Si los gobiernos de la concertación hubiéramos tenido mayoría en el parlamento hubiéramos logrado muchos mas avances de los que se lograron . TODO ESTO DEBIDO A: QUE LAS PERSONAS OLVIDAMOS CON FACILIDAD QUE TIPO DE PAIS NOS DEJ?? LA DERECHA AL TERMINO DE LA DICTADURA. MUCHOS DE LOS ELECTORES TIENEN MENOS DE 35 A??OS Y NO TIENEN IDEA DE COMO ERA CHILE CON LA DERECHA EN EL GOBIERNO, Y SE DEJAN INFLUIR POR LA TREMENDA CAMPA??A PUBLICITARIA DE LA DERECHA QUE SU UNICA ARMA DE COMBATE ES LA MENTIRA Y LA DESINFORMACI??N. Las Armas de la derecha son : La Mentira y la desinformación Las banderitas flameando y las personas contratadas para la campaña para aparentar apoyo popular Las Armas de la Concertación DEBERIAN ser: La Información detallada de cómo dejó el país la derecha al término de la dictadura Los Logros detallados con números , testimonios y fotografías en materia de salud, infraestructura , educación , etc. El Desafío: Lograr esta campaña a través de Internet, pero principalmente en los medios de comunicación y en los espacios públicos en 7 días Vamos que se puede !!!! Si Piñera consideró que los mejores gobiernos en el siglo han sido , a parte de Ricardo Lagos, el de Eduardo Frei y el de Patricio Aylwin unos de los peores Gobiernos el de Pinochet; entonces : Por que no se mete a la Democracia Cristiana y es presidente con la Concertación . EL PROBLEMA NO ES PI??ERA , EL PROBLEMA SON LOS SOCIOS DE LA UDI que fueron gobierno 17 años con Pinochet y dejaron al país Hecho pebre. Para la derecha es fácil prometer lo que la concertación considera en su programa. El problema es que los parlamentarios de la udi y RN no cumplen en el parlamento lo que hablan en los medios de comunicación .Lamentablemente existe un 30% del electorado que es muy inculto e ingenuo y se traga todo lo que le vende la derecha . votan por la derecha y no se dan el trabajo de averiguar como votan los parlamentarios en el parlamento . Es una pena por Chile. Quizás alguien de ustedes saben donde se puede averiguar como votan los parlamentarios los proyectos, de esta forma podríamos lanzar una campaña informativa para educar a la población, y de una vez por todas, desenmascarar a esta gente de derecha , que se la juega por los pobres frente a las cámaras de TV., Pero vota para los grandes empresarios en el parlamento. www.sextaweb.cl
    06/01/2006 a las 19:48
    angodel
    dijo : Por un momento, al leer el comentario me pareció estar ante la disyuntiva de votar por el Si o el no, sin embargo un aire de coherencia me señalo que de eso no se trataba. Lamentablemente para mi contertuliano, millones de chilenos estamos cansados que nos sigan pintando el país de las maravillas y que no se solucionen aquellos problemas con los cuales convivimos día a día y que la concertación en 16 largos años no ha podido dar satisfacción. Le recuerdo a mi estimado, algo que dijo Albert Einstein: "Es de gran alivio conocer las propias limitaciones." Dichas limitaciones, la concertación las tiene, por tanto, deben dar paso a quien puede refrescar nuestro país. Eso mi estimado es el simple ejercicio de la democracia, es algo que pide el 50% + 1 de los chilenos. La gente de la concertación se atribuye y arroga tal palabrita que llegan hasta hacer gárgaras con ella, pero al momento de ponerla en práctica, se atoran de una manera que da gusto verlos. Finalmente frente al cuestionado debate Piñera supo gobernar a Bachelet y como dijera Balzac: "Quien sabe gobernar a una mujer sabe gobernar un Estado." Piñera puede más, el pueblo quiere más.
    06/01/2006 a las 20:49
    elena gaete lazcano
    dijo : El señor Piñera no alcanzò a desarrollar una idea coherente, ni creible, manejò el discurso que cualquier empresario utiliza para convencer en sus negocios, el lenguaje del patròn de fundo las mismas viejas descalificaciones, que el gran empresario utiliza , un ejemplo son los resultados que todos los años en esta fecha se analizan y se culpan tanto el estado como los privados, la psu,la sucesora de la llamaba paa. ya se hablaba de una desigualdad en la educaciòn en los años 80, en la cual los ministros no pertenecìan a la concertaciòn, sino a los socios del señor Piñera. para que hablar de la delincuencia, el caballito de batalla de todos los que no tienen otro norte, que aportar su cuota al terror, para generar la sensaciòn de mucho peligro, me pregunto, por què no se preocupa de mejorar las condiciones laborales y contractuales de muchos jòvenes y mujeres ..... no serìa una forma de disminuir la delincuencia........... claro que eso no le conviene, pues es mucho lo que tendrìa que cambiar, todo un sistema que se implantò durante el gobierno militar........ por lo demàs no veo en donde el señor Piñera gobernò o superò a la señora Michel Bachelet, la cual no necesita usar la descalificaciòn y el griterìo de antaño para demostrar su prudencia y coherencia en el discurso y en el hacer. sòlo una pregunta le formulo a ud. cree que efectivamente la jubilacion que ofrece el Señor Piñera a las dueñas de casa, las concretarà en 4 años de gobierno,?, seràn màs altas que de la actual pensiòn asistencial?. còmo lo harà?, està tan de moda el POPULISMO, NO LE PARECE, QUE ESO ES PERDER EL NORTE Y NO USAR CORRECTAMENTE LA BR??JULA. ATENTAMENTE SOLO UNA MUJER, ANARKISTA Y RENOVADA.
    06/01/2006 a las 21:13
    ramon sotomayor
    dijo : de la democracia, incluso cuando la prensa desinforma y desorienta como política establecida, según ella, Chile es una cochinada de escándolos, según los estudios internacionales, pasa bastante bien el exámen. Es una verguenza como la prensa y la derecha se entienden, en perjuicio del encuentro entre los chilenos.
    07/01/2006 a las 14:59
    Jaime Peña
    dijo : Uno de los que hoy dicen que postulan a presidente y no a presidenta, no tiene muy claro como se determina el Tipo de Cambio. Jaime Peña
    07/01/2006 a las 13:23
    ramon sotomayor
    dijo : y sabrà escuchar consejos, no es arrogante ni anda haciendo descalificaciones personales: si un candidato se dedica a eso, no genera confianzas, no da el ancho.
    07/01/2006 a las 14:55
    Jaime Peña
    dijo : El problema concreto es que la señora ( o señorita) Michelle...no da el ancho... no da el largo... y el problema es que si llega al gobierno puede dar la hora. Jaime Peña
    07/01/2006 a las 20:10
    Luis Eduardo Bastías
    dijo : Hay gente que toma la decisión de por quién votar escuchando lo que les dice el corazón. Hay otros que deciden pensando con la cabeza. Yo soy de estos últimos porque creo que de esa forma soy menos egoísta.
    06/01/2006 a las 20:11
    Jaime Peña
    dijo : Tuve la oportunidad de estar en varias oportunidades en México durante los sucesivos gobiernos del PRI, que gobernó por más de 60 años en ese país. Me causó estupor ver cómo el gobierno intervenía en los meses previos a la elecciión. Pienso que en verdad era demasiado joven, puesto que lo que veo hoy en Chie, cuando Lagos saca del ministerio de educación a quein supongo era uno de sus mejores hombres, para mejorar el gran fracaso del gobierno, para mandarlo al puerta a puerta, ya no me sorprende. Ya no me sorprende que mantenerse en el poder sea más importante que la educación de los niños sin recursos que nacen en esta tierra. Jaime Peña
    06/01/2006 a las 23:18
    guillermo salfate
    dijo : ...si tú, Jaime, fueras gobierno, estoy segurísimo que harías el doble de las acciones de la Concertación... ...¿o no? mmmmmmmmmmmmmmmmmm...
    07/01/2006 a las 11:57
    ramon sotomayor
    dijo : no la antigua, de tan mala fama, sino la actual, con el matrimonio Novoa/Sebastián, con los valores cristianos del Seba, con "el alma que es de Dios" del candidato, si eso no te sorprende, qué más puedo decirte. Zorri
    07/01/2006 a las 14:50
    Manuel Gallardo
    dijo : Me interesaría saber de todos aquellos que descalifican de manera tan violenta a Piñera, ¿que aporte le hacen al Paìs? fuera de criticar por supuesto y dejarse llevar por el resto que es lo mas facil. ¿Dan Trabajo? ¿Pagan sus impuestos?¿se meten la mano al bolsillo para ayudar a otros? Por favor con la mano en el corazón analizence . Yo soy un tipo que le da trabajo a mas de 12 personas en los mini proyectos que emprendo, cuando llega fin de mes y no tengo para pagar los sueldos a mis empleados, saco dinero de mi targeta de crédito o pido un prestamo para cumplir con mi deber. Por si no lo saben ya que al parecer viven en otra realidad la mayoría de los pajaros que escriben en esta página, así como yo a miles de comerciantes y pequeños empresarios, además de esto hay que preocuparse de que el SII te visite y te controle todos los meses y si te encuentran algo te hacen pedazo con multas, son mas usureros que cualquier prestamista, después esta el servicio de salud, etc etc., o sea cuando uno emprende algo tiene que lidiar con muchas cosas como para que a uno le vaya bien, ¿saben que? tienen razón mejor me dedico a hacer clases y cierro mi negocio ademàs de despedir a todos mis empleados, es mas facil y después me dedico a criticar y a exigir, mmmm es mas facil ser del montón, la verdad voy a votar por bachelet, ella va a solucionar todos mis problemas.
    07/01/2006 a las 8:37
    ramon sotomayor
    dijo : será ejemplar o no, pero no entendí la relación que tiene con Piñera o Bachelet, ni con que uno va a solucionarte todos tus problemas. Por ejemplo, mis problemas me los soluciono yo, y soy de la creencia de que es positivo que cada uno busque sus propias soluciones. El problema es qué clase de país queremos, y si hay desacuerdo, lo prudente y lo inteligente es considerar que es esa la realidad: el desacuerdo es legítimo, TODOS PODEMOS PENSAR, incluso de manera distinta.
    07/01/2006 a las 8:58
    Jaime Peña
    dijo : El que tú describes el el chile que se nos oculta. En el SII , por ejemplo , parte de la base que todos los empresarios pymes y pequeños son delincuentes.No así los que reciben sobresueldos sin declararlos. Jaime Peña
    07/01/2006 a las 13:51
    ramon sotomayor
    dijo : a los que reciben coimas e ingresos por tráfico de armas. La Justicia ahora funciona. Durante 17 años no lo hizo. Y el congreso funcionó como un uniformado cualquiera, mediante los Bandos, dictados por el que te dije. Esas leyes, no las echas de menos?
    07/01/2006 a las 14:44
    ramon sotomayor
    dijo : Uno vive entre cosas materiales y afectos, en una maraña de relaciones humanas, padre, hijo, esposo, esposa, jefe, subordinado, miembro de un grupo, de una empresa, socio en medio de la sociedad. El Presidente de Chile es el jefe visible de esta sociedad chilena, y yo lo quiero íntegro, y no acomodaticio, con afectos estables, que dé señales a Chile que podemos confiar los unos en los otros, y que nuestras relaciones humanas no están basadas cambios de estrategia ni en ataques subrepticios y arteros. Creo que es inevitable votar por Bachelet.
    07/01/2006 a las 8:51
    Comentarista Urbano
    dijo : ¿Qué pasa si fracasa en los próximos cuatro años de gobierno Michelle Bachelet? Por quien votaras, entonces para el 2010. Porque realizo este tipo de pregunta, si el gobierno de Ricardo Lagos Escobar, es considerado un gran estadista y nadie se lo reprocha, y en eso creo que la mayoría estamos de acuerdo. Pero estamos viendo cada día, un periodo de gobierno lleno de avances logísticos importantes en Chile, pero todos a media, y los estamos observando a diario tales como: *Pavimentación en tiempo record de la Alameda. *Transantiago donde nadie lo entiende y mal llevado a la práctica. *Nueva pista del aeropuerto Arturo Merino Benítez. *Metro Regional de Valparaíso, lleno de problemas de acceso para todos y caro. *Tren nuevo de Puerto Montt, recién inaugurado, ya tiene problemas. *Problemas medio ambientales, son varios. *Crisis energética, por llegar y critico. *Puente Locomilla. *Ferry o lanchones para pasajeros de mala calidad. *Educación vial reprochable y de mala calidad costo para el país de 420 millones de dólares anuales. *Una cesantía con datos encubiertos para engañar a la ciudania en un 4 % porcentual real. *Una brecha social enorme, donde el rico es más rico y el pobre es mas pobre, 16 años de gobierno de concertación donde el lema era la equidad para todos. *Una educación donde la PSU, demostró una ve más que Chile, solo tiene dos clases sociales. *Una salud de dos tipos para ricos y pobre. *Un sistema previsional donde el estado debe millones de dólares a los 8 millones de cotizantes y se ha hecho el loco el ministro de economía. A donde los quiero llevar y pensar. Si Piñera sale electo por los próximos cuatro años, ¿Qué pasa si fracasa en los próximos cuatro años gobierno?, entonces por quien votaras entonces, tu respuesta cera por cualquier partido que no sea de centro derecha. Entonces el 15 de Enero de 2006, debes votar en conciencia y pensando en el qué pasa si fracasa el gobierno de Michelle Bachelet. El centro derecho gobernara Chile entonces 30 años mas, es eso lo que quieres hoy, para las nuevas generaciones y el futuro de tus hijos. Pablo Ramírez Torrejón (PD)
    07/01/2006 a las 9:28
    kixy Menininhas
    dijo : Gracias señor navarro por su comentario MirA mi BloG Kixy Menininhas. Una niña singular
    07/01/2006 a las 12:47
    kixy Menininhas
    dijo : Mire yo no tengo edad para votar y sólo quiero hacer mencion de una de las tantas cosas que critica que denomina como avances a medias. Para mi el transantiago me parece una alternativa maravillosa, me ha abierto las puertas a la exploración de nuevos lugares por visitar. Una vez más para los que no me conocen,siempre movilizo a mi tia en su silla y el que hubiesen puesto en practica esta alternativa de locomoción me parece total. Yo pienso que hay que tener voluntad para entender, nada más . Me gustaría saber con una respuesta fundamentada por que dice que está mal llevado a la practica. A mi me es útil y nunca le he encontrado complicado.por eso quiero saber cuál es su pero .solo hablo de este punto pues es el que me interesa. Esto es solo mi subjetiva opinion y espero no le moleste. MirA mi BloG Kixy Menininhas. Una niña singular
    07/01/2006 a las 12:47
    mnavarro
    dijo : Eres singular como todos y como pocos...
    07/01/2006 a las 13:08
    Jaime Peña
    dijo : Eres muy afortunada.Vives en santiago, no en regiones. en el sur por ejemplo una niñita debía levantarse todos los días a las cinco de la mañana para ir al colegio... remando su frágil barcaza. Y lo de maihue, bueno tú lo sabes. adios Kixi Jaime Peña
    07/01/2006 a las 13:21
    mnavarro
    dijo : Puede ser, pero no por vivir en santiago, sino por la sabiduría que nos ha demostrado.
    07/01/2006 a las 13:35
    ramon sotomayor
    dijo : usa las tragedias, recuerda tambièn las otras, las de los desaparecidos,las olvidate?
    07/01/2006 a las 14:34
    kixy Menininhas
    dijo : La fortuna puede existir en santiago o en el sur, depende del prisma con que se mire. Particularmente me encanta el sur y si he vivido en esos lugares muy felíz y proximamente retornaré para allá, con el corazón lleno de alegría por abrazar las nuevas oportunidades... MiRa mi BloG Kixy Menininhas. Una niña singular Kixy Menininhas. Una niña singular
    07/01/2006 a las 16:02
    Froddi
    dijo : Estas dándole una gran lección a ese jurnalist (jornalero), eres si, muy afortunada por tu clarividencia a tan corta edad, y no escuches jamas del veneno que permanentemente dejan escorrer a su paso mentes desiquilibradas por el desepero de las evidencias! Pensando W.W.
    07/01/2006 a las 15:30
    Jaime Peña
    dijo : Oye, tú tan izquierdista, qué tienes contra los jornaleros? Jaime Peña
    07/01/2006 a las 19:02
    Jaime Peña
    dijo : Concuerdo contigo. Te faltó algo. El de Lagos fue el período en el cual más dinero ganó la banca transbnacional. Santander santiago, BBVA. Fue el periodo dulce para las gigantes de las telecomunicaciones. Fue el período negro para las Micro y las Pymes. Fue el período donde más se acentuaron las desigualdades Pero , sabes, a mi no me importa , felizmente tengo un buen pasar. Y si además al pueblo le gusta eso,¿ qué más podemos hacer? Jaime Peña
    07/01/2006 a las 14:20
    ramon sotomayor
    dijo : Plis, precisa con cuáles concuerdas, no me parece coherente.
    07/01/2006 a las 14:39
    Jaime Peña
    dijo : De acuerdo a su punto de vista, fue super coherente. No lo presiones. Jaime Peña
    07/01/2006 a las 14:54

    MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

    {container-17}