Caso Riggs: Procesan y Detienen al Clan Pinochet
Salud, compañeros(as) de un mismo ideal.
La resolución del Ministro Carlos Cerda fue la noticia del día.
Santiago, Chile, 4 oct 2007 (UPI)
Bachelet: Nadie está por sobre la justiciaLA FORTUNA SECRETA DE PINOCHET: Reportaje de Informe Especial
El ministro en visita Carlos Cerda, tras permanecer un año y dos meses marginado de la investigación del llamado Caso Riggs, decretó este jueves el procesamiento por el delito de malversación de caudales públicos de la viuda e hijos del fallecido general (r) Augusto Pinochet Ugarte, y de otros ex colaboradores del régimen militar.
Ello, por sus presuntas implicancias en el episodio adscrito a los recursos que utilizaron miembros de la Casa Militar para la triangulación de fondos estatales.
Las indagatorias buscan dilucidar la cuantiosa fortuna que fue hallada en distintas cuentas bancarias de Chile y el extranjero, y que mantenía el otrora gobernador de facto bajo diversos alias y nombres falsos, a fin de distraer los controles financieros.
Dentro de los afectados para ser notificados de sus encargatorias de reo figuran los hermanos Augusto Osvaldo, Inés Lucía, Marco Antonio, Jacqueline Marie, y María Verónica Pinochet Hiriart; y la esposa del fallecido ex jefe castrense, María Lucía Hiriart Rodríguez.
La lista considera además a civiles y miembros en servicio activo y en retiro del Ejército que colaboraron con el régimen militar (1973-1990), entre ellos Oscar Aitken Lavanchy, Mónica Victoria Ananías Kuncar, Jorge Ballerino Sandford, Ramón Castro Ivanovic, Guillermo Garín Aguirre, Gustavo Collao Mira, Gabriel Vergara Cifuentes, Juan Ricardo Mac-Lean Vergara, Eduardo Fernando Castillo Cádiz, Sergio Marcelo Moreno Saravia, Jaime Enrique Lepe Orellana, Patricio Salvador Madariaga Gutiérrez, Mortimer Humberto Jofré Azuaya, Héctor Guillermo Letelier Skinner, José Hernán Sobarzo pobrete, Juan Fernando Romero Riquelme y el abogado Ambrosio Rodríguez Quiroz.
Seriedad del fallo
Luego de conocerse el fallo en el Palacio de Tribunales, el propio ministro Cerda -quien viaja este sábado a Estados Unidos- sostuvo que "ojalá que la sociedad chilena tenga la posibilidad de conocer qué es lo que en verdad ha ocurrido. Estamos sometidos a un procedimiento que establece la ley y nosotros hemos seguido el camino del caso. Este es un caso que se inició en 2004, con el señor ministro Sergio Muñoz, cuando él fue promovido a la Corte Suprema y el mismo tribunal me designó para sustituirlo".
"En el periodo que se ha podido trabajar es necesario recordar -explicó el juez- que a raíz de acusaciones de algunas defensas, en el sentido que yo habría perdido la independencia, la imparcialidad y la objetividad en esta causa, yo no podía seguir actuando como juez, esto generó que durante un año y seis meses no haya podido actuar en la causa como juez".
Adujo que este veredicto lo decretó con "seriedad y responsabilidad", ya que "sobre todo, el apoyo en la conciencia de que se ha hecho lo que era un deber para todo juez de la República hacer".
Sobre la responsabilidad de los requeridos, el magistrado sostuvo que "miembros de la familia Pinochet han sido procesados porque estando acreditado, en concepto del tribunal, los copiosos antecedentes que se vierten en la resolución, la existencia del delito de malversación de caudales públicos; hay presunciones fundadas, bien justificadas, en cuanto a que a esas personas que son, claro parientes de Augusto José Ramón Pinochet Ugarte, que en paz descanse, han tenido participación en ese delito", declaró el juez en los pasillos del edificio de la sede del Poder Judicial.
Agregó que "a nosotros, los jueces, lo que nos interesa es que la justicia, que procuramos hacer sobre la base de lo que consideramos es la verdad, genere paz. Siempre las resoluciones de los jueces pretenden la paz y sobre la base de la verdad, por supuesto".
Diligencias policiales
Las diligencias comenzaron desde tempranas horas de este jueves, a cargo de personal de Investigaciones a petición de Cerda, quien resumió la causa a mediados de septiembre tras haber sido marginado de las indagatorias.
Los ex oficiales de Ejército serán detenidos en recintos militares, según la coordinación establecida con la institución, mientras que los civiles quedarán a disposición de Gendarmería para su reclusión.
A las 14:00 horas se indicó que los militares activos y en retiro quedarán recluidos en el Batallón de Policía Militar de Peñalolén.
Los civiles quedarán presos en el penal Santiago 1, mientras que las mujeres en el Complejo de Detención Femenino (CDF) de San Joaquín las mujeres.
En tanto, la defensa de Lucía Hiriart Rodríguez busca los mecanismos para cumplir con el arresto en su domicilio de calle Los Flamencos o en el Hospital Militar, donde fue ingresada a las pocas horas de enterarse de la arremetida judicial de Cerda.
El abogado Pablo Rodríguez indicó que la mujer sufrió una descompensación en su presión arterial.
De acuerdo a las pesquisas, fueron 4.000 millones de pesos los que fueron defraudados y no justificados ante el Fisco, entre 1973 y el 2007.
La Casa Militar era la organización interna del círculo más cerrado de Pinochet, cuando ocupaba La Moneda, y contaba con millones de dólares de presupuesto como gastos reservados para todo tipo de operaciones: desde el pago de informantes hasta el cuidado de jardines.
Esta especie de departamento de finanzas administrativo de La Moneda tuvo una cuenta bajo ese nombre en el Riggs Bank.
En ella se depositaron millonarias sumas de dinero, que fueron trianguladas a distintos bancos donde Pinochet -gracias a su calidad de cliente VIP- usó variados "alias" para esconder su identidad.
La cuenta fue descubierta por las indagaciones, documentos, contactos y declaraciones desde el inicio de la investigación.
Recurso de amparo
El abogado Pablo Rodríguez Grez, defensor de la esposa del fallecido general (r) Augusto Pinochet, anunció que recurrirá de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, acusando irregularidades en los procesamientos.
Rodríguez rechazó los argumentos esgrimidos por el ministro Carlos Cerda y por los cuales fueron encausadas 23 personas, entre familiares y colaboradores del otrora gobernante de facto, por el delito de malversación de caudales públicos, enmarcado en la investigación del llamado Caso Riggs.
El jurista dijo que recurrirá ante los tribunales superiores para impugnar el actuar del magistrado, aduciendo que éste, mientras estuvo marginado de la causa, ya tenía preparadas estas encargatorias de reo, reiterando que quedó en evidencia su "animadversión" hacia los querellados.
"Estoy absolutamente asombrado de lo que ha hecho el ministro señor Cerda al imputarle delitos a la señora Lucía Hiriart de Pinochet y a los hijos del general Pinochet (...) se contraviene además todo lo que había resuelto la Corte de Apelaciones de Santiago con anticipación, cuando dejó sin efecto estos autos de procesamiento, de tal suerte que vamos a recurrir ante los tribunales", relató el profesional, tras sostener una reunión con los abogados de otros imputados.
Rodríguez Grez lamentó que en el país sigan ocurriendo situaciones de esta naturaleza, ya que "después que el ministro estuvo un año fuera del proceso ha dictado una resolución que evidentemente acusa que ha estado preocupado del mismo y preparando todos los elementos para poder proceder en la forma en que lo ha hecho".
CICERONE
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Insisto en un pensamiento que siempre me consuela, fortalece y da esperanzas:
" Nada termina hasta que no termina bien"
No recuerdo quien la dijo, pero es antiguo.
Saludos
Esperon que dejen tranquilos a los Pinochet de una vez por todas.
Felipe:
... logre recuperar los dineros robados al erario nacional (a todos los chilenos).
Gracias por comentar.
CICERONE
QUE LEJOS DE APENAR A MUCHOS, VARIOS SE ALEGRARÀN !
Y ME PREGUNTO :
¿¿ CUANTA DILIGENCIA DESPLEGADA ??
TODA!!
..Y TODAVÌA NO SE HACE JUSTICIA CON EL CRIMINAL DE JAIME GUZMAN Y OTROS TANTOS QUE NADA TIENEN QUE VER CON LA POLITICA.
ENOUGH !!
SALUDOS
COCA
son los temas que dividen! sobre todo en la forma en que se exponen. Yo me pregunto si usted don Ivan goza con el mal ajeno? o solo busca informar a traves de su post.
saludos a todos.
Juan Pablo Rojas Herrera.
Juan Pablo:
Como habrás notado, fue una mera información, sin comentario alguno.
Los hechos siguen siendo más porfiados que las palabras.
Te recomiendo leer, o releer un Pensamiento
Creo que es aplicable a este caso y a otros.
Gracias por comentar.
CICERONE
¿ES malo que se haga justicia con los criminales?
Cuando cae un amigo, me conduelo. Cuando cae un enemigo, lo celebro.
...y cuando cae una persona. ¿Qué hago?
La justicia, mejor dicho la administración de justicia, debe hacer lo suyo. Con respeto y equidad.
No hagamos de lo sucedido un festín. Es mas provechoso meditar.
siempre tan sabio, de eso se trata, no hacer de esto un festin y como dice usted, mejor a meditar del tema.
saludos a todos.
Juan Pablo Rojas Herrera.
Enrique:
Creo que nos hace bien.
Gracias por tu comentario.
CICERONE
es claro que no compartimos el mismo modo de pensar en este tema, cierto? entonces para que vamos aniciar una de esas largas discuciones que vemos a diario y que no terminan en nada.
lo que expongo, es claro, mi critica va hacia la forma de exponer (esa alegria asolapada) me entiende; si usted quiere propiciar una discucion con sus palabras:
¡MAL AJENO?, la verdad es que yo no tengo ganas, por hoy! tal vez mañana.
saludos a todos.
Juan Pablo Rojas Herrera.
La siguen revolviendo con el tema Pinochet ?
Basta un mínimo de esfuerzo intelectual para saber que este juicio es netamente político, falta que los acusen del Transantiago no más ...., es obvio que el artículo de don Iván tiene como objetivo encubierto festejar el dolor ajeno y seguir dividiendo a los chilenos.
Qué sigue?
Un artículo cuando muera Fidel Castro para que los derechistas celebren?
Ahí habrá otro Sr.Seisdedos Cicerone diciendo: Salud !!! Murió el asesino del Caribe???
Qué ganamos con celebrar el sufrimiento de otros???
Definitivamente me quedo con las palabras de don Enrique, ya sea de un lado u otro, todos son personas, todos sufren, lloran, rien y tienen sentimientos.
Atte.
Alejandro
Alejandro:
Tu juicio "... es obvio que el artículo de don Iván tiene como objetivo encubierto festejar el dolor ajeno y seguir dividiendo a los chilenos..." me parece una falta de respeto y una injuria gratuita.
El único que conoce "mis" objetivos soy yo.
Si te crees con derecho a atribuir intenciones u objetivos "encubiertos" a los demás, tienes que concederle el mismo derecho a los demás para suponerte "objetivos encubiertos" a tí, y a lo mejor sales perdiendo.
Te recomiendo leer un Pensamiento de Albert Schweitzer.
CICERONE
Yo soy libre de suponer lo que estime pertinente, es mi libertad de pensamiento.
No estoy obligado a creer en sus "nobles intenciones", o no?
Atte.
Alejandro
Alejandro:
Me limité a poner al alcance de los lectores una información que consideré relevante, sin comentarios.
Nunca me he atribuido "nobles" intenciones con ello, por lo que tu ironía no viene al caso ni aporta nada al debate.
Los hechos siguen siendo más porfiados que las palabras.
Se nota que no seguiste mi sugerencia de leer el pensamiento de Albert Schweitzer.
CICERONE
Le adjunto sus primeras palabras del artículo, textual :
" Salud, compañeros(as) de un mismo ideal. La resolución del Ministro Carlos Cerda fue la noticia del día. "
Por lo tanto usted pretende hacerme creer que lo suyo era netamente un afán informativo ?
Por ese motivo, lo acuso y lo critico directamente de festejar del dolor ajeno, eso no se hace hombre !!!
Atte.
Alejandro
Alejandro:
Soy radical desde hace más de medio siglo.
La frase del título, que interpretas como "festejo del dolor ajeno", es el primer verso, de la primera estrofa, del himno de nuestro partido, compuesto por nuestro correligionario, patriarca e insigne poeta chileno, VÍCTOR DOMINGO SILVA.
No se cuanto tiempo llevas en ATINA.
Yo escribo desde el año 2004, y tengo más de 720 Posts vigentes (son más de 1000 pero he eliminado los que han perdido actualidad).
En estos 3 años he logrado formar, con mis lectores habituales, una red de amigos(as) "bienintencionados(as)" que, sin ser radicales, se sienten incluidos en la expresión "compañeros(as) de un mismo ideal".
A ellos(as) va dirigido el saludo.
Si revisas mi Blog (www.atinachile/blog/5513), podrás darte cuenta de que más del 50% de mis Posts son encabezados con la misma frase, por lo que, el hecho de que la haya usado en el que criticas, no tiene el significado que le das, ni otro significado "especial" alguno.
Fraternalmente,
CICERONE
Abrazamos un mismo ideal.
Abrazos.
De 6D2 es un agrado leer su franquezay por sobretodo su caballerosidad aun cuando hayan opiniones distintas. Algunos tratan de hacer " Mocha" por las puras no mas...
Oye claudita,,, esa foto tuya esta buena para portada de revista CARAS. jajajaj
No soy radical pero SALUD de igual forma, un brindis hay que compartirlo siempre
Claudio
-----------------
Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.
Se refiera a la photoshopeá segun la Jacinta? jajajajaja
Y cierto que mejor no buscarle la quinta pata, o la quinta mocha al gato?
La tarde esta linda, hoy es viernes, que mas se le puede pedir a la vida!
Bueno, milagros de la tecnologia no mas claudia....tonces con su fotito original sin " rmanitas de micifuz es mas feita uste'??
jajajaaj
La tarde esta bacanisima !!!!!
yap chaop a todos
-----------------
Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.
Claudio:
Prohibido aprovecharse de los Posts ajenos para seducir atinadoras.
Usa tu propio Blog.
Respeta el Tema del Post.
CICERONE
Si aqui el unico que tiene fans club viene siendo uste, jajajaja, no ve como salimos en patota sus admiradoras!
Saludos y abrazos
y ese abrazo sin derecho a devolución
Catalina
Carmela, Catalina, Claudia (mis fans con Cé), Paola, Shyvy, Vinka et al. (las puse por orden alfabético para que no peleen):
Ya no necesito poner el aviso solicitando guardaespaldas.
Un abrazo masivo, o + IVA (para respetar el género).
Por suerte, mi señora no es celosa.
CICERONE
Como dijo alguién por ahi, el respeto se conquista.
Se lo concedemos todas nosotras por su modo de ser, de escribir, de responder y de mantener una postura en todo este tiempo que lleva en Atina.
Salud! y abrazos
Catalina
Gusto de saludarlo don Ivan,
Yo pienso que esta bien que se procese a quienes cometen delitos, sea del lado que sea, lo que no me trago es que esto lo hayan hecho en forma tan coincidente con una semana desatroza para el gobierno. Eso me molesta, da la sensacion de que la muñeca politica da para mucho.
Tampoco me parece que el Juez Cerda decrete estas detenciones ( da lo mismo si ya se otorgo la libertad, el efecto que se buscaba no lo quita nadie ) y se vaya a recibir a USA 88 millones de pesos por perseguir a Pinochet.
Ahora es de esperar que esa justica " Imparcial" que tanto alaba Bachellet se haga cargo de otros desastres nacionales que nos afectan.
Gracias por visitar mi post ref. a este tema aunque haya sido solo para informar que ya se otorgo la libertad a los detenidos y no comentar el post en si mismo.
Saludos Don Ivan
Buen fin de semana para todos.
Claudio Cebed
-----------------
Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.
Claudio:
... el premio "en efectivo".
El agua, en pequeñas cantidades es transparente, pero en grandes volúmenes pierde esta cualidad, de ahí que sea tan difícil ver "debajo del agua".
Por lo menos yo, me declaro incapaz, por 10 razones:
1.- Por mi edad, me prohiben "bucear".
10.- Se necesita linternas especiales, que sólo están al alcance de gente como Piñera.
Gracias por comentar.
CICERONE
P.S.
Sólo existen 10 tipos de personas, los que entienden y los que no entienden el sistema binario.
A nadie le hace gracia andar por la calle con 88 palos en efectivo... ojala le den un cheque a Carlos Cerda verdad ??...y del Banco Rigss mas encima !!!!!!
jajajja
Slds
-----------------
Chile, la alegria la construimos nosotros. No viene de ninguna parte.
No creo que sea necesario que me dé explicaciones, conozco la vinculación de Victor Domingo Silva con el partido radical y la masonería.
Llevo mucho tiempo menos que Ud. en Atina pero no sé a que viene al caso ....
Cuando uno menciona una frase ante cierto contexto, se desprende la intencionalidad del mensaje emitido, en este caso para mí obvia, por ende no le creo.
Lo dejo con su brindis.
Atte.
Alejandro
Alejandro:
Es tu privilegio, y la confianza no se prodiga a todo el mundo, menos a los desconocidos.
Si hubieras seguido mi sugerencia de revisar mi Blog habrías podido "verificar" que ese encabezamiento es habitual y no "ad hoc" para el caso Pinochet o similares.
Yo, en cambio, si "tecleo", y a 6 dedos de cada mano, por eso contesto tan rápido los comentarios.
No sé a qué viene tu alusión a la masonería.
A esa parte de tu comentario sólo podría acotar: "de las aves que vuelan, me gusta el chancho, y de las flores silvestres, las empanadas"
Te reitero mi sugerencia de leer el Pensamiento de Albert Schweitzer.
Tampoco es "ad hoc" al caso Pinochet.
Cambio y fuera.
CICERONE
No he visto a don Iván celebrar el mal ajeno, ni tampoco le he visto ponerle una ráfaga de metralla a seres humanos con la vista vendada y enterrados no sé dónde.
¿Acaso es muy delicado pensar AHORA EN EL MAL AJENO?
NO TAPEMOS EL SOL CON UN DEDO...AHORA....
Ni por mucha que sea la "delicadeza de piel" de aquellos que no quieren hacer ruido con el CASO RIGGS Y PINOCHET, lamentablemente el dedo acusador de la Ciudadanía seguirá resonando con LA JUSTICIA.
a que con argumentos juridicos respalde las acusaciones que se hacel a la familia Pinochet! Como creo que no me dara ninguno, porque no tiene idea de lo que habla, no me que da mas por señalar que sus argumentos son los mismos de siempre, sin ningun contenido y validez.
saludos a todos.
Juan Pablo Rojas Herrera.
te van a preguntar si eso de los argumentos juridicos "se comen"...algo asi creo...
saludos!
Creo que no hay que hacer esfuerzo para ver que es así , el tema va cayendo en la prensa y ahora caerá mas aún ya que les otorgarón libertad , y es ahora cuando la opiniones valen no cuando no se sabe que va a pasar .
saludos a todos
Walter:
... las sacaron de "caja chica".
Ver el caso de mi amigo Panchito , hasta hoy "fondeado", separado de su familia, prófugo de la justicia, y sin poder trabajar.
Gracias por comentar.
CICERONE
Bueno ahora le toca a los de este gobierno que tanto han robado a vista y paciencia los recursos de todos los chilenos, y siguen robando, espero que el ministro los procese con la misma diligencia y verdaderamente en este pais se haga justicia y no queden impunes, para al fin lograr credibilidad en los tribunales en todos los aspectos.
A mi me da lo mismo que sea Pinochet, Gepetto o el Hada Madrina.
Si se ha robado al país millones de dólares, con la complicidad de generales que usaron identidades falsas (otro delito más), bueno... se debe pagar, ¿no? Se supone que Chile le está diciendo "no a la delincuencia". La ley es la ley.
Si nos vamos a quejar que se están resolviendo delitos graves... mejor demolamos las cárceles y dejemos libres a todos los narcos, ladrones, estafadores, timadores, gangsters y demás pillos, y bailemos felices en la ley de la selva.
***
Ya les llegará la hora a los pillines actuales: con Pinochet se demoraron casi 20 años, no esperen velocidad los momios, si antes no han ayudado a la justicia...
-----------------
Este usuario no tiene firma, pero pareciera no afectarle.
Muy acertado tu comentario...no importa quienes sean, o si son de derecha o izquierda. Otros que han robado menos están encarcelados, por qué ellos deberían estarlo?
saludos
.:Malú:.
De que justicia habla usted si los jueces de la corte suprema son designados por el gobierno de turno?.
En otros paises, como Colombia (que conozco muy bien, pues mi marido es Colombiano), los jueces se eligen por votación polpular y no por preferencias políticas...entonces...de que estamos hablado...estos jueces estan haciendo lo que quieren..o no escucharon cuanto se va a pagar a Carlos Cerda? US$ 40.000 por investigar el caso?..nada es gratis en esta vida, pero con ese "incentivo" estos jueces son capaces de meter presa a su propia madre.-
Nuestra administración de justicia es casi ciega, casi sorda, casi muda.
El componente político estubo, está y estárá presente.
Lo que se hace hoy no se hizo en dictadura.
No ha habido justicia para las victimas de Stalin, Hitler, Castro, Honecker, Ceausescu, el gobierno norteamericano, Pol Pot y tantos otros.
Por el bien de Chile espero que todo se aclare.
Un abrazo.
me permito aclarar hacerca de la designacion de los jueces, la cual esta establecida en la constitucion politica y no por el gobierno de turno para ello transcribi los articulos de la constitucion politica chilena y colombiana y su sistema de designacion de misnistros
constitucion politica de chile
Artículo 78.- En cuanto al nombramiento de los jueces, la ley se ajustará a los siguientes preceptos generales.
CPR Art. 75° D.O. 24.10.1980
La Corte Suprema se compondrá de veintiún ministros.
LEY N° 19.519 Art. Único N° 6) D.O.16.09.1997
LEY N° 19.541 Art. Único Nº 3 letra a) D.O. 22.12.1997
Los ministros y los fiscales judiciales de la Corte Suprema serán nombrados por el Presidente de la República, eligiéndolos de una nómina de cinco personas que, en cada caso, propondrá la misma Corte, y con acuerdo del Senado. Este adoptará los respectivos acuerdos por los dos tercios de sus miembros en ejercicio, en sesión especialmente convocada al efecto. Si el Senado no aprobare la proposición del Presidente de la República, la Corte Suprema deberá completar la quina proponiendo un nuevo nombre en sustitución del rechazado, repitiéndose el procedimiento hasta que se apruebe un nombramiento.
Cinco de los miembros de la Corte Suprema deberán ser abogados extraños a la administración de justicia, tener a lo menos quince años de título, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y cumplir los demás requisitos que señale la ley orgánica constitucional respectiva.
La Corte Suprema, cuando se trate de proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial, formará la nómina exclusivamente con integrantes de éste y deberá ocupar un lugar en ella el ministro más antiguo de Corte de Apelaciones que figure en lista de méritos. Los otros cuatro lugares se llenarán en atención a los merecimientos de los candidatos. Tratándose de proveer una vacante correspondiente a abogados extraños a la administración de justicia, la nómina se formará exclusivamente, previo concurso público de antecedentes, con abogados que cumplan los requisitos señalados en el inciso cuarto.
Los ministros y fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones serán designados por el Presidente de la República, a propuesta en terna de la Corte Suprema.
LEY N° 19.519 Art. Único Nº 6 D.O. 16.09.1997
Los jueces letrados serán designados por el Presidente de la República, a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones de la jurisdicción respectiva.
El juez letrado en lo civil o criminal más antiguo de asiento de Corte o el juez letrado civil o criminal más antiguo del cargo inmediatamente inferior al que se trata de proveer y que figure en lista de méritos y exprese su interés en el cargo, ocupará un lugar en la terna correspondiente. Los otros dos lugares se llenarán en atención al mérito de los candidatos.
CPR Art 75° D.O. 24.10.1980
La Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones, en su caso, formarán las quinas o las ternas en pleno especialmente convocado al efecto, en una misma y única votación, donde cada uno de sus integrantes tendrá derecho a votar por tres o dos personas, respectivamente. Resultarán elegidos quienes obtengan las cinco o las tres primeras mayorías, según corresponda. El empate se resolverá mediante sorteo.
LEY N° 19.541 Art. Único Nº 3 b) D.O. 22.12.1997
Sin embargo, cuando se trate del nombramiento de ministros de Corte suplentes, la designación podrá hacerse por la Corte Suprema y, en el caso de los jueces, por la Corte de Apelaciones respectiva. Estas designaciones no podrán durar más de sesenta días y no serán prorrogables. En caso de que los tribunales superiores mencionados no hagan uso de esta facultad o de que haya vencido el plazo de la suplencia, se procederá a proveer las vacantes en la forma ordinaria señalada precedentemente.
pd: en colombia los jueces no se eligen por votacion popular para ello transcribo articulos respectivo de la constitucion politica de colombia
constitucion politica de colombia
Art. 231. Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado serán nombrados por la respectiva corporación, de listas enviadas por el Consejo Superior de la Judicatura.
Art. 232. Para ser magistrado de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado se requiere:
1. Ser colombiano de nacimiento y ciudadano en ejercicio.
2. Ser abogado.
3. No haber sido condenado por sentencia judicial a pena privativa de libertad, excepto por delitos políticos o culposos.
4. Haber desempeñado, durante diez años, cargos en la rama judicial o en el ministerio público, o haber ejercido, con buen crédito, por el mismo tiempo, la profesión de abogado, o la cátedra universitaria en disciplinas jurídicas en establecimientos reconocidos oficialmente.
Parágrafo.- Para ser magistrado de estas corporaciones no será requisito pertenecer a la carrera judicial.
Art. 233. Los magistrados de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado serán elegidos para un período de ocho años, no podrán ser reelegidos y permanecerán en el ejercicio de sus cargos mientras observen buena conducta, tengan rendimiento satisfactorio y no hayan llegado a la edad de retiro forzoso.
SOBRE EL MINISTRO CERDA el esta investigando una causa donde una familia (pinochet) uso 20millones de dolares (10 mil millones de pesos)de los "gastos eservados de los cuales 8 millones no han podido acreditar su destino , te recuerdo que el sueldo del ministro no es por causa fallada , es designado por ley y no existen en materia legal dichos incentivos, te recomiendo una lectura exautiva del codigo organico e tribunales, y la constitucion politica chilena antes de ser tan tajante , por lo demas viajar por un pais no es lo mismo que conocer sus leyes.
pd: discupa si hay errores ortograficos ,espero que en lo sustantivo comprendas lo que transcribo
alejandra
Ale:
Lo encuentro clarificador y oportuno.
Un abrazo.
CICERONE
María José:
Todavía con Carlos Cerda no sale de Chile, y ¿ya le robaron US$ 48.000.-del premio?
CICERONE
Lo dudo, ya que como dije anteriormente, mientras nuestro poder judicial no sea independiente al gobierno, cuando sea elegido por votación polpular como un alcalde, seguirá persiguiendo al contrario..no te olvides de lo que ganan cuando uno se declara antipinochetista, o de las pensiones vitalicias por haber mantenido encubierto durante el régimen militar a extremistas y "perseguidos, acosados y torturados por la dictadura"...
"Dicta(dura) muy blanda diria yo".-
$ 88.000.000.- por juzgar a Pinochet???...ya creo a cuanto vendería a su madre o hermana..obviamente con alguien cercano al General..ahora que (LAMENTABLEMENTE), ya no está el.