40° Aniversario de la Muerte del CHÉ
En un día como hoy, hace 40 años, murió, en Bolivia, Ernesto "Ché" Guevara.
En el acto de conmemoración, en Santiago, estará su compañero de lucha, Harry POMBO Villegas, con quien compartimos, recientemente, en Iquique, en un acto celebrado en la UNAP.
POMBO combatió junto al CHÉ en Cuba, en Angola y en Bolvia.
Después de la muerte de Guevara, un pequeño grupo escapó de Bolivia a través del altiplano chileno.
Fueron detenidos en la zona fronteriza y encviados a Santiago en tal calidad, mientras el Gobierno de Bolivia nos presionaba, para que se los entregáramos, apoyado por USA.
Allende consiguió que se les autorizara para viajar a Cuba, en un avión mandado por Fidel, pero Perú, Bolivia y Ecuador no autorizaron el sobrevuelo del avión cubano por sus respectivos países y el Senador (Salvador aún no había sido electo Presidente), los acompañó, personalmente, en su viaje de retorno.
La ruta fue Santiago/Isla de Pascua/Papeete/ París/Havana.
POMBO es historia viva.
CICERONE
Participa en este sitio
Para participar en este sitio debes registrarte. Es fácil y gratis.
Interesante esto del Che. Aquí en Bolivia ha levantado polémica su aniversario ya que las FF AA se oponen a los homenajes por razones obvias (formalmente el Che fué un invasor armado en el país, y derrotado como tal por las FF AA). Es mas, las FF AA piensan celebrar la victoria. Por otra parte, el gobierno es obviamente partidario del Che y lo que representa. Por otra parte, las FF AA son las que mantienen a este gobierno en el poder (dicen que por los US$ de Hugo Chavez). Hay más de una autoridad que no piensa dar la cara durante todo este día... hasta que pase.
Otro detalle es que estan apareciendo versiones, con testigos oculares de ese entonces, de que el Che no fué el encontrado en Vallegrande, y que estaría enterrado en Montero (otro pueblo de la región).
al che lo ajusticiaron en Bolivia, despues de que fidel, por sus ancias de poder, practicamente lo traiciono en sus ideales. Se me viene a la cabeza el tema de Allende.
Vio mi post de ayuda memoria, es algo paracido, no cree usted.
saludos a todos.
Juan Pablo Rojas Herrera.
asi que por respeto al dueño de casa no desvíe el tema, si quiere comentemos en su espot.
tranquila, solo era un comentario, no le vaya hacer mal enojarse tanto!, ve que me preocupo por usted.
saludos a todos.
Juan Pablo Rojas Herrera.
"al che lo ajusticiaron en Bolivia, despues de que fidel, por sus ancias de poder, practicamente lo traiciono en sus ideales. Se me viene a la cabeza el tema de Allende"
Juan Pablo se te olvida que la idea de convertir la cordillera de los andes en nuestra Sierra Maestra era un sueño compartido por el Fifo y el Che y su partida a estas tierras del sur desde la isla fue en lo fundamental parte del inicio de ese sueño que pretendia instaurar el socialismo en latinoamerica a través de la lucha armada, ya que pensaban agotados los espacios de la democracia burguesa para impulsar dichos cambios por la subordinación de las "burguesias nacionales" a los dictados del imperio del norte.
saludos.
Al Che lo capturaron en la quebrada del Churo, lo trasladaron a La Higuera (pequeño caserío, ni pueblo siquiera) y lo ajusticiaron. Ya cadaver, lo trasladaron a la ciudad de Vallegrande, en cuyo aeropuerto lo entrerraron (fosa común). Desde ahí lo encontraron una comisión cubano-argentina y trasladaros sus restos a La Habana, donde reposa. Sus manos, que fueron cortadas, están en un museo ad-hoc en la capital cubana. Esta es la historia oficial.
La extraoficial es la que esta apareciendo ahora: que ese cadaver no era el del Che y que lo "encontraron" por la presión internacional sobre el gobierno cubano. Ya son varios testigos oculares (ex soldados bolivianos) que están avalando esta versión.
La verdadera verdad, quizá nunca se sabrá.
Pinque:
Cuando te iba a responder, ví que se me había adelantado Carlos.
Por mi parte, te puedo agregar que, según información -para mí- confiable, se verificaron, en su oportunidad las huellas digitales de las manos cortadas al cadáver del CHÉ, y coincidían.
Lo demás es leyenda.
Te pido un favor: cuando te dirijas a Carlos o a mí no uses la expresión DON.
DON es la abreviatura de De Origen Noble.
Lo entiendo como un gesto de respeto, pero O'Higgins abolió la nobleza, en Chile, hace casi 200 años.
Un abrazo.
CICERONE
Ivan: las manos le fueron cortadas con machete al Che en La Higuera, la noche antes de trasladar su cuerpo en helicóptero a Vallegrande junto con los de 2 compañeros suyos, también ajusticiados minutos antes. Esas manos fueron enviadas a Cuba vía Moscú por Arguedas, que en ese entonces fungía de Ministro en Bolivia y que fué un personaje muy controvertido ya que fué el que frustró la venta del Diario del Che por parte del Gobierno boliviano. Murió en 2002 creo, del estallido de una bomba que estaba preparando. Otros dicen que las manos fueron a dar a La Habana vía Hungría. No esta claro este pasaje.
De lo que se duda es del cuerpo, no de las manos. Que se sepa, no se han dado a conocer nunca exámenes de ADN de los restos encontrados. El reconocimiento fué a través de su ropa y un cinturón, y todo fué muy rápido.
Siento dilatarse mis fosas nasales saboreando el acre olor a pólvora y a sangre de enemigo (Diario del Che)
¿Revolución sin disparar un tiro? Estás loco
Fue una diversión total, con todas aquellas bombas, discursos y otras distracciones que rompían la monotonía en la que estaba viviendo
En enero de 1957, tal como lo indica su diario de La Sierra Maestra, Guevara le dio un tiro a Eutimio Guerra porque le sospechaba de pasar información: Terminé el problema con una pistola calibre .32, en el lado derecho de su cerebro (...) sus pertenencias eran ahora mías. Luego mató a Aristidio, un campesino que expresó el deseo de irse cuando los rebeldes llegaran. Aunque se preguntaba si esta víctima en particular era suficientemente culpable para merecer la muerte, no tuvo escrúpulos en matar a Echevarría, hermano de uno de sus camaradas por crímenes indeterminados: tenía que pagar el precio.
Esas son frases y hechos aislados de este "heroe revolucionario". Los mas conocidos son sus ejecuciones en masa. Lo cual no quita que su rostro sea imagen publicitaria en muchos productos de muchas marcas y NADIE SE ESPANTA EN VERLAS O USARLAS!. Sabra la gente que lleva la cara de un tipo que derramo muchisima sangre?
Esa frase famosa con que el Che terminaba sus discursos: "hasta la victoria siempre. Patria o muerte" (como si los comunistas creyeran en la patria) En sus caso, su patria natal seria Argentina, su patria ideologica la Union Sovietica, la patria por la que mato fue Cuba y la patria que lleno de sangre y lo vio caer fue Bolivia, una patria en la que nada tenia que hacer.
No tengo motivos para contrariar las palabras de quienes admiran a Ernesto Guevara. El personaje representaba un sentido de lucha por la justicia social.
Otro tema es el como. Las armas nunca han sido ni serán el mejor camino. Tomar las armas es optar por el camino de la destrucción.
La acción pacífica, que puede ser más lenta, es siempre la que logra objetivos imperecederos. Son inmortales.
Ghandi no ha muerto. Martin Luther King no ha muerto. La madre Terese no ha muerto.
El Dalai Lama, Nelson Mandela, estarán siempre en nuestro recuerdo.
Enrique Ernesto:
Soy hincha del Mahatma (Alma Grande).
Hay un pensamiento de él que es, en sí, todo un tratado de filosofía: "Existen 3 verdades, la mía, la de mi contradictor, y la verdad verdadera".
Ojalá nosotros pudiéramos acercarnos, aunque fuera un poquito, a ese nivel de tolerancia por las "verdades" ajenas.
Gracias por comentar.
CICERONE
Conozco mi verdad, respeto tu verdad. La verdad verdadera me asusta, está más allá de mi razón.
A mi verdad sumo la tuya y la de los demás, ahí espero encontrar la verdad de todos.
Saludos.
es que admiran a un asesino, sus crimenes, jamas han sido desmentidos y el los narra con mucho colorido.
Hay una causa tan "justa" que justifique esa admiracion por alguien asi?
Por que sus admiradores no se espantan por esos crimenes y de la actitud al cometerlos?
"Apunte y sostenga firme el arma....va a matar a un hombre", estas fueron sus últimas palabras que dijo Ernesto Guevara a su verdugo antes de morir. Tenía sólo 39 años y nunca imaginó que con su muerte, nacía un mito.
Podrán decirse muchas cosas de él, podemos o no estar de acuerdo con su manera de hacer las cosas.
Sólo él conoció y llevó hasta su tumba la verdadera razón que lo motivó permanentemente, mas allá de la lucha, los éxitos y los fracasos.
Más allá de ideologías y posiciones.
Saludos fraternos
.:Malú:.
"es que admiran a un asesino, sus crimenes, jamas han sido desmentidos y el los narra con mucho colorido."
Drakkar Satyro Nacional Socialista, me imagino que es chileno...ja,ja
no puedo hablar?...
Drakkar Satyro, nacional-socialista, A MUCHA HONRA, Y CHILENO TAMBIEN A MUCHA HONRA.
…me siento patriota de América Latina, de cualquier país de América Latina, en el modo más absoluto, y tal vez, si fuera necesario, estaría dispuesto a dar mi vida por la liberación de cualquier país latinoamericano, sin pedir nada a nadie.
la ideas no se matan y otros tomamos en latinoamerica, la bandera de la integración latinoamericana y la justicia social.
Salu2.
... y sus formas de lucha, pero está claro que dió "su" vida por "sus" ideales, compartidos o no por los que toman palco, y opinan, sin conocer el contexto histórico.
CICERONE
DE LOS DEMAS E INVADIO TAMBIEN LAS PATRIAS DE LOS DEMAS TAMBIEN EL CUMPA GUEVARA, O NO? O EN BOLIVIA QUE HIZO?
BUSH ACASO NO LUCHA POR SUS IDEALES? HITLER TAMBIEN? POR QUE EL CHE ES UN HEROE Y LOS DEMAS UNOS TIRANOS?
YO SE POR QUE!
PORQUE ASI LO QUIERE HACER CREER EL PANFLETISMO IZQUIERDISTA Y PUNTO.
En primer lugar para ti Hitler y el Che son lo mismo?
No que Hitler segun tu era un victima del judaismo internacional, que invento el holocausto?.
Ademas sabes cual es la diferencia, es que el Che era un tipo con pistola en mano, un soldado, mientras que Bush y Hitler, ambos unos cobardes, que detras de su escritorio decidian la suerte del Mundo. No de un pueblo, no de un pais pequeño como Cuba, sino del Mundo.
No admiro ni al Che, ni Bush, ni Fidel, ni mucho menos al toxico Hitler, pero me sorprenden tus palabras por su inconsecuencia
-----------------
Sólo cuando el trabajo se convierte en juego es admisible el trabajo
Hitler también fue soldado, vivió en carne propia la Primera Guerra Mundial combatiendo, siendo herido volvía después al frente de batalla, algunos generales aristócratas alemanes le llamaban despectivamente "el cabo Hitler".
Por otro lado es cierto lo que tu dices : que el Ché era un tipo con pistola en mano, con la cual asesinó a muchos bolivianos, sobre todo campesinos.
Dos Preguntas para Pock : para tí el Ché era cobarde? Lo consideras un asesino?
Atte.
Alejandro
porque estuvo ahi donde las papas queman, asesino si, no es mi consideracion, es lo que hizo.
Hitler, quizas fue monaguillo a los 6 años, o ayudo a un ancianito a cruzar a los 12, o fue boy scout de joven. Pero el Hitler que todos criticamos es el de la Alemania Nazi. Antes era un pastel con ideas estupidas, que en la carcel escribio una estupides, luego fue el mismo tarado que concreto su estupida vision del mundo.
-----------------
Sólo cuando el trabajo se convierte en juego es admisible el trabajo
por el Ché y me termina comentando de Hitler ...., ahora dice que era Tarado, o sea con "taras", deficiencias mentales, estupidez, etc. Entonces me pregunto cómo es posible que millones de alemanes y de otras nacionalidades hayan seguido a un tarado?
Todos esos millones de europeos y americanos estaban equivocados? Que en 4 años de gobierno acabara con la cesantía de seis millones de alemanes? Un tarado controló la inflación y construyó caminos impecables al día de hoy, sin eventos? Qué en las academias de guerra de muchos países al día de hoy se enseñen sus estrategias?Que un hombre huérfano a temprana edad, para mantenerse se dedicaba a la pintura para poder vivir, que empezó de abajo y llegó a ser la primera autoridad de una nación?
Eso lo consigue un "tarado"?
Favor no necesito su respuesta de eso último, es sólo para que lo piense ...., además para no desviar el sentido del artículo, ya que se está comentando del Ché.
Volviendo al tema del Ché, Ud afirma "no creo que sea cobarde", por lo tanto vuelvo a preguntarle : ¿Volarle los sesos a un campesino desarmado y amarrado no es acto de cobardía? Está seguro?
Atte.
Alejandro
va que raro...
Es refacil acabar con la cesantia en la base al robo de los millones de los judios.
Y es refacil dominar a los Alemanes, cuando estaban destruidos como nacion, de resentidos, y un tipo mas resentido y estupido toma el poder, y los lleva a matar a sus compatriotas.
En cuanto a Che, el estaba arriesgando su vida, cuantas veces Hitler estuvo en la primera linea de fuego? Y yo no soy seguidor de Hitler o el Che, pero la comparacion la puso su amigo Drakkar.
-----------------
Sólo cuando el trabajo se convierte en juego es admisible el trabajo
Hitler por 5 minutos y contestar lo que le pregunté, repito :
Volviendo al tema del Ché, Ud afirma "no creo que sea cobarde", por lo tanto vuelvo a preguntarle : ¿Volarle los sesos a un campesino desarmado y amarrado no es acto de cobardía? Está seguro?
Atte.
Alejandro
quien habia robado a quien? acaso conoces la situacion de alemania de anteguerra con cabalidad? veo que no. Tu crees que la gran cantidad de poblacion judia en alemania era casualidad? o era porque ahi estaba la cumbre de las finanzas usureras?
Si yo te presto un lapiz, Pock, tu que me devuelves? Un lapiz o un lapiz y medio?
El interes es ganar dinero sin trabajr, por em mero paso del tiempo y gracias a eso alemania estaba en ruinas, aparte de habersele quitado mucho territorio y riquezas en la primera guerra. Si una persona te quita algo (porque el interes no es dinero trabajado, insisto) y tu lo recuperas, eso te vuelve ladron? Si dominar paises postrados por guerra es tan facil, por que no te vas a Palestina o Iraq y te postulas como candidato? Acaso Hitler "tomo" el poder? o se lo gano en elecciones populares?
El Che en primera linea? bueno me imagino que sabes
Hitler te ingormo estuvo 4 años en una guerra mundial antes de llegar a la segunda
y en la segunda no habia nadie a salvo de ataques aereos y por algo el bunquer fue demolido en una guerra en tres frentes al mismo tiempo, TODOS LOS CIUDADANOS ESTAN EN PRIMERA LINEA.
Con todo respeto:
Falta...falta Pock que estudies...tengo mejores rivales de debate...Jorge Hernandez ha tenido que estudiar y ha aprendido mucho para poder tratar de debatir con nosotros, y tu si quieres hacerlo bien si caer en mera ignorancia y descalificaciones, deberias hacerlo tambien, de otro modo el unico que queda como ignorante eres tu.
Drakkar.
sigues demostrando que te falta conocimiento para jusgar este tema, lo que no es una descalificacion de mi parte hacia ti, es solo que si uno va a pronucnciarse ante algo,necesita estas infromado, creo estaras de acuerdo coneso.Ya Alejandro te informo que Hitler estuvo el la primera guerra como soldado aleman, peleo como infante en las trincheras, llevoa cabo misiones muy peligrosas, arriesgo su vida mucho tiempo (la cruz de hierro que se gano no es una cursileria), y el seguimiento que tuvo fue aparte de por su inteligencia que hasta sus enemigos reconocen, tambien se debio a que el era un veterano de guerra y eso es prestigioso, porque los veteranos son los que pusieron la cara en una guerra por la nacion mientras los ciciles se resguardan. Asi es que tu comparacion con Bush? ufff ni por donde...Bush nacio en cuna de oro.
No hay ninguna inconsecuencia en mis palabras, digo que el Che fue un cobarde asesino y Hitler una victima del judaismo que invento el holocausto que jamas sucedio, ya que la poblacion total de judios en Europa en esa epoca era de 6 millones y jamas Hitler estuvo en toda europa y menos habria podido llegar a eliminar a todos los judios europeos.
Drakkar
... la vida de los soldados americanos (ENTRE ELLOS MUCHOS LATINOS, INCLUSO CHILENOS, QUE SE ENROLAN "VOLUNTARIAMENTE" PARA CONSEGUIR LA NACIONALIDAD), no la suya.
Hitler hizo lo mismo, en su oportunidad.
El Ché entregó "su" propia vida a "su" causa, equivocada o no.
Esa es la diferencia.
CICERONE
Me parece que las "causas" en sí mismas no son cuestionables, cada cual puede tener sus ideales, pero lo que me llama la atención son los "medios" utilizados para conseguir esos ideales, por ejemplo fusilamientos a oponentes políticos, emboscadas sobre campesinos, asesinar cruelmente a gente desarmada, etc. Bonita manera de entregar la vida ...
Una causa justifica la crueldad, la cobardía ? Qué cree Ud.?
Atte:.
Alejandro
Nada justifica un crimen.
CICCERONE
es un asesino, lo mismo que un dictador, nada ni ser de derecha ni ser de izquierda avalan el sometimiento ni la muerte de nadie en manos de otros, recuerdo el muy buen post de PUMA, Anatomía de un mito y el video
para mi y creo que para otros, nada puede justificar a un asesino
-----------------
Alejandra Bobadilla D.
Namasté (mi luz interior reconoce la tuya y la honra)
http://umatana.blogspot.com
a veces te llega la hora y debes tomar la justicia en tus manos, no importa si te estás inmolando...cuánta miseria y horrores se habrían evitado en nuestro país si algunos seres detestables hubiesen sido empujados al cajón de madera en el momento oportuno?
quien le otorga a otro igual que uno a tomar la "justicia por sus manos" ???
el aprendizaje para no dejar que pase nuevamente, por muchos siglos se han perdido vidas para ir entendiendo y comprendiendo la capacidad humana y por donde la llevamos, a través de la conciencia ética o a través de la naturalidad animal?, creo que aceptar y conocerse a uno como hombre pensante y conciente hace justamente la diferencia del resto de las especies, sin restarle el respeto que se merecen las otras por la simple razón que tienen vida, la naturaleza es la que ordena pero nosotros tenemos la facultad de disponer, no en desigualdad entendiendose como superior o con roles éticos y morales para avalar ningún tipo de muerte y en eso incluyo la capacidad que tenemos de elegir no matar animales, y aprender a comer en forma sana y natural sin carne que fomente muertes ni torturas, ni avalar falsos ídolos que también los avalan.
-----------------
Alejandra Bobadilla D.
Namasté (mi luz interior reconoce la tuya y la honra)
http://umatana.blogspot.com
del Che. y a Fidel lo que es de Fidel.
El actual dictador cubano en su lucha, sólo tenía en cuenta el liberar a su pueblo de la sumisión somocista-norteamericana. Veía en todos y cada uno del resto de los países americanos un posible obstáculo a su afán libertario. Ello está claro en sus primeros discursos y el nulo apoyo que tuvo en esos momentos su arriegado afán. Lo que viene a continuación es de todos conocido.
Ernesto Guevara, un aventurero argentino, desde muy joven pletórico de ideales liberacionistas, estuvo al lado de los combatientes cubanos. Y también en otras regiones. Pero, no reconocía patria, sino que comulgaba más bien con el espíritu bolivariano de integrar a todos nostros, a una ideología comun.
Su muerte, cruel e injusta, sobrepasa en mucho a todos los errores que tal vez se cometieron directa o indirectamente, por su visión integracionista, que no gusta a muchos.
Tampoco me satisface cabalmente, pero la historia es la historia.
Y grave ...!
Agradeceré considerar la lucha de Fidel contra el gobierno de FULGENCIO BATISTA.
Imperdonable............
Mis excusas.
Roberto
Roberto:
Corrige usando el comando EDITAR.
Gracias por comentar.
CICERONE
- El Che es la expresión máxima del ser humano, no solo capaz de defender las verdades con argumentos, sino poniendo el pellejo si es necesario para demostrarlo...a diferencia de muchos progresistas o derechamente facciosos de escritorio o diremos de internet....
con otros medios hoy America latina avanza con Chavez, Evo y Correa!!!
Saludos.
cuando llegaron latinos aqui? fundaron naciones? conquistaron? descubrieron? vivian aqui antes que los españoles? hablamos latin?
que es latinoamerica? donde esta eso? se come? (copyright)
Drakkar:
... es un pueblo, al sur de Estados Unidos ...
Hispanoamérica:
Chile, Perú, Ecuador, Colombia, Panamá, Guatemala, México, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica, Honduras, Cuba, Puerto Rico, Venezuela, Bolivia, Paraguay, Uruguay, Argentina, Puerto Rico, USA (Florida, Nuevo México, California).
Iberoamérica:
Los anteriores más: Brasil.
Latinoamérica:
Los anteriores más: Haití, Guayana Francesa, Martinica, San Martín (la mitad, el resto es holandesa), Canadá (Quebec), USA (Lousianna).
Puede que se me escape más de algun país.
CICERONE
que tiene america de latina?
de Iberos puede ser por los españoles y por ende de hispanos tambien, pero insisto.
QUE TIENE AMERICA DE LATINA?
saludos.
Drakkar:
... mi comentario, te pido humildemente disculpas.
Creí haber sido claro.
Cambio y fuera.
CICERONE
hasta yo que soy mas bruta entendí lo que dijo don cicerone po, pucha que es duro de cabeza uste, eso le pasa por andar enrrabiao siempre que se llega a enceguecer de tanto hablar leseras po, por eso no entiende na.
entendi que me respondio con una cancion de los prisioneros pero nunca dijo que tenia de latino america, o sea no respondio mi pregunta.eso entendi.
Saludos.
España, Portugal, Francia e Italia son países Latinos.
Italia no tuvo colonias en América.
Alemania e Inglaterra son Sajones.
También existen, en Europa, otros grupos, entre ellos, los Eslavos.
Ojalá que ahora entiendas el concepto de Latinoamérica, que intentó explicarte Iván.
COOPERANTE