Salud, compañeros de un mismo ideal.

El proyecto de ley que pretendía remplazar el aporte fiscal, por un financiamiento solidario (vía imposiciones), de las licencias maternales, con cargo a TODOS los imponentes, fue rechazado, en su oportunidad, debido a los votos de la Alianza y el "lobby" (o tráfico de influencias) de las ISAPREs.

Como el proyecto de ley no prosperó, TODAS las licencias maternales siguen siendo fianciadas por el Fisco, lo que implica un subsidio injusto y mal focalizado, pues las licencias maternales pueden ser de más de $ 1.000.000.-mensuales (hasta 60 UF), según la renta "imponible".

¿Que renta imponible? si no se financia con cargo a las imposiciones.

¿Por qué las madres que no imponen, por ejemplo las feriantes o trabajadoras por cuenta propia, no tienen derecho a LICENCIA MATERNAL, si las licencias no tienen nada que ver con las imposiciones?

Es un problema pendiente, que exije una definición, pues es evidente, a mi juicio, que se trata de un subsidio, regresivo, y mal focalizado y pues beneficia MÁS a los que GANAN MÁS, con cargo a los impuestos que PAGAMOS TODOS.

CICERONE