Nisako Nipongo

Fundamentalismo e intolerancia

Enviado por Nisako Nipongo el 20/02/2006 a las 3:09
Etiquetas: | Regiones
A tres meses del estreno de la cinta de Ron Howard, la congregación del Opus Dei pide eliminar escenas del filme "El Código Da Vinci" y advierte que muchas personas podrían sentirse dolidas por la "imagen deformada" que muestra de la Iglesia Católica, al implicar a la institución en asesinatos y en una oscura conspiración. Es cierto que nadie ha quemado las oficinas de Sony Enterteiment ni ha ofrecido recompensa alguna por el autor del libro o el director de la película - todavía -, pero no nos confundamos, porque entre esta petición y los ataques de los fanáticos mulsulmanes la única diferencia son los modales. En el fondo la cuestión es la misma: el fundamentalismo y la intolerancia.
Compártelo · · ·
Publicidad por Bligoo.com
Héctor González Avilés
Héctor González Avilés dijo : Concuerdo contigo, amigo Caesar, que el Opus Dei exagera en algunas cosas, pero si es para refutar un pequeño detalle como es que el libro de Dan Brown niegue la naturaleza divina de Cristo y valore mas su humanidad, con eso de que tuvo hijos con Santa Maria Magdalena, cosa que jamás fué asi, ni en la Biblia, hay registro de eso, salvo en los milagros de Jesús en su ministerio terrenal, y en el caso de Maria Magdalena, al pie de la crúz. "El Señor es mi Pastor, nada me faltará" (Salmos 23:1). http://www.titogonzalez23.blogspot.com
20/02/2006 a las 8:51 →
Nisako Nipongo
Nisako Nipongo dijo : Es cierto Tito, pero ni el libro ni la película pretenden otra cosa que ser un "Thriller" entretenido y no es su fin dictar doctrina acerca del dios de los cristianos, como tampoco fue el propósito de los caricaturistas daneses ofender al islám. Lo que quiero destacar es que las cosas deben medirse en su verdadera dimensión y no hacer extrapolaciones tuertas, que en el fondo son lo que digo en mi artículo: intolerancia y fundamentalismo. Saludos y gracias por tu comentario, http://guillermogutierrez.blogspot.com Aut Caesar, ut nihil.
20/02/2006 a las 8:59 →
Héctor González Avilés
Héctor González Avilés dijo : Tienes razón, amigo Caesar, el libro de Dan Brown es como el codigo etico de las teleseries, que ya sabemos cual es: "TODO PERSONAJE VIVO O MUERTO EN ESTA OBRA, ES MERA COINCIDENCIA, Y NO TIENE NADA QUE VER CON LO REAL". "El Señor es mi Pastor, nada me faltará" (Salmos 23:1). http://www.titogonzalez23.blogspot.com
20/02/2006 a las 20:48 →
vmga
vmga dijo : Yo leí el libro y es bastante entretenido y realmente es exagerada la reacción de la iglesia. y que además le da mas publicidad a la película. La verdad te hará libre y la mentira creyente
Mi Blog
20/02/2006 a las 10:12 →
holaaa
holaaa dijo : lei el libro y es una soberana mugre , la iglesia le salvo el dia a dan brown, la misma tematica y se encuentra todos los meses en el quiosco de la esquina -revistas año cero , enigma ect -- en todo caso lean " El péndulo de Foucault" de UMBERTO ECO algo mas sabroso qu e el soso codigo
20/02/2006 a las 12:18 →
iuspretor
iuspretor dijo : A los símbolos sagrados del Islamismo se les puede hacer cualquier cosa, pero a los símbolos sagrados de Occidente no se puede hacer metáforas o comparaciones, ni nada. ¿Es esto lo que se llama la Ley del Embudo?
20/02/2006 a las 20:06 →
Nisako Nipongo
Nisako Nipongo dijo : La ley del embudo se resume en esa frase de los cerdos en "La Granja de los Animales" que podríamos parafrasear diciendo: todas las religiones son iguales, pero una es más igual que las otras. Gracias por tu comentario. http://guillermogutierrez.blogspot.com Aut Caesar, ut nihil.
21/02/2006 a las 10:52 →
Comentarios de este artículo en RSS

MENSAJE_LEGAL_ATINA_CHILE.jpg

{container-17}