Bueno su chistecito.

Me vine para aca mejor, la otra micro estaba muy llena :)

Al Sr. Watson le gusta hacer declaraciones políticamente incorrectas, le gusta aparecer en los diarios, tanto es así que su nombre es mucho más conocido que el de Francis Crick con quien descubrió la molécula de DNA.

Hace un tiempo dijo también que la las mujeres feas y la estupidez eran una enfermedad genética que debería ser curada.

Lo que me preocupa de sus declaraciones no es tanto su derecho de hacerlas, incluso creo que en cierto modo este asunto de la inteligencia es importante apuntarlo, no de la forma como el lo hace pero si observar como influye el medio en las diferentes formas de presentar una conducta que llamamos de inteligencia.

Pero mi preocupación es que siempre aparecerán los que confunden un determinado estudio científico con el hombre que lo realizó y las posibles equivocaciones que pueda cometer.

La ciencia es una construcción humana con mecanismos que se autorregulan y hacen trascender a los hombres que contribuyen para esta construcción.  Pero esto significa que no hay ni profetas ni gurus, por el contrario, la ciencia es crítica antes que más nada.

La ciencia así como los hombres se equivoca y su merito, a diferencia de los dogmas, es que se somete a la critica constante y a la revisión.

Entonces es esa mi preocupación, que salgan los de siempre diciendo "ven como no se puede confiar en la ciencia!!"

William B. Shockley, premio nobel de física era un racista conocido y criticado por otros científicos, pero nadie dejo de usar los transistores.

Saludos

Catalina 

-----------------

La defensa sin cuestionamientos de una hipótesis es incompatible con la libertad de conversar.