:? Flavio: Lejos de mi intención justificar lo injustificable. Milito en el Partido Radical desde hace más de 50 años. Mi partido nació en el siglo antepasado, es el segundo más antiguo del mundo y el primero de américa. Estoy orgulloso de ser radical. Incluso llevaba en el parabrisas de mi auto una calcomanía con esa frase. Ya no la llevo, no porque haya perdido el orgullo, sino porque no tengo auto. Los radicales definíamos nuestras posiciones frenta a las coyunturas en CONVENCIONES, en las que además, elegíamos a los dirigentes, a los que conocíamos personalmente, en relaciones cara a cara. Los radicales nacimos en Copiapó y siempre hemos tenido más representación en provincias que en Santiago. En la Primera Convención había 1 Santiaguino y 19 Provincianos. Desde que se inventó la elección de dirigentes por el sistema de CADA MILITANTE UN VOTO, so pretexto de MAYOR DEMOCRATIZACI??N Y REPRESENTATIVIDAD, la verdad es que los provincianos marcamos, las más de las veces, una plantilla con nombres que también las más de las veces no conocemos, haciendo FE de algún iluminado que nos inspira confianza. Desde entonces, el centralismo nos ha empezado a matar. No existen canales orgánicos de participación para los distintos sectores, y las asambleas se han transformado en una terapia de grupo, a las que asisten menos del 5% de los militantes. Recuerdo la Asamblea Nacional de Profesionales que iba a realizarse en 1999. El Presidente de la Comisión Organizadora era Osvaldo Sepúlveda Jaques. Se postergó en 3 oportunidades, y en definitiva no se hizo. Creo que en el resto de los partidos de la Concertación pasa algo similar. Ahora bien, si hay crisis de participación para los militantes, la del resto de la ciudadanía (independientes) tienen menos canales aún. El problema se agrava con las barreras de entrada que el sistema pone a los independientes, a mi juicio INCONSTITUCIONALMENTE. Te sugiero ver mi post sobre el tema. Binominal y Barreras de Entrada Fraternalmente CICERONE :jawdrop: