El problema es que aca no es lo que uno quiera, eso seria medio dictatorial. En un pais todos tienen derecho a emitir su voto u opinion y si no hay impedimento legal todo esta ajustado a la ley. Lo que pasa es que con la globalizacion e internet todos emitimos opinion con derecho, pero a la vez no toda opinion tiene la misma sustentacion,  conocimiento y reflexion. Falta educacion civica en este pais.

Yo por ejmplo no vote no por Bachelet, ni Lagos, y siendo Piñera mas asociado a mi opcion, tampoco le di mi voto pues no me gustaba su actura tan personalista y gerencial. Pero una vez votados y electos pasan a ser mi presidente quieralo o no, y mi interes es que ojala todo sea para bien del pais. Observara si me lee para atras, igual proceder tuve con Lagos y Bachelt a quienes siempre defendi una vez elctos.

Ahora que no se quiera que un estafador sea presidente, esa es una lucha hacia adelante, una lucha en cambiar las leyes para que eso no pueda suceder. Lamentarse de una situacion ya dada y legal, es solo quedarse pegado en el pasado. Luchemos para que no vuelva a suceder.

Igualmente sin desconcer lo malo del golpe militar, es muy cierto que nuestrios politicos lo utilizan para crear mas divisiones. No se trata de olvido ni perdon, se trata de no utilizarlo para crear mayores males o envenenar mas el cerebro de nuestros jovenes.

Y a proposito el emitir una pasion es mas una sensacion que un pensar. Yo sin haber participado de nada, tambien hay una foto de un presidente que me llama mucho la atencion, escoltado por una guardia civil, casco y metralleta en mano. ¿que le dice eso?  (imagen de cuando el golpe aun no se gestaba) 

Tambien un hombre bueno puede perder el rumbo en cierta medida.

Saludos y suerte

Y es por ello que la pregunta va dirigida en esos términos ¿puede un ex-procesado y declarado culpable de fraude por la justicia ser Presidente de Chile?

la respuesta es   NO 

EN UN PAIS CON JUSTICIA  Y UNA  REAL FORMA LEGAL DE GOBERNAR LOS QUE ESTAN en EL PODER DEBEN SER EJEMPLO DE...... PROBIDAD

los que votaron por ese tipo fueron 14 % de 29 % los otros 71 % se quedaron durmiendo en sus laureles y dejaron Chile en manos de asesinos , criminales , estafadores , torturadores y todo tipo de la mas baja calaña

-----------------

Eduardo

http://salvadorallende1908presentesiempre.bligoo.com

http://humor-y-voyages.bligoo.com/

Imagino que lo que despertó su ira viene de mi siguiente comentario:

Y a propósito el emitir una pasión es mas una sensación que un pensar. Yo sin haber participado de nada, también hay una foto de un presidente que me llama mucho la atención, escoltado por una guardia civil, casco y metralleta en mano. ¿Que le dice eso?  (Imagen de cuando el golpe aun no se gestaba)

Bueno, es una opinión personal equivocada o no, pero una apreciación que cualquier persona que defiende la democracia debe respetar. Mas encima aclare en el mismo parrafo que es una apreciacion (por tanto personal) y no un pensar (de razocionio)

No hay agravio, ni insolencia en el comentario.

Yo solo juzgo una foto, no la condeno, pero no me parece adecuada, pues aunque  haya sido amenazado o este en peligro, su proceder como presidente es la de entregar una sensación de tranquilidad y de control.

Una foto así alerta ambos lados, no disminuye la sensación de intranquilidad. Ahora es obvio que yo a un lider le pido coasa que ud no le pide pues is esa foto fuera del presidente actual me imajino seria una aberacion para ud  ningun argumento seria valido. Para mi esa foto con este presidente o culquiera hubiese tenido el mismo comentario. 

Yo lamento no tener la edad adecuada para poder opinar correctamente, así como también no haber pertenecido a las fuerzas de seguridad ni haber sido amigo personal del presidente como para haber sabido el motivo cierto de su actuar, tal como supongo es su caso.

Pero lo de huevon no me molesta lo mas mínimo, contrariamente a lo que piensa reafirma mi pensamiento de que un buen hombre puede perder el rumbo en cierta medida, solo mirando su reacción.

Supongo que UD es un buen hombre y mejor demócrata social, que por ende sabe cosas que yo desconozco, que tiene un pensamiento o conocimiento superior que debería compartirlo con quien no lo agrede en menosprecio, ni ataca atributos personales sino que entrega una simple apreciación.

Esto es lo que uno le pide a un demócrata, enseñanza, liderazgo, integracion y onvencimiento, pero UD cae inmediatamente  en la agresión, también prefiere el fusil y e casco ante que convencer. Obviamente Ud tambien sabe, omejor dicho se convncio,  que yo lo agredi antes.  

Respetuosamente  estimado Señor

Estan volviendo los buenos tiempos a atina Chile