Qué piensan ustedes?
Peon ha publicado esto, y quiero grabarlo para que no edite ni cambie sus espontáneas impresiones.
Tengo la curiosa impresión
De pensar que los hijos deben sentirse más cómodos en una familia con padres compuestos por un hombre y una mujer...
Cierta vez conversaba con una persona cuyos padres no tenían esta conformación y la verdad es que esa persona tenía 1243 trancas para decir cómo era su familia...
Se parece a discriminación social lo que sienten esos niños cuando son jóvenes... Tal vez los eventuales padres homosexuales piensan que podría ser bueno para sus vidas criar niños, pero, ellos no son un animalito o un cactus ni mucho menos una clase de experimento que pueda satisfacer ciertas de sus aspiraciones o deseos de realización por el mero hecho de probar a si les resulta o no... Probablemente les resultaría, pero, insisto en que los niños criados por una pareja homosexual ven la vida y su relación con las demás personas o la sociedad de una forma distinta...
Lo más sanito sigue siendo crecer en una familia en donde se valore al padre y a la madre como tales, cada uno en sus roles y en donde se puedan apreciar la importancia de la relación de pareja heterosexual, ya que las circunstancias de vida de una pareja heterosexual producen primeramente equilibrio emocional en un niño y posteriormente una imagen de vida familair que ellos procurarán emular cuando sean mayores...
Mientras más puertas abiertas tenga la sociedad para que sus hijos caigan en la ignominia y en ejemplos inadecuados, mayor será su perversión, con el consiguiente deterioro posterior de la calidad de vida de la naturaleza social...
Por otro lado, que hoy en día el matrimonio no sea el que vivieron nuestros abuelos, es un problema social que tiene sus propias raíces y no es una alternativa el promover una pareja homosexual como una forma de prueba para averiguar si acaso la sociedad sería mejor o peor que ahora, en relación a la estabilidad de una vida en pareja conformada por un hombre y una mujer...
Para mí, las personas gay son personas de extraño proceder, los bebedores de alcohol personas traicioneras, los ladrones indeseables, los mentirosos unos truhanes y los asesinos unos desquiciados y asip... Tal como yo otras personas pueden tener sus propias formas de valoración de la conducta de otras personas y algunos valores que los hagan alejarse o acercarse a una u otra forma de vida, pero, en general, creo que la mayoría aconsejaría a sus hijos no ser asesinos, ni mentirosos, ni ladrones, ni bebedores de alcohol, ni tampoco ser gay...
Las conclusiones por sacar me parecen bastante simples si consideramos que el ambiente en que crecen los niños no es bueno que sea el de unos asesinos, ni mentirosos, ni ladrones, ni alcohólicos y .. asip, homosexuales incluídos en esa lista...
Yo creo que quien escoge ser gay y tener una pareja gay, debe aceptar ciertas cosas y una de ellas es que si en la pareja hay fidelidad, bien no habrá pene o vagina en la relación, por haber dos de cada tipo y así como eso, debe aceptar que no pueden engendrar hijos y si no pueden, ¿debieran criar los hijos que podrían criar padres heterosexuales?...
Creo que lo justo para todos podría ser lo siguiente, pensando también en los niños... Si hay niños por adoptar y ya no quedan parejas heterosexuales que deseen adoptar hijos, el Estado debiera hacerse cargo de esos niños y cuando ya no haya pareja heterosexuales que requieran adoptar hijos ni el Estado se pueda hacer cargo de ellos, colocándolos donde mejor sea debido, entonces, recién los gays podrían adoptar hijos...
Antes, sería bueno que se conformaran con un perro o un cactus, ya que si ellos escogen esa vida, una en la que no pueden engendrar hijos, ¿por qué los niños que no tienen conciencia de casi nada, debieran conocer esa forma de vida tan extraña y alejada de las razones biológicas que son la base de la vida en la humanidad?...
A todo esto, yo quiero criar un extraterrestre... ¿Alguien me puede conseguir uno?...







JAJJAJAJA
chúpalo con todo, si quieres.
No es antinatural, a menos que tenga espinas, que eso recomienda peón a los gays, quedarse con un cactus.
Será?
Y si los niños no tienen conciencia de nada o casi nada, porqué llenarles sus cabecitas con mitos perversos de dioses crucificados que son homofóbicos y misóginos?
Por eso la sociedad termina confundida y sin respeto por el prójimo.
la sociedad no se confunde con estos mitos--- solo se respalda bajo las polleras de dioses y deidades para Justificar su afán natural de someter a otros bajo su afan de PODER --- con matices de religiosidad para que no suene tan potente y destructivo.
somos un país católico, o lo fuimos, al menos, y la relación que establece la religión es la del dominio y sometimiento, jamás la igualdad.
Los que son "versados" en temas de Dios, temas terribles de misteriosos, dejan a los "iletrados" en la indefensión más completa, por que en esos temas oscuros no cachan ná.
No es posible, estimado Jota, para un fiel feligrés, tener opiniones propias, están todas supeditadas a la del Pastor, so pena de ser infiel y de faltar a "DIOS".
El problema es que los temas divinos son misteriosos, y unos han aprendido a surfiar en ellos, engatusando a los ignorantes, por eso es una sociedad desorientada y confundida, o más propiamente, enajenada.
pero---- como todo en este genero que somos los humanos --- la religion y sus normas son un pretexto mas que se elige para dominar y subyugar a los demás --- y para tener a quien culpar cuando la cagamos impunemente.
si no todo lo que peon escribe se refiriera a la "" voluntad de dios "" podria entrar a dialogarse en forma valedera y buscando una buena interaccion.
Pero cuando se relaciona una opinion con el creer o no creer , se le resta interes al dialogo y ya se senta un precedente de no autoridad para opinar libremente--- no me parece que se tenga mas o menos razon al opinar ,si se es creyente o no
en escrituras sagradas milenarias, sobradamente obsoletas, y no puede modificar su opinión, porque son verdades inmutables.
Un no creyente evalúa las distintas fuentes, su consistencia, su racionalidad, sin presiones doctrinarias. Y corrije libremente su criterio de acuerdo a las nuevas experiencias, a la nueva información sobreviniente.
¿ de verdad socio ud cree en todo el contenido de su biblia ?
No hay espacios para las dudas, las objeciones , o al menos para alguna negacion ?--- por favor argumente
es creíble sólo en parte, mayoritariamente, pero no en su totalidad, no nos dijo sus puntos débiles, así que no sabemos cuáles son:
"" Enviado por peón... el 18/10/2010 a las 12:04 AM
¿Qué digo yo?... Digo que la Biblia es mayoritariamente cierta en casi todos sus párrafos y que las cosas que a ti te parecen imposible, porque no les encuentras una razón, creo que no necesariamente implica eso que esa razón no exista... ""
De su puño y letra.
Lo doy firmado.
que Dios condena la homosexualidad, y que pide la pena de muerte para los que la practican?
¿Y si se trata sólo de un agregado de algún depravado religioso?
Esa es la pregunta, estimado JOTA.
es que sea la imposibilidad de respuestas lo que subyuga a los creyentes y los hace dependientes cronicos de todo aquello que los hace adictos a la comodidad de no investigar coherentemente.
¿ se teme a la sensacion orfandad ,de descubrir que solo somos hijos de padre y madre humanos sin mas designio que el de sobrevivir y finalmente sucumbir ?
aparentemente dios castiga todo lo que no podemos asimilar ni entender razonablemente, creo que es el peor defecto con el que contamos los humanoides.
es la que yo he sacado, teniendo en cuenta que la religión consiste en atribuir a poderes misteriosos aquello que no conoces ni logras entender.
Lo curioso es que cuando vas conociendo y entendiendo lo que era misterioso sale de la religión, el universo conocido pasa a ser natural, explicable y parte de la vida diaria.
Desaparecen así los supuestos poderes divinos?
La ignorancia es la base de las religiones, por eso Dios castiga el conocimiento y prohibió al hombre comer del árbol de la ciencia del bien y del mal, lo comen solamente sus profetas.