INCONSECUENCIA AL MIL PORCIENTO.

LINKS

FUNA A MARCELA FERRER (CUDS) (super bonito no?)

CARTA DE REPUDIO (CUDS) (Y piden tolerancia!)

QUIENES SON LOS QUE GENERARON UN DISCURSO DE ODIO?

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

punto.

MUCHOS HOMOSEXUALES INICIARON UN DISCURSO DE ODIO EN CONTRA DE FERRER, Y DESPUÉS ANDAN PIDIENDO TOLERANCIA SIENDO QUE NO RESPETAN A NADIE.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

Mandémosle éstos a la señora Ferrer y queda lista para CQC

Saludos cariñosos

   biennnn

Ahora entiendo por qué tanta defensa del homosexualismo.

Más que claro

En todo caos, ud no sabe lo desvirtuada de la juventud de hoy en día! Supiera lo que pasa, viera lo que yo he visto señor! Ufff, hasta el más liberal se sonrrojaría! jajaja, en todo caso, yo me porto bien.... soy una niña buena!.

Si me da risa, no me enojo. Además la paso bien discutiendo estos temas, es entretenido ver los puntos de vista diferentes y como todos tratan como de convencer al que está al lado.

Jajaja..ya po, un saludo!

bye!

----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

Has sido muy claro Jorge.

Hay pruebas y evidencias de que existe algún tipo de conspiración mundial, de la que tengo mis dudas en realidad, pero no la descarto, y en esa posición estarías tú sirviéndoles como anillo al dedo.  Total, hay que destruir la célula primaria de la sociedad, la Familia, para hacer a los individuos más manejables, con menos barreras valóricas, con menos defensas, menos escudos morales para protegerse de los dictámines dictatoriales del cartel mediático y bancario mundial.

Si tuvieras una tribuna más mundial, no dudo que te ganarías el premio nobel, se lo dan a las personas que les sirve.

Entonces finalmente tenemos que empezar a considerar a los locos como normales, entonces podríamos abrir los centros para orates, porque según tu moral, igual son personas y tienen todo el derecho a pensar como quieran.  Ya me estoy imaginando las calles de Santiago con manifestaciones orates, financiadas por las municipalidades y ONGs abiertas de mente.

Pero no te preocupes, son sólo conjeturas, y como dijo otro por aquí, los disidentes del sistema cada día somos menos, somos condenados, somos los out, marginados de las ideas democráticamente aceptadas, jaaja, que paradójico, bueno, sigamos cayendo.

Lo mismo ocurre con la heterosexualidad, es dificil cambiarla a voluntad hacia factores homosexuales. El llamado tercer sexo es una realidad en la sociedad actual y no hay otra salida que aceptarlo. Ademas que no creo que la humanidad se este homosexualisando, lo que ocurre es que las sociedades modernas estan siendo mas abiertas y tolerantes, toda vez que esas minorias van organisandose para exigir derechos a su subsistencia y la aceptacion de lo diferente. Homosexuales ha habido desde que el hombre aparece sobre la faz de la tierra y durante diversos periodos han sufrido persecuciones, discriminacion y muerte. En otros periodos se daba a las relaciones entre hombre un lugar destacado (la antigua grecia por ejemplo)...

La homosexualidad no es intrinseca a la especie humana, Cristobal, las relaciones homosexuales se dan en todo el reino animal e incluso se ha visto por ejemplo, en aves que forman parejas entre individuos del mismo sexo y para toda la vida. La diferencia es que el hombre intectualisa esta condicion, la acepta o la rechaza, la juzga y la condena, la declara aberrante y la estigmatiza... mientras que las avez, felices ellas disfrutn de esta condicion sin cuestionarla.

Tolerancia, amplitud de criterio, aceptacion de las diferencias del otro y un minimo de empatia es lo unico que se exige. Todo ser humano tiene el derecho inalienable a ser persona independientemente de su condicion sexual, color de la piel, color politico (el nazismo merece ser tratado aparte), estado civil, religion y numero de calzado.

Las enfermedades infecto contagiosas se dan tanto en heterosexuales como en homosexuales. No compliques mas el asunto responsabilisando a este grupo por el incremento de las enfermedaes de transmision sexual. Los heterosexuales son tanto o mas promiscuosos que los homosexuales. Los heterosexuales son los que mas frecuentan los burdeles y se hacen atender por el comercio sexual donde el riezgo de transmision venereo es muy elevado. Los homosexuales han ido tomando conciencia y entre ellos esta cada vez mas arraigado el uso de practicas sexuales seguras con proteccion para evitar las infecciones....

La sociedad no se esta homosexualisando, Cristobal. Se esta haciendo mas tolerante, mas abierta, mas democratica y menos discriminatoria!

Creo que he sido claro, aunque parcial pues rechazo la discriminacion sexual!

Jorge

De partida dices que eres amplio de criterios y pretendes llevar el estandarte de los libre pensadores, siendo que justamente eres lo contrario.  Todo lo que dices es envasado, viene condicionado; me asombra lo cercano que estamos a "Un Mundo Feliz" de Huxley, porque he visto un montón de personas igualitas a tí en los foros en que he participado estos últimos 10 años, que tienen un pensamiento coicidente con la marejada ideológica contemporánea.  No disientes en nada con el planteamiento oficialista mundial, eres como un Vargas Llosa, claro, salvando las proporciones. 

Lo que menos pretendo es convencerte de nada, porque dudo que lo hagas, sólo pretendo que personas más abiertas tengan por lo menos la posibilidad de reconsiderar sus ideas precondicionadas, especialmente los más jóvenes.

Quieres poner en igualdad de condiciones a heterosexuales y a homosexuales, diciendo desvergonzadamente: "No creo que los homosexuales sean mas ni menos dañinos para la sociedad que los heterosexuales."  Me parece una expresión obsena, grotesca, y me ofende bastante, pero en fin, en ésta red se puede leer de todo.  El asunto es que por antonomasia el homosexualismo es una desvirtuación de la naturaleza humana, por lo que no es una "normalidad", y por lo tanto no está en derecho de considerase siquiera en igualdad de condiciones con el resto de la humanidad. 

Estoy tratando de entender las bases primarias de la teoría homosexual que planteas, pero no le encuentro lógica, déjame preguntarte qué crees:

- ¿la homosexualidad es un elemento intrínseco de nuestra especie?.

- ¿es producto de un desorden genético-hormonal, algún trauma de niñez, débilidad en los valores, o simplemente una preferencia sexual como cualquier otra?.

- En el caso de responder que es una simple preferencia, dime lo siguiente: considerando el creciente aumento de homosexualismo, que está íntimamente relacionado a enfermedades infectocontagiosas y a otras perversiones conductuales, ¿estás dispuesto a permitir que nuestra sociedad se siga homosexualizando?.

Espero imparcialidad de tu parte.

VOLTAJE

Este hombre se fue por las ramas, hablando de amarillismos nacido de revistas como "Lo insólito", "Año Cero", etc... que lucran justamente con el tema de Hitler y el nazismo, haciendo creer a las mentes débiles de bromas desinformativas.  Me alegra ver que Jorge no es tan inteligente como originalmente lo creí.  Ahora probablemente argumente que sacó "sus" ideas se revistas científicas o históricas, que ridiculez, pero no sigamos el juego, y concentrémosnos en el tema, en donde parece que a los defensores de la homosexualidad se les acabaron las palabras, ya que no he leído ideas nuevas ni contra argumentaciones.

Atte: G. Yáñez G.

Ley pareja no es dura.

Saludos

VOLTAJE

Ahora... a mi me da lo mismo y como he dicho antes, uno hace lo que quiere y filo ta bien.

Pero el hecho es que a Ferrer se le quiera funar. Pese a lo que ella piense o a que secta religiosa, perdón prelatura de la iglesia católica pertenesca tiene derecho a mostrar sus investigaciones y estudios respecto de su tema o no?.

Siempre exsite oposición a los movimientos y si este es fuerte podrá superar adversidades como esas y mostrar que lo que hacen está bien. Si algún día el movimiento homosexual se fortalece quizás demuestren que no está mal lo que hacen, pero mientras tanto hay opiniones opuesta, a favor y complementarias.

Por último pienso que los que están a favor de esto pueden utilizar cosas así para reafirman sus argumentos y mejorar su movimiento.

Saludines

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

Ustedes creen que esos gay que dan muestras de su ORGULLO y tal lo hacen para qué? Para que la sociedad les de el derecho de persona como cualquier otra, que se termine con la discriminación -que es muy distinto a selección-, que existan leyes que protejan la uniones de los que así lo quieran, que termine ese odio encarnizado y a priori contra todo lo que no podemos entender.

Se condena el relativismo...entonces es mejor el absolutismo? 

VOLTAJE

constituir reservas de agua dulce es prioritario, generar recursos orgánicos es inevitable.

deba hacer y punto!

Cuál es el problema?, porqué tanto cuestionamiento inútil?, no tiene sentido. Asi como se investiga a las ratas para curar enfermedades...que ella haga en conciencia el estudio que quiera, no afecta en nada lo de fondo:

La homosexualidad tan permisiva, es aberrante, me resisto a darle crédito a la perversión y a la desviación por el motivo que séa.

Y esa fotito con los "hijos" (porfavor!) de unos gays, con banderita gay...qué patetica forma de expresar SU condición taaannn orgullosa homosexual.

Pero...qué pretenden? hacerle un lavado de cerebro a esos niñitos desde chicos a que séan gays sin serlo? lo más probable...y como vamos, seremos bichos raros los heterosexuales.

Los pervertidos y desviados, séan o no homosexuales, los quiero lejos de mis hijos, y su mirada inocente.

...y éstos géneros, financiados por platas municipales es una ABERRACION total, porqué no ocupan esa plata en algo constructivo para la sociedad?...en cultura, en insentivar la inteligencia de los niños, en la creatividad y lal imaginación de una masa que NECESITA salir de la basura sexual y su relativismo.

Luz...

p.d. nada que ver con teología, nada que ver con historia, sí que ver con condiciones y opciones.

Ahora, si esto es cuerdo es otro tema =P.

Mi punto va que Ferrer pese a creer en eso puede hacer su pega objetivamente.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

piensen lo que quieran respecto a eso, yo tengo argumentos de sobra para decirles a los demás que el homofobismo es una enfermedad. Como tambien lo es la misoginia o la xenofobia.

ferrer es opus dei? gran incongruencia por parte de una psicóloga que sabe de sobra que escribá (fundador del opus) tenía rasgos enfermizos de sobra, dentro de sus memorias (las de escribá) se pueden notar muchas de ellas, entre todas estas, la megalomanía. Si esta persona que se hace llamar psicóloga sigue una doctrina fundada por un loco ¿como diablos sé que ella tiene el criterio para hacer tales investigaciones sin una cuota homofóbica?

Las andansas del Furher en su juventud harian ruborizar a algunos contertulios y los encuentros homosexuales tampoco eran algo de lo cual el futuro dictador de la Alemania nazi podria dejar de probar, el hombre tenia un gran apetito por la vida y sus placeres. En las SS habia maricas en la cupula dirigente y Hitler decide eliminar algunos que le conocian su prontuario homosexual lo que habria sido muy mal visto para las intenciones del dictador.

Dora Rajten, era hombre don Gabriel, un joven integrante de la juventud Hitleriana que fue obligado a participar como mujer en los juegos olimpicos de Berlin, donde los nazis cosecharon el mayor numero de medallas. Dora, era buena para saltar alto pero, su brinco no alcanzo para medalla. Siendo hombre no pudo saltar mejor que las mujeres verdaderas, e incluso su brinco fue peor que el mas modesto de los hombres en 10 cms. Dora en realidad, se llamaba Hermann y nunca se cambio de sexo, solo simulo ser mujer para engañar a todos y seguramente ganar otra medalla para el Furher pero, Dora no lo consiguió. Ahi tiene usted, metodos fraudulentos del nazismo para alzarce con la victoria!

Ufffff, no me diga nada mejor! El capitulo de Hitler con su sobrina es mejor ni mencionarlo porque las barbaridades que su famoso tio obligaba a esa inocente chiquilla no pueden ser ventiladas en este medio publico sin al menos ruborizarnos o escandalisarnos. La chica no resistio el acos de su tio y se quito la vida... pobre chica!

Eva Braun y Hitler se casaron el dia anterior al suicidio. No creo que hayan consumado el matrimonio pues, a relacion de esta pareja era muy particular. El estaba dedicado a su pueblo como una especie de "mesias", un verdadero santo y Eva respetaba la decision de su amado dictador. Hitler tuvo varias "amantes" que corrieron igual suerte, se suicidaron o murieron en circunstancias muy extrañas. Quien sabe si el Furher, hasta puede haber muerto virgen! Al momento de la utopsia por los Rusos que, encontraron su cuerpo chamuscado despues de haberse suicidado, mostraba la presencia de solo un testiculo; al menos eso es lo que he leido en varios informes y libros historicos (las versiones son varias).

Cree usted que Adolfo Hitler estaba loco? Obsesionado con la raza superior, de la cual el tenia muy poco con sus mechas tiesas, su piel morena, su estatura mas bien baja, y su aspecto fisico mas bien mongoloide (de mongolia quiero decir!). No era precisamente el prototipo de la raza aria que queria establecer en el mundo!

Espero que sus felicitaciones sean sinceras pues, en un comienzo usted le habia ofrecido la agudez de su pluma al nazi Drakkar Satyro para combatir a quienes lo atacaban.

Creo que que la agudeza de su pluma es merecedora de mejor causa!

Que este bien, Don Gabriel!

Jorge

Atte: S.S. Gabriel Yáñez G.

Atte: G. Y{añez G.

Tratemos de que poner argumentos sobre la mesa.  Por mucho que yo discrepe con Jorge, él sabe debatir.  Abdul sólo te limitas a decir lo que otros harto han dicho ya, argumentos que han sido rebatidos y puestos en duda. Ingenie, piense.

Amen.

Como ya se habló, la homosexualidad es, fuera de dudas, una incuestionable desviación,  una aberración propiamente tal.  No se puede pretender cambiar nuestra naturaleza, en un par de décadas, por una lamentable ausencia de valores.  Los homosexuales, deben ser entendidos como otro problema siquiátrico, al igual que la esquizofrenia o como las fobias.  Tal vez la homosexualidad sea una fobia al género opuesto, y deriva en muchos casos en una atracción hacia los del mismo.  Yo no soy un entendido, y lo digo abiertamente, por eso le dejo el camino libre, SIN FUNAS, a Ferrer para que investigue a sus anchas.

Debo decirle a Elisa, que la homosexualidad lleva muchos años investigándose, y paradójicamente en la década del 30, en la Alemania Nazi, fue donde más avances se lograron.  Ahora, yo no siendo proclive a esa ideología, creo que se debe rescatar sus adelantos científicos y tecnológicos.  Pero a la sociedad occidental se le ha educado de forma irracional para temerle a todo lo que tenga que ver con "nazi". Quiero ver la lógica, infantil y adornada (estilo literario quijotiano) respuesta de Jorge Hernández.

La homosexualidad se presenta en la historia humana como una epidemia asociada a la decadencia de los pueblos.  Veamos las postrimerías de la Grecia clásica, donde ya a principios del I siglo antes de cristo habían síntomas homosexualizantes en la sociedad ateniense, donde se confundía el tradicional y sano culto al cuerpo y la belleza, con una desvergonzada confusión sexual.  Veamos el ocaso del Imperio Romano, que a partir del siglo IV, la sociedad perdía su fuerza, su esplendor, sus valores tradicionales, su belleza, su orgánica estabilidad, en pos de un baboso culto a los espectáculos (manifestado en el Coliseo), en pos de un relajamiento de las costumbres, en pos de una aceptación social de los sexualmente desviados.

Suecia y gran parte de Occidente, cayendo en un inexorable abismo de decadencia, como bien decía Spengler, más se asemeja a la enferma Roma de Constantino, que a una supuesta avanzada y desarrollada sociedad (como pretenden los políticamente correctos ideólogos del pensamiento único).

Efectivamente, la gran mayoría de los chilenos y latinoamericanos posee ese prejuicio, y quienes lo poseen en el fondo lo saben, no veo que sea un insulto, más bien es un llamado a recapacitar.

Yo acepto que otros seres humanos sean diferentes, no tengo un miedo o fobia hacia los que tienen fobia a las alturas por ejemplo, no tengo fobia a los individuos con síndrome de Down.  A los down los acepto, creo que se deben integrar dentro de sus capacidades y tratar de que sus vidas sean lo menos miserables posibles.  Una actitud similar me causan los homosexuales, deben ser estudiados, comprender su enfermedad y ver todos los medios posibles de que vivan una vida lo menos trágica posible sin que interfieran en nuestra vida normal.   Como te das cuenta, los acepto.

Ahora la Alemania Nazi, al igual que todo Occidente desde la revolución francesa ha caido en la fase terminal del ciclo histórico actual, por lo tanto no se salvan de nada, y nada puedo hacer por defenderlos.

Aclaradas tus dudas Jorge Hernández?, puedes preguntar más si quieres, dentro de los límites argumentativos lógicos del tema.

Observa lo que escribes, chiquillo. Hablas de la mentalidad marginal del chileno de sentirse inferior como si esto fuera una condicion natural de todos loas habitantes de esta nacion! Si quieres darme una paliza verbal a mi debes pensar lo que escribes porque aqui le estas dando un golpe bajo a todos los chilenos, incluyendote tu mismo: esa seria la idiosincracia del chileno. Que poca estima tienes por tus connacionales Cristobal!

Yo no considero que los suecos son superiores, ni siquiera son mayores en estatura a este humilde servidor y en muchos terrenos son muy modestos y en otros son muy avanzados; hay de todo por estos lados igual que en cualquier parte del mundo....

La homosexualidad no es una desviacion, ni una aberracion, Cristobal. El problema esta en la cabeza de quienes interpretan esto torcidamente. Tu no aceptas que otros seres humanos sean diferentes y eso te causa tormentos mentales pues, segun tu serían seres anormales. El problema psiquietrico no estaria en los homosexuales sino que mas bien, en los heterosexuales que los persiguen, son ellos los que tienen fobias; homofobias. No se de homosexuales que tengan fobias por personas de otros sexos! Creo que tienes que aclarar tus conceptos; Cristobal , tus fobias no te dejan expresarte con claridad!

En la alemania nazi, los maricas hacian nata e incluso los habia en las altas cupulas dirigentes. El amor entre hombres florecia en el tercer reich, Cristobal. Ni el Furher se escapaba a las tentaciones de la carne y al amor carnal entre hombres....

Pero que dices chiquillo; te vas a llevar un reprimenda por parte de los nazis que pululan por aqui: "...la homosexualidad lleva muchos años investigándose, y paradójicamente en la década del 30, en la Alemania Nazi, fue donde más avances se lograron". Quieres decir que los mas homosexuales eran los nazis? Bueno algo de razon tienes en esto!

Un ejemplo, de que los nazis no tenian empacho en hacer pasar hombres por mujeres (algo mas complejo que la homosexualidad) se dio en la olimpiada de Berlin:

 Dora o Hermann Rajten
El único caso de infiltración masculina en las competencias olímpicas femeninas de las que se tiene conocimiento es el de Dora Ratjen, una muy delicada dama que tenia por especialidad el salto alto pero, también se había saltado por alto un pequeño detalle muy especial que la convertia en una musa muy particular. Dora, la muy femenina había nacido Hermann y había sido varon hasta el año 1936. 

A la edad de 17 años el varonil Hermann, siendo miembro activo de las juventudes Hitlerianas es llamado a cambiar de genero y por arte de magia u obligación circunstancial y de un día para otro, se transforma en una bella adolescente dispuesta a defender a punta de musculos, uñas y brincos los colores de la “raza Aria” . Hermann, ahora convertido en dora estaba decidida a ofrecer la mejor de sus contorsiones en la olimpiada de Berlín, en lo que seria el momento del afianzamiento del milenio del tercer Reich.

El brinco de Dora alcanzo a los 158 cm., una marca modesta para las pretensiones del Reich cuyo valor estaba 10 cm por debajo de la peor marca de los participantes masculinos y solo fue suficiente para alcanzar un cuarto lugar que, no otorgaba medalla.El fraude o el engaño de Dora solo fue puesto en evidencia 30 años mas tarde. Si bien es cierto, los nazis cosecharon el mayor numero de medallas, el caso de Dora da espacios para la comezón de la duda. Después de las olimpiadas, Dora, la flamante saltadora nazi, vivió una vida placentera como castizo varon bajo el nombre de Hermann y fue tambien un flamante dueño de una casa de huéspedes.

Que te parece; muy varoniles estos nazis, verdad?

Muy interesantes tus comentarios Cristobal...

Jorge

Como ya se habló, la homosexualidad es, fuera de dudas, una incuestionable desviación,  una aberración propiamente tal.  No se puede pretender cambiar nuestra naturaleza, en un par de décadas, por una lamentable ausencia de valores.  Los homosexuales, deben ser entendidos como otro problema siquiátrico, al igual que la esquizofrenia o como las fobias.  Tal vez la homosexualidad sea una fobia al género opuesto, y deriva en muchos casos en una atracción hacia los del mismo.  Yo no soy un entendido, y lo digo abiertamente, por eso le dejo el camino libre, SIN FUNAS, a Ferrer para que investigue a sus anchas.

Debo decirle a Elisa, que la homosexualidad lleva muchos años investigándose, y paradójicamente en la década del 30, en la Alemania Nazi, fue donde más avances se lograron.  Ahora, yo no siendo proclive a esa ideología, creo que se debe rescatar sus adelantos científicos y tecnológicos.  Pero a la sociedad occidental se le ha educado de forma irracional para temerle a todo lo que tenga que ver con "nazi". Quiero ver la lógica, infantil y adornada (estilo literario quijotiano) respuesta de Jorge Hernández.

La homosexualidad se presenta en la historia humana como una epidemia asociada a la decadencia de los pueblos.  Veamos las postrimerías de la Grecia clásica, donde ya a principios del I siglo antes de cristo habían síntomas homosexualizantes en la sociedad ateniense, donde se confundía el tradicional y sano culto al cuerpo y la belleza, con una desvergonzada confusión sexual.  Veamos el ocaso del Imperio Romano, que a partir del siglo IV, la sociedad perdía su fuerza, su esplendor, sus valores tradicionales, su belleza, su orgánica estabilidad, en pos de un baboso culto a los espectáculos (manifestado en el Coliseo), en pos de un relajamiento de las costumbres, en pos de una aceptación social de los sexualmente desviados.

Suecia y gran parte de Occidente, cayendo en un inexorable abismo de decadencia, como bien decía Spengler, más se asemeja a la enferma Roma de Constantino, que a una supuesta avanzada y desarrollada sociedad (como pretenden los políticamente correctos ideólogos del pensamiento único).

Chuata, al parecer estas fogueado en leer e interpretar publicaciones científicas, bueno si mal no recuerdo, independiente de los factores socio culturales, la población homo lesbico (contaminadas por el virus alienigena) es del orden del 5-6 %, en algunas partes más en otras menos, pero esa es una constante, es decir, existe la tendencia en todos lados, incluso en la naturaleza.

Si estimamos la población mundial en 6 000 000 000 y el 5% son homo lesbicos, y UD quiere sacar una conclusión con una muestra de cuanto? de 200 individuos, haber si las mates no me fallan, el 5% de 6000000000 son 300 000 000.

Como UD sabrá, para sacar conclusiones estadísticamente validas, el grupo de muestreo debe ser elegido al azar (al tun, tun, para que me entienda), además debe ser representativo a diferentes razas, culturas, credos, grupo etario y sexo, además existe una sensibilidad especial a la hipnosis, que varia de individuo a individuo, ver si los resultados se mantienen en el tiempo y tiene que tener un grupo de control.

Ni el mismo autor pretende sacar una conclusión general, conque “patitas” estos auto calificados expertos sacan de un estudio científico lecturas por sobre los resultados y conclusiones del propio autor de la publicación? Pero no seamos tan rigurosos, también puede ser un error en la traducción, ya que el mismo titulo del estudio lo dice "Can Some Gay Men and….” Pueden algunos Gays….., ni siquiera hay que leerse el estudio, basta con leer el titulo…

Yo le comprendo sus ansias de opinar, pero le iría mejor en el yo pienso que….., yo opino que...., la biblia dice...... Dios me hablo en sueños y me dijo....., una voz me dijo en sueños te va ha doler a la primera, pero despues te va ha gustar... (ha, cuidese de esa voz) pero al dar referencias “cientificas”, definitivamente no es su fuerte.

Atte: G. Yáñez G.

Ok Pedro; como vez por aqui en Atina la tolerancia con el diferente a veces es muy fragil!

Ya nos hablamos; que estes bien!

Jorge

 "Can Some Gay Men and Lesbians Change Their Sexual Orientation? 200 Participants Reporting a Change from Homosexual to Heterosexual Orientation"

¿Pueden algunos homosexuales y lesbianas cambiar su orientaciòn sexual?

No se de donde se pretende sacar una conclusión general en un estudio dirigido a un grupo particular, primeramente quienes se presentaron fueron voluntarios, me pregunto ¿que porcentaje de una población adulta, sexualmente activa estaría dispuesta a seguir una terapia para cambiar sus hábitos sexuales? El autor de este estudio no tiene por objetivo sacar conclusiones generales y lo dice, otro posteador argumenta sobre el sentido común, como algunos saben, la realidad científica es una cosa y el sentido común es otra cosiaca, sobre todo cuando es sesgada por una educación católica apostólica romana o una inseguridad en la propia sexualidad u otros factores.

No voy a entrar en mas razones científicas, ya que es un tema agotado y fútil al ver tamaña ignorancia, simplemente me gustaría que las personas hagan reflexión de donde viene tanta odiosidad, el odio y la intolerancia es inculcado, se nutre de la ignorancia y de la frustración, del deseo de ser superior, esta intolerancia y rechazo hacia los homosexuales es una reacción muy afín al racismo.

En todo caso la Iglesia Católica es la principal fuente de esa campaña masiva y perversa en contra de la homosexualidad y que dura ya 800 años, otras religiones y sociedades son mucho más tolerantes, lo que resulta paradojal, siendo los curitas la profesión que tiene mayor porcentaje de homosexuales, para terminar, me gustaría invitar a los intolerantes a apreciar la maravilla de la Capilla Sextina, esta maravilla fue pintada por un ser enfermo, y aberrante, si eso es ser enfermo, como será ser “sano”

guena?? esa de las praderas ?? esta guena hasta pa poemaa

PAU.-

:P

VOLTAJE

entonces tu debes ser un "nazi reprimido" porque como los odias y te distancias de ellos y los buscas para vociferarles?

que te parece?

eres mas mongo que una puerta giratoria Clon

mas tonto que un zapato

bye

CERO APORTE  ARMANDO BOTCHE !!

VOLTAJE

por favor

algo de sinceridad, nadie defiende lo que no tiene y lo contrario es pretension de virtud no mas

les ayudo defensores de la sodomia?

CLAP CLAP CLAP

¿que más amariconado que eso? ¿de dónde sacaste es clap clap.....tan machote? Te recomiendo hables con tu viejo y que te cuente de tu historia infantil ¿cachai a donde voy? por ahí debe andar el drama. No me agradezcas la ayuda.......solo supera el trauma...y no te olvides de....libre....cazador......campo.....jajaja

Ayer me acusaste de homosexual y pedofilo!

No se de que me acusaras mañana?

Los homosexuales son personas normales, fertiles, creativas y sanas. No son ninguna amenaza para la sociedad en ninguna parte del mundo porque si empezamos a creerte ese cuento, el siguiente paso seria hacinarlos en campos de trabajos forzados para ir eliminandolos de la vida publica.

Asi fue como empezo la historia ya conocida por todos, culpando als minorias de todos los males de la sociedad, una campaña del terror que provoque temores en la poblacion para que vuelquen sus odios contra homosexuales, extranjeros y otros individuos ...

La fecundidad no reconoce preferncias sexuales, ni exige libreta de matrimonio. Un homosexual bien puede fertilizar a una mujer heterosexual, bi sexual, asexual o como quieras llamarlo y una mujer homosexual tambien puede ser fecundada por esa via. El homosexualismo no es sinonimo de infertilidad ni tampoco una amenaza para la sociedad, al contrario los homosexuales muchas veces son mas productivos y eticamente mas inetgros que los heterosexuales. Acusarlos de que son parasitos es un insulto gratuito para ese grupo humano que, colinda con la odiosidad contra las minorias...

No discutes conmigo porque me acusas de que yo digo que todos somos iguales? Bueno aqui tienes una prueba de que no es asi: ahora eres tu quien quiere que todos seamos iguales: heterosexuales! Quien te entiende Drakkar?

Jorge

el libertinaje, hijos con dos padres o dos madres

de esas cosas disfruta Hernandez porque el mismo es un ambiguo

mire las respuestas que da

mire como alharacamente defiende a los gay y habla contra el totalitarismo DESFACHATADAMENTE siendo el UN COMUNISTA RECONOCIDO

ademas hable claramente de "parejas que no pueden engendrar vida"

esos hijos no fueron engendrados en pareja, si no con relaciones con otras personas que no son su pareja real y prestan uteros o esperma para tal fin por ende es corrrecto decir que

LAS PAREJAS HOMOSEXUALES NO ENGENDRAN VIDA Y ESOS HIJOS SON CONCEBIDOS POR RELACIONES HETEROSEXUALES

LA HOMOSEXUALIDAD NO ENGENDRA VIDA Y NEGAR ESO ES ...

lo dejo al arbitrio de uds lo que es

lo mismo que decidan que es el defender causas que SUPUESTAMENTE, son ajenas

o el autor es gay y no sale del closet?

o Hernandez tambien juega pal otro equipo?

es lo mas probable

por favor

algo de sinceridad, nadie defiende lo que no tiene y lo contrario es pretension de virtud no mas

les ayudo defensores de la sodomia?

CLAP CLAP CLAP

aplausos

que bueeeeenos son, me enternecen con tanta bondad

demas voto por uds cuando se candidateen pero

NO LE CUENTEN A NADIE SI?

Por el momento a coleccion de fotos que tengo es de homosexuales del mas diverso y variado calibre. Aqui tengo a policias y militares, profesionales de las letras y de las artes, humildes hijos de vecinos, politicos y autoridades, hombres y mujeres, padres y madres de familia: todos homosexuales!

Observe usted la foto que le envio aqui!
Un par de ejmplares masculinos de la mas pura cepa aria, musculosos, rubios, de ojos azules unos verdaderos dioses del olimpo y ambos son homosexuales: arios gays! Como estos hay muchisismos mas en Suecia, escandinavia y Europa.
Hay quienes afirman que la homosexualidad es una enfermedad pero, basta observar a estos enfermos que se ven radiantes, alegres, lenos de vida, vitales, lucidos, viriles e integros: seran esos los sintomas de esta enfermedad llamada homosexualidad?

Tambien dice que son esteriles; se me ocurre adivinar que si a uno de estos Adonis, le da una recaida heterosexual podria estar en condiciones de fecundar a cualquier dama fertil que quisiera ser madre; asi que acusar a lo homosexuales de esteriles es un testimonio falso y malsano!

Bueno me detengo aqui; no vaya a ser cosa que a mi buen "psicologo" se le ocurra pensar que yo tambien soy homosexual. Yo me siento muy comodo en mi heterosexualidad, como comodos deben sertirse esos eemplares que le estoy mostrando en su homosexualidad...

A su pregunta: no soy creyente. Al menos no en dios, ni en dioses, ni en divinidades pero, tengo un profundo respeto por quienes tienen una genuina comunion espiritual con sus divinidades como los pueblos originarios por ejemplo: mapuches en Chile y sames en Suecia, esquimales en Alaska e inuites en Siberia por nombra a algunos. Veo con mas exceptisismo a los modernos paganos de los grandes centros urbanos; por razones que su agudeza mental ya habra tenido ocacion de vislumbrar....

Que este bien Don Gabriel!

Jorge

PD: que grata sorpresa esa del premio, la verdad que no me lo esperaba. Y en que consiste el premio?

Esperando su respuesta Atte: G. Yáñez G.

me parece q mas bien te refieres al fetiche masculino de ver a dos hembras haciendose cosas de caracter sexual y q el comercio de la pornografia (q siempre tan bien los ilustras amigos machos )suele situar y naturalizar a la mujer en un plano de ir y venir en la bisexualidad , asi como si en ella la bisexualidad fuese cosa de naturaleza .

Hace un tiempo leì un estudio (inglès creo) sobre la capacidad femenina de respnder a estimulos eròticos al ver imagenes de mujeres en situaciones sexuales , esto por supuesto no tiene q ver con lesbianismo ...pero eso es otro punto y yo tengo mis propias observaciones para ese tema...

Saludos

Pero si se sabe que en su actuar la diferencia es bien marcada con el homosexualismo masculino; por ejemplo, muchas lesbianas para lograr un orgasmo tienen que imaginar que están con un hombre, de otra manera les resulta imposible. Otra diferencia, es que algunas mujeres pasan durante su vida por etapas en que son lesbianas, que pasa después de un par de años y vuelven a ser heterosexuales, y a veces reinciden años después. Es decir, al contrario del “hombre” en la mujer no es tan marcada la diferencia.

Saludos..

esop, saludos

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

Saludos

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

Algunos estudios demostrarían que el gen que transmite la homosexualidad viene de vía materna, la demostración estaría en que, por lo general la persona homosexual, tiene parientes homosexuales y siempre es por línea materna. Estos estudios se realizaron en lugares donde se puede seguir la historia familiar por varias generaciones.

La pregunta que se hace la ciencia es ¿Por qué la evolución permite esta aberración?, bueno.. la respuesta es que la mujer que lleva este gen, madura sexualmente antes, es decir, puede concebir hijos antes que una mujer que no es portadora del gen. En este caso la evolución “acepta” el homosexualismo como un mal menor, además llevar este gen no implica que todos los hijos hombres serán homosexuales, solo marca una posibilidad.

NOTA..: la homosexualidad femenina es distinta a la masculina, sus causas son otras ..

Saludos..

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

pero debe haber quien las haga no crees?

una sociedad de puros ancianos?

o derechamente extinta no puede hacer carnavales

la verdad no me moelstan los anticoceptivos que no son definitivos, claro

un niño debe nacer en el mejor momento posible, hoy en dia es una necesidad

el sexo por placer, claro que desvirtua mucho la significacion de lo que es la sexualidad

la falta de amor an las relacioens sexuales no me motiva para nada

ahora los pobres, enfermos y mendigos

ellos no parasitan por que sea su voluntad

ni menos aun para fiestas

ellos piden para poder vivir

no hay comparacion pues srta.

ojala sea asi como dices y no mires para el lado cuando se esta jugando con el dinero y trabajo de todos en favor de gente que parasita.

saludos

Y si es por paràsitos entonces , los pobres , los enfermos ,los mendigos , cuàntos mas ??

el daño que la homosexualidad hace a la sociedad, es evidente. Si tu quieres mirar para el lado es tu asunto.

Ahora, por supuesto las parejas hetero que no pueden procrear es un daño, pero ese daño es involuntario, es totalmente distinto.

Ellos anhelan procrear y generar vida mientras otros quei pueden hacerlo, en virtud de su satisfaccion personal, se niegan a hacerlo

quienes el perjudicado?

la vida

en virtud de que?

de la realizacion personal de algunos individuos

te parece justo?

yo no tengo nada en contra la sensualidad ni el carnaval ni cosas asi

pero ponerlo por encima de la vida?

si no quieres denostar a nadie, entonces como puedes llamar pervertidos a quienes "se meten en la sexualidad de otros" siendo que eso en realidad nos afecta a todos y ves claramente como los homosexuales marchan para festejar algo  que segun uds, es normal? son ellos los que se publicitan en su sexualidad, y con dinero estatal

de que estamos hablando? te espanta ver a alguien que admire a Hitler, en uso de su libertad de expresion, pero no te espanta ver como los homosexuales, en virtud de eso mismo con sus agrupaciones de Chile se valen de recursos estatales para fiestas o sea lisa y llanamente un robo? cometido por quienes defiendes...

que tal si un dia el estado financiara una manifestacion NS anti-gay?

porque lo justo es lo justo, no?

no me diras que tu y muchos no podrian el grito en el cielo?

no entiendo eso.

te insisito, creo mucho en la pasion, pero no creo en nada que no este en favor de la continuacion y mejoramiento de la vida

mi pasion no es por placer

mi pasion es por vivir

mi lucha no es de muerte, es por vivir

ahora te pregunto

el deber de alegar por un mal uso de los impuestos

es solo mio?

porque no te leo que quieras ejercerlo en esta ocasion, a sabiendas que si es un mal uso, pues no esta convenido ni es en beneficio de todos, si no solo de unos pocos que al aprecer se niegan a autofinanciarse y prefieren que los demas que piensan distinto los abastezcan para realizar su sensualidad, y elevar su espiritu

como no llamarlo parasitismo? elevarse a costa de los demas?

saludos.

No es sólo por un tema religioso, los cuerpos no están hechos para la homosexualidad, el ano no está hecho para ser penetrado, la vagina si (Oh que suena crudo).

Esta todo diseñado para procreay  que siga existiendo el hombre.

Ahora respecto a la biblia, es todo bien claro no se deben dar INTERPRETACIONES si se dice que x tema es una aberración lo es sin cuestonarla. Así funcionan los dogmas.

Ahora, el querer a una persona del mismo sexo es posible. Yo a una amiga le tengo cariño, a mi mamá la amo, pero no en el sentido en que los homosexuales lo hacen. Mucho menos pueden conformar una familia (con hijos) pues su no se lo permitieron a ellos mismos.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

  La homosexualidad  si tiene sentido , simplemente poruqe existe  , se vive , se lucha por ella  etc, etc, etc y lso cuerpos y sus diseños  no seriamos nosotros los que definamos si estan hechos  para esas practicas como las llama usted , poruqe al parecer   se realizan y no tiene nada de aberrante, ,, el juicio  si lo es , siento  que se ha  desconsiderando su razon , su derecho y su libertad a pensar libremente .  Según entiendo , una doctrina sana  , se basa en tener presentísimo la razon y la fe  sin limitar una a la otra , , ,, pero ya sabemos que para este planteamiento saltará alguna cita de ese libro que desestimará ese punto , pero es asi  , de acuerdo a lo que  dice este texto .

he percibido que  desea tener muy presnete  su credo sin salirse por nada  de este ni de su FE , YA QUE SEGUN LO  leido  ,,, esta basado en los textos biblicos . Sabemos que no solo poruqe se lee la biblia o alguein se abandere de ella en una plaza ( respetando aquellos actos ) se llega a ser biblico. 

mm cuando hay tanta contradiccion en estos textos y tanta argumentacion  para aliviar a los complicados , vale mas  liberarse y atender unas lineas que señalan  eso de  lanzar las primeras piedritas , o mas aun  quedarse en esas lineas donde se dice que el Dios en el que uested cree  viene a justamente los que usted señala como aberrantes ( en le nvo , tto.)Don René no hay afan en mi en ironizar con sus planteamientos , los considero  y los he atendido con cuidado , creo cuando lo he leido , veo una especie de fe retorcida  sin coincidir con lo que  su supone les entrego el Dios que  se halla en el libro ,no deja que la razon se relaje y considere  sin limitaciones  ciertos argumentos , dejando aun lado lo moralmente correcto segun lo  enseñado y  que ha elegido seguir  , con esto me refiero que lo percibo ademas un poco abrumado.

lo biblico segun entiendo envarios casos  , es una expriencia que incluye el sentido sano de interpretar las viviencias  de cada ser humano , y por ende la interpretacion sana de las citas biblicas.SE HA FIJADO QUE MUCHAS VECES LOS QUE MAS USAN LA BIBLIA PARA ENSEÑAR SON LOS QUE MUCHAS VECES MAS QUIEBRAN LO QUE ESTA ESCRITO EN ESE LIBRO.

una aberración son otras cosas , no creo ni siento que sea aberrante que los de un mismo sexo puedan amarse , conformar una familia , y proyectarse  con ella . no lo creo ni siento enjuiciable , por lo menos de nuestra humanidad  ( si algo queda )CREE USTED?

PAULA

Saludos René

saludos ,

Y usted es el producto además de este diseño no olvide que fue un Bebe

Saludos René

Saludos René

Pero segùn tu , las parejas heteros q no pueden procrear tambièn dañan a nuestar hermosa sociedad??

Cuando digo juego no hablo en el sentido tal vez cotidiano de juego sino mas bien en el sentido de juego como la necesidad humana del carnaval (carne-levare, que significa 'abandonar la carne') ..es un poco mas profundo pero creo q me comprendaras este punto ...

Yo no quiero denostar a nadie ...Drakar ...q podrìa ganar con eso ??..Imagino q como un ser humano de pasiòn q eres estaràs de acuerdo q es justamente la pasiòn (sentimiento , deseo , emociòn , fuerza) la q mueve al mundo , sin ellas ninguna ideologìa podrìa conseguir realizarse ... por què  negar nuestra propia naturaleza y pretendernos No-Sensuales , la sensualidad es fuente inagotable de creaciòn y la creaciòn es descubrimiento y amor por el mundo , cualquiera sea la forma de mundo q veas o q quieras ...

Tienes todo el derecho y deber de alegar por tus impuestos y a organizar las funas q se te ocurran , ahì estaremos seguramente para dar nuestro parecer ....

 ... saludos ,

"Le daria trabajo a un Nazi, homofobico y negacionista del Holocausto?"

No puedo creeer que se aguanten en este portal tus demostraciones de homofobia.

Ojala la ninia no te salga lesbiana tambien. Ahi si que sufririas.

Pero quien sabe, la vida es muy ironica.

 "Can Some Gay Men and Lesbians Change Their Sexual Orientation? 200 Participants Reporting a Change from Homosexual to Heterosexual Orientation"

¿Pueden algunos homosexuales y lesbianas cambiar su orientaciòn sexual?

No se de donde se pretende sacar una conclusión general en un estudio dirigido a un grupo particular, primeramente quienes se presentaron fueron voluntarios, me pregunto ¿que porcentaje de una población adulta, sexualmente activa estaría dispuesta a seguir una terapia para cambiar sus hábitos sexuales? El autor de este estudio no tiene por objetivo sacar conclusiones generales y lo dice, otro posteador argumenta sobre el sentido común, como algunos saben, la realidad científica es una cosa y el sentido común es otra cosiaca, sobre todo cuando es sesgada por una educación católica apostólica romana o una inseguridad en la propia sexualidad u otros factores.

No voy a entrar en mas razones científicas, ya que es un tema agotado y fútil al ver tamaña ignorancia, simplemente me gustaría que las personas hagan reflexión de donde viene tanta odiosidad, el odio y la intolerancia es inculcado, se nutre de la ignorancia y de la frustración, del deseo de ser superior, esta intolerancia y rechazo hacia los homosexuales es una reacción muy afín al racismo.

En todo caso la Iglesia Católica es la principal fuente de esa campaña masiva y perversa en contra de la homosexualidad y que dura ya 800 años, otras religiones y sociedades son mucho más tolerantes, lo que resulta paradojal, siendo los curitas la profesión que tiene mayor porcentaje de homosexuales, para terminar, me gustaría invitar a los intolerantes a apreciar la maravilla de la Capilla Sextina, esta maravilla fue pintada por un ser enfermo, y aberrante, si eso es ser enfermo, como será ser “sano”

Saludos René

Hoy en dia, el ser humano tiene un comportamiento sexual muy amplio y el homosexualismo es tan o mas normal que otras formas o conductas sexuales.

Biologicamente, la relacion heterosexual es la unica forma de procreacion conocida pero, a medida que las tecnicas de fertilizacion in vitro se van desarrollando la funcion semental del macho va tambien pasando a un discreto segundo plano. Con el tiempo las mujeres, sean estas homo, bi o heterosexuales, podran optar por la inseminacion artificial y la cuestion genital-sexual quedara supeditada unicamente al dar y recibir placer sin temores ni trancas, ni tabues....

NI las oraciones, ni las terapias tienen efectos sobre el homosexualismo como tampoco lo tienen sobre el hetero sexualismo.

Porque se sorprende tanto sobre esta conducta humana, Don Rene, si el mismisimo Dios engendro a su hijo unigenito por obra y gracia del espiritu santo en una virgen? Eso es tambien una situacion preocupante pues, no es posible que una virgen engendre y de luz! Dios tambien se desvió de lo natural; don Rene!

Jorge

Saludos René

En ninguna parte de mi respuesta los meto a todos en el mismo saco

sino que me limito a dar una reswpuesta a Hernandez.

Yo no tengo problema con que se consoliden como pareja, pero como pareja no pueden tener un hijo a menos que recurran a practicas heterosexuales.

Respecto del hjo, bueno, supongo que son visiones de ver las cosas, para mi a uno letoca el cuerpo que le toca y sentirse más femenino no necesariamente es sentirse mujer, eso de verdad no lo entiendo.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

aparte si tuviese un hijo y me preguntara que es un transexual  no me horrorisaria decirle que es un señor que no se siente a gusto con su cuerpo masculino y prefiere uno femenino

Se despide

Sebastian

Pero como ud bien dice nosotros intelectualisamos nuestra conducta y preferencia sexuales mientra que los otros se limitan a "buscar un agujero" (Ohh que rancio suena!).

Pero debatiendole un poco (sino esto sería muy fome no?) si el planteado anteriormente "mundo gay" exisitiese SÍ sería un problema. Y en el fondo pensemos en todos los hijos que NO se han hecho por eso.

aHORA, YO FELIZ CON MI CONDICIÓN HETEROSEXUAL. He pensado de verdad organizar un desfile por el orgullo heterosexual...por que no? Si en el fondo todos vamos a alardear de nuestra preferencia sexual porque yo no puedo decir: YO SOY HETEROSEXUAL y gritarlo a los 4 vientos? O sea que sea justo pa ambos lados pues.

Pienso que si se hace un desfile por el "orgullo gay" y se usan permisos y calles, los heterosexuales también tenemos derecho a decir: Hola yo soy Heterosexual.

Lo complejo es que si yo voy al desfilo o lo organizo (cosa que lo he pensado seriamen) es que los que iremos seremos tildados de homofóbicos y cerrados de mente siendo que no es nada contra los homosexuales sino que en orgullo de nuestra condición heterosexual. Ahora, yo no hablaría de "orgullo" heterosexual sino que simplemente algo que es. Nadie hace nada por ser gay o no serlo, entonces 0 orgullo pienso yo.

Ahora, y hablo de corazón. Uno hace con el poto lo que quiera, pero a mi me choca MUUUCHO cuando veo travestis o cosas así.

Recuerdo que viendo el CQC en la época de la gayparade en España salió un Chileno, pero le juro HORRIBLE!. Mostrando la bandera chilena con orgullo con un sostén en el pecho (puesto ovbiamente) y unas cosas raras!.

Yo me espanté! Odio ese tipo de escandalos y mas aún si andas con la bandera chilena, porque por ultimo los otros desfilaban tranquiolos, sin molestar a nadie, pero este señor señorita andaba con escándalo.

Eso a mi me choca..o sea..como le explico a un niño eso?

Es que..es un señor, que quiere ser señorita, y que....

Es complejo.

Me aucerdo y ojalá no me juzgen tanto que una ves estaba viendo las noticias (hace muchos años) y dieron imagenes del desfile del orgullo gay y dieron a un compadre que andaba como "yegua perdida" y mi hermana chica me preguntó que onda, yo de verdad no tuve que más decirle y le dije que era gente loca. Mi idea no era que mi hermana agarraba bronca contra los homosexuales, pero que entendiera que no es normal (y a mi parecer algo malo).

Concuerdo que el tema es de ellos y que tienen derecho de hacer lo que quieran. Ok eso está bien, pero me molesta y me choca demaciado como la perversión de esos desfiles. Si todos desfilaran tranquilitos, piola con sus banderas y ordenaditos está la raja, pero eso de andar como exhibiendo morbosidades no me gusta. No se si se entiende.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

El instinto paterno/materno esta presente tanto en hombres como mujeres independientemente de su condicion sexual (homo, bi, hetero, trans...etc) y si las funciones biologicas permanecen funcionales, no habra impedimento para la procreacion. Eso a ocurrido desde siempre y la poblacion no envejece por esa causa, muy por el contrario, dentro de poco seremos 10 000 000 000 de seres humanos. Y eso que cada vez mas personas de ambos sexos "salen de mentado mueble aquel".

No tengas miedo. Disfruta de tu condicion heterosexual y deja que otros disfruten de la suya que ningun daño hacen ni a la sociedad y a otros seres humanos.

Jorge

Ahora imaginemos un mundo donde la mayoría son Homosexuales, la población no desaparece, pero es en su mayoría vieja.

Ahora, un mundo donde son minoria. Ellos también contribuyen a un evejecimiento pues.

A MENOS QUE reccuran a un método biológico para engendrar un hijo eso es

hombre + mujer

Yo no hablo de esterilidad Don Jorge, digo que:

1. Efectivamente contribuye a envejecimiento pues esos dos hombres o mujeres que pueden procrear no lo hacen y por tanto esos posibles decendientes de pierden.

2. Ya se me olvidó porque es muy tarde!

3. Ya lo recordé. Quien cria es padre y madre, pero quien engendra también y sin el primero no tenemos segundo.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

Sabido es que para que haya concepcion debe haber copula entre sexos opuestos y la naturaleza no discrimina a la hora de la fecundacion si la pareja que esta engendrando es homo, hetero, bi, transsexual o lo que sea. Si el ovulo y e espermatozoide se unen, el milagro de la vida volvera a darse porfiadamente idependiente emnte de las preferencias sexuales del individuo.

Que los hijos crescan con dos madres, con dos padres o con un padre o una madre es una cuestion secundaria. Pero, afirmar que el homosexualismo conlleva el germen de la esterilidad es absolutamente errado.

Las relaciones sexuales entre hombres no llevan a la fecundidad, como tampoco las relaciones entre mujeres, es mas, me atreveria a decir que mas del 90 % de las relaciones heterosexuales (hombre mujer) tampoco resultan en un embarazo, a menos que los combatientes se descuiden. En resumen, la mayoria de las relaciones sexuales son con el unico proposito de la busqueda del placer mutuo. Es un exabrupto fuera de lugar, acusar a los homosexuales se fomentar la esterilidad y el envejecimiento de la especie humana...

Saludos para ti tambien

Jorge

Entiendo que padre es el que cría, pero en este caso sólo uno de la pareja es el padre biológico y el otro meramente la pareja.

Saludos.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

Ferrer por lo tanto sostiene que es un deber investigar las bases de la condición y buscar una cura si el paciente así lo desea.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

se despide

Sebastián

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

Extracto del Codigo de etica  profesional , colegio de psicologos de chile.

1º
Respeto por los Derechos y la Dignidad de las Personas
El psicólogo/a se compromete a respetar y adherir a los principios establecidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos. En particular, respetar la dignidad y el valor de todas las personas y el derecho a la privacidad, confidencialidad, autodeterminación, diversidad y autonomía. Así mismo, respetar las diferencias individuales, culturales, de género, etnia, religión, ideología, orientación sexual, condición socioeconómica, u otras. VULNERACION EN EL SENTIDO DE QUE NO SE RESPETA LA ORIENTACION SEXUAL DE LAS PERSONAS , EN ESPECIFICO QUE DEJA A TODO UN GRUPO CATALOGADO DE ENFERMO SIN CONTAR CON ARGUMENTOS VALIDOS.

Artículo 16º: Aspectos relativos a las relaciones del psicólogo/a con la Comunidad o Sociedad
El psicólogo/a en cuanto desempeña una profesión de clara responsabilidad social, en su actuar profesional debe ser coherente con dicho status y por consiguiente cooperar, desde su especificidad, al desarrollo de la sociedad y a elevar el nivel científico del área en la cual se desempeña.
1. En relación a la participación pública de los psicólogos/as
….
1.5. Que la totalidad de sus declaraciones sea consistente con este Código Ético.


Y termina

Artículo 17º: En relación a los Derechos Humanos
Los psicólogos/as deberán tener presente que el Código de Ética hace propios los principios establecidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos y que su actuación profesional debe mantenerse dentro de los marcos de esta Declaración.
En su ejercicio profesional debe considerar como principios rectores los contenidos en los Artículos Primero, Cuarto y Sexto de este Código y elar por el cumylimiento de ellos en cuanto su {elación con la Meclaración de los Derechos Humanos.
Es obligación del psicólogo/a ejercer su profesión en dirección a evitar el sufrimiento psicológico y el dolor, que no tengan un objetivo psicoterapéutico, así como promover el desarrollo personal y el mejor ejercicio de las potencialidades de cada individuo con quien se relaciona profesionalmente.
Considerando que el aspecto más claramente contrastante con los objetivos de la profesión de psicólogo/a es el producir daño a las personas, la transgresión de este aspecto de la Declaración de los Derechos Humanos constituye la más grave falta ética. En particular:
….
4. El psicólogo/a no podrá participar en el diseño de, ni en el entrenamiento, en procedimientos que busquen la alteración emocional y produzcan niveles intensos de ansiedad, temor, confusión, de privación sensorial o cualquier otra intervención destinada a desequilibrar psicológicamente y/o quebrar la voluntad de la persona.

se despide

Sebastian

AGRADECIMIENTOS A CATALINA

(espero que no te moleste que haya citado tu post)

O juzgarás el profesionalismo de una sicóloga por una corriente religiosa?. Por lo que tengo entendido Ferrer no dice: La cura a la homosexualidad está determinada por Dios, sino que lo hace por terapia, cosa MUY diferente.

Y recuerda que muchas enfermedades muchas veces no son tal, y que pueden ser confundidas entre ellas y puede serr una cosa radicalmente diferente.

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.

Eso me suena a PREMIO AL ESFUERZO y francamente cuando estas hablando desde una opinión profesional no puedes sustentar tus investigaciones en alguna tipo creencia dogmática.

Además en cada profesión existe un cierto tipo de ethos que es transversal para todos los profesionales.

Es como si un medico negara la existencia de un cierto tipo de enfermedad cuando existen hallazgos clínicos concluyentes que avalan al existencia de esta.

Se despide

Sebastián

-----------------
.:.La vida es una enfermedad de transmisión sexual.:.