Atina Chile | Por aqu� va la cosa - Crisis en�rgetica... �a las puertas del debate n�clear?

Los recursos geot�rmicos de

PZURITA — Tue, 06 Mar 2007 22:48:57 -0300

Los recursos geot�rmicos de "elevado poder" (app. 225 C) y parte de los recursos de "medio poder" (225 - 125 C) se concentran principalmente a lo largo de las zonas de encuentro de las placas de la litosfera, de ambos la mayor parte pertenece a la categor�a de los recursos medio-bajos de poder y son capaces de alimentar las plantas de energ�a el�ctrica de una capacidad m�xima de 10 MW.

En 1993 la capacidad geotermoelectrica instalada total en el mundo hab�a alcanzado casi 6000 MW, de ellos aproximadamente 80 MW proviene de la generaci�n geot�rmica de fuentes peque�as; pensemos en que podemos mover un generador electrico utilizando los l�quidos en las temperaturas sobre 150 C, en usos con plantas de ciclo mixto podemos obtener del calor geot�rmico una opci�n viable de calefacci�n urbana, agricultura (calefacci�n y agricultura), acuicultura (espero asi se escriba), invernaderos, etc.

Si logramos utilizar esta energ�a termal los beneficios son varios frente a un impacto de relativamente menor importancia, especialmente con respecto a las aplicaciones no electricas, y, ademas, bastante m�s bajo que la contaminaci�n derivada de las plantas del combustible f�sil.

Me habia prometido no postear mas aqui despues que me editaron varias veces, pero ahora veo que el nivel ha subido, parece estamos atinando.

Saludos

Pablo

Porqu� preguntarle a otros?

Felipe Ignacio — Fri, 01 Jul 2005 05:01:34 -0400

Chile cuenta con expertos en el �rea nuclear a nivel MUNDIAL por lo que a la hora de asesorarnos con profesionales expertos en el �rea debiera ser con nuestros compatriotas. Como ejemplo, existe un chileno llamado Ower Villegas, quien vive actualmente en espa�a, trabaja en la Organizacion Internacional de energ�a at�mica, trabaja para la Union Europea, es el �nico latino en la Agencia de Energ�a Nuclear de la Organizaci�n para la Cooperaci�n y Desarrollo Econ�mico asesora a pa�ses como Estados Unidos, Rusia. Si quieren saber cu�l es tu opinion respecto del tema lean este reportaje titulado "el chileno que inspecciona los reactores nucleares del planeta": http://www.ceo.cl/newtenberg/609/article-14590.html

M�s de alguien puede aportar

Ivan Seisdedos CICERONE — Mon, 07 Mar 2005 19:37:53 -0300

:? Sugiero entrevistar a Vivian Blanlot y a Jaime Toh�. O a Fernando S�nchez Albavera, un peruano de la CEPAL, que debe ser uno de los que m�s saben del tema en Am�rica Latina. :) Al Bi-Ministro de turno no vale la pena porque, seg�n �l, no hay ning�n problema con la energ�a, el abastecimiento de la poblaci�n est� asegurado para este a�o, y a mediano plazo viene el proyecto encargado a la ENAP para importar gas de cualquier parte del mundo para "mejorar" nuestra matriz energ�tica. CICERONE :jawdrop:

lo ignoro

augusto cortes — Wed, 02 Mar 2005 18:13:51 -0300

Francisco: El tema se trat� hace alg�n tiempo y se promulg� una ley -la que idce que el recurso es propiedad estatal- Determina que es sujeto de concesiones por parte del estado. Por algunas averiguaciones que naduve haciendo a mediados del a�o pasado ya est� casi todo Chile solicitado -y dado- en concesiones, no pude saber quienes son los que se avivaron pero el tuf�metro me dice que son los mismos due�os de las generadoras ya existentes. Se necesitan grandes recursos lo que restringe el acceso, adem�s el �nico cliente ser�a el SIC (para distribuir en el lugar de consumo) y ese es un cuasimonopolio, si no un monopolio disfrazado. Cualquier forma de energ�a necesitar�a entrar a �l para llegar al consumidor) Ahora bien, la tecnolog�a no est� a�n muy desarrollada pero hay bastante info en internet, los mayores adelantos parecen estar en Islandia y Jap�n, tambi�n en Noruega quees el mayor productor de petr�leo de Europa y tambi�n (per c�pita) el mayor de hidroelectricidad

Okidokis

Francisco Velasco Castillo — Wed, 02 Mar 2005 00:26:56 -0300

Entonces, que esperamos para instalar aquellas plantas?

celulas fotovoltaicas

augusto cortes — Sun, 27 Feb 2005 18:12:11 -0300

Francisco: Las c�lulas fotovoltaicas son muy poco eficientaes y a�n muy caras, dejar�a sin opciones a la gente cuyos ingresos est�n bajo US$4.000 -la gran parte de los chilenos. Son, adem�s muy poco eficientes. No pueden energizar m�s que una casa particular con muy poco consumo y no son capaces a�n de producir otro tipo de voltaje que 6V. En Chile, entero sobre el encuentro de placas tect�nicas, la energ�a deot�rmica est� a menos profundidad que en muchas otras partes del mundo, incluso en algunas partes sale a flor de tierra como chorros de vapor o agua caliente. A cien metros de profundidad ya deber�a haber calor suficiente para, inyectando agua de r�o, tener vapor para producir electricidad por siempre. A.

Update

Francisco Velasco Castillo — Sun, 27 Feb 2005 17:45:59 -0300

Hoy le� que el gobierno de Jap�n esta incentivando la instalaci�n de c�lulas fotovolta�cas en los domicilios particulares... quiz�s esa es la mejor opci�n...

energ�a geot�rmica

augusto cortes — Sat, 26 Feb 2005 16:14:49 -0300

Francisco: A pesar de estar en locierto con respecto a la energ�a geotermal, has pasado por alto el hecho de que CADA generador -con la tecnolog�a ACTUAL (1999, Mitsubishi)- produce 30 MW, pero en cada punto se puede instalar un n�mero indefinido ('N') de generadores. La 'gradiente normal' geotermal indica que la temperatura natural de la corteza terrestre aumenta 1� cada 33 metros de profundidad, a mil metros ya habr�a 300�-las perforaciones petroleras alcanzan corrientemente (magallanes) 2.400/2.700 metros- sacxan unos pocos miles de barriles de petr�leo (una nader�a) y se agotan, en Magallanes hay mucho m�s de cien pozos perforados y abandonados. En cualquier lugar de la cordillera hay pozos de agua caliente a flor de tierra. ello indica que si se perforara en las cercan�s se encontrar�a calor suficiente (100�C) a poqu�sima profundidad para producir vapor inagotable por decenas de a�os, cada pozo puede mover varios generadores por muchos a�os. Si llegara a agotarse es cosa de perforar a alguna distancia, alargar las tuber�as y reiniciar el proceso. El Estado de Chile promulg� una ley decretando la propiedad p�blica sobre toda la energ�a geotermal susceptible de ser concesionada a petici�n de parte, de seguro ya toda ella lo est� ('en engorda') reclamada por los grandes de la generaci�n. No s� qu� detiene el desarrollo de esta industria que me parece muy amigable con el medioambiente. A lo m�s produce vapor de agua y agua caliente. En Islandia es una forma corriente de energ�a. El agua caliente o vapor a baja presi�n ('desenergizado') calefacciona pueblos enteros. Otra vebtaja es que al ser muchas centrales peque�as, los problemas que pudiera haber no afectan mucho, una central nuclear, por ejemplo, de llegar a detenerse por cuaquier motivo, afecta a millones por lo grandes que son. Acu�rdate del cuento de Gulliver, 'muchos chicos pueden m�s que uno grande'. El problema parece ser que Endesa (o Chilgener) ama el monopolio. Y echar a andar una de estas centrales, siendo mucho m�s baratas que las hidroel�ctricas, igual es un platal para cualquier empresario particular. A.

De todas maneras

Felipe Ignacio — Fri, 01 Jul 2005 04:51:50 -0400

Lo que ocurre es que la mayor�a de la gente relaciona todo lo nuclear con muerte, destrucci�n, dolor, horror y no asimilan que es una opci�n v�lida que tal cual dices es limpia. All� muchos dudan, �Porqu� limpia si el Uranio emite radiaci�n? Lo que ocurre es que el Uranio 236 radiocativo que se utiliza emite radiaci�n y la radiaci�n es en palabras simples "particulas de alta energ�a", particulas ll�mese protones o fotones, sin embargo, tanto las particulas alfa, beta o gamma se pueden "detener", es decir, aquellos desechos de una planta nuclear pueden ser confinados en equipos especiales (en base a materiales como plomo) o simplemente bajo tierra, teniendo un impacto BAJO al medio ambiente, si lo comparas con la cantidad de material fecal que emite una ciudad, o con las 7 mil toneladas de �cido sulfurico que produce la mina el Teniente CADA D�A y que casi no tiene uso, o con las emisiones de SO2 de Codelco Ventanas o el smog que generamos todos cada d�a, cosas que no cuestionamos porque supuestamente son males "necesarios". Eso respecto a los desechos nucleares. Entonces, lo que nos debiera preocupar no es los desechos nucleares sino el proceso mismo, donde la gran pregunta es �tenemos los chilenos una legislaci�n buena y est�ndares de seguridad al nivel que lo necesita una planta nuclear para su funcionamiento? pues el problema est� en asegurar un buen funcionamiento y no en los desechos nucleares que son una gota en un oc�ano. Felipe.

Viva la Energia Nuclear!

leo prieto — Sat, 26 Feb 2005 09:59:13 -0300

Yo apoyo a Francisco en esto, y opino que Chile deberia despertar luego y considerar sus opciones de abastecimiento energetico Nuclear. Bajar el consumo energetico es una muy buena idea, aunque si siempre vamos a crecer, vamos a seguir necesitando mas energia (aunque sea tecnicamente menos per capita). La energia Nuclear bien hecha es la forma mas ecologica, limpia, amigable, barata y eterna de energia. Desde hace 25 a�os que no se construyen Centrales Nucleares por miedo a que fallen. Pero tambien, hace 25 a�os se descubrio que se podian hacer Centrales Nucleares seguras (solo que no han tenido la oportunidad de comprobarlo). China planea abrir 26 Centrales Nucleares para el 2025 y asi combatir sus problemas de Smog. California esta considerando retomar la construccion de Centrales Nucleares ya que sus generadores a gas los estan llevando a la quiebra. Francia es el primer pais de Europa en anunciar que dara media vuelta en el camino de cerrar plantas nucleares, y empezara a planear nuevas plantas. Despues de 25 a�os! Si a la Energia Nuclear para Chile! --- leoprieto.com

Bajar el consumo

juan rojo — Fri, 25 Feb 2005 15:59:06 -0300

Bajar el consumo energetico no es una opcion? pienso que con tantos avances tecnologicos quizas hay mecanismos mas optimos del consumo energetico, me imagino algo como lo que pasa con las escorias o residuos mineros los cuales antes eran desechados por considerarse de baja ley, hoy esos mismos desechos son considerados con una ley suficiente para ser explotados gracias a los avances tecnologicos, quizas el uso de ampoyetas de ahorro energetico o veiculos de menor consumo de petrolio es un camino que aunque no a corto plazo, como politica futura si es interesante....