Nada volver� a ser igual

Hernan Narbona Veliz — Sat, 16 Jan 2010 11:05:37 -0300

sábado 16 de enero de 2010

Nada volverá a ser igual

Hace veinte años la civilidad movilizada recuperó la democracia por la fuerza del sufragio, después de 16 años que le fuera arrebatada por el golpe de Estado de 1973. Esa civilidad había elevado un sueño de país, recuperar la libertad y la dignidad arrebatadas. Su sensibilidad política tenía raíces históricas en los Frentes Populares o en la Revolución en Libertad. El corazón progresista de esa civilidad tiene una visión social que maduró tras largos años de represión, persecución, muerte y exilio.

Sin embargo, los tentáculos del sistema heredado de

(Leer m�s)

�Da lo mismo Frei que Pi�era? Si no eres pobre, si.

Julio Morales — Mon, 11 Jan 2010 11:39:12 -0300

¿Da lo mismo un gobierno de derecha que uno de centro-izquierda? La Concertación abrazó el mercado y según parece la derecha abraza el liberalismo cultural (al menos con Piñera presidente). Así las cosas, pareciera que se trata solo de quien gestiona mejor, y no de quien tiene una ideología mejor para el país. No lo creo. Hay dos factores ideológicos en que se diferencian y que no dan lo mismo.

Protección social

Cierto es que la derecha tiene siempre mucho mas claro cómo impulsar la creación de riqueza. A eso se dedican en lo privado. Es cierto que la Concertación tiene menos fe en ello que la derecha. De la misma forma, es verdad que a la derecha el concepto de protección social le desagrada porque lo ve como asistencialismo y que lo adoptó a regañadientes por la inmensa popularidad que logró el concepto de la mano de Bachelet. Mientras más desvalidos están nuestros pobres más relevante es este aspecto. El éxito de la Concertación puede estarle tapizando el camino a la derecha, pero creo que aun el grado de carencias es suficientemente relevante.

Educación.

La educación en Chile hoy no es chicha ni limoná, y tiene dos pecados que no han sido subsanados:

Inorgánica:

La Concertación heredó un sistema sin pies ni cabeza que impide una relación de recuros-responsabilidad que permita ir mejorando el sistema en base a evaluación de logros. Simplemente, no existen cargos que tengan en sus manos los recursos para lograr una tarea, las facultades para alcanzarla ni la responsabilidad para pagar si no se ha obtenido. Cualquier estructura de ese tipo, en cualquier país del mundo, en lo privado o en lo público, no tiene nada que hacer.

Mercantilismo:

Para peor la dictadura jugó con la educación al incentivar un sistema de proveedores empresariales de educación. Nueve de diez alumnos pertenecientes a países de la OCDE están en centros educativos públicos y más aun, lo estuvieron durante sus periodos de desarrollo inferiores. Las excepciones son Bélgica y Holanda, por razones de multiculturalidad, o religiosas y donde los establecimientos privados no pueden tener fines de lucro.

Ambos factores -inorgánica y mercantilismo- fueron dejados intactos por la Concertación , creemos , por el trauma de que eran temas intocables en una transición tan hipotecada. En vez de botar abajo el adobe y construir una bien planificada casa en fierros y cemento, la Concertación prefirió agregar nuevos cuartos de adobe.

La educación con Piñera:

El programa de gobierno de Piñera deja en claro que el énfasis estará en fortalecer el sistema actual de educación privada y mercantil subsidiada por el Estado. Sólo un párrafo lo dedica a la educación pública. En sueños veremos a Piñera dejar de lado la abominación de la educación mercantilista financiada por el Estado. Por mucho que arreglen la inorgánica actual de la educación, la clase media y baja seguirán siendo conejillos de indias de unos “expertos” en educación de derecha que piensan que todos son como sus nanas, que tienen el apoyo de ellos y sus familias para saber exigir buena educación de un proveedor mercantil financiado por el Estado.

La educación con Frei:

Bachelet no supo sumar a todos en su principal herencia: educación y cuidado a la primera infancia. Es un tremendo y loable esfuerzo, que con líderes más capaces, habría sido el primer paso para ser, en serio, un país desarrollado, la base de una Concertación renovada, la nueva gran bandera de lucha de la izquierda,

Sin embargo, el programa de Frei no se atreve a dar el siguiente paso: rehacer completamente la orgánica de la educación primaria y secundaria en Chile. Al menos la Concertación tiene la visión ideológica correcta -según la experiencia internacional- al respecto. Con Frei tenemos la esperanza de que una re-fundación del sistema educativo tenga las características necesarias: mayoritariamente pública y sin fines lucro. Se entiende el miedo a una política re-fundacional, como algo poco serio, típico de nuestros países latinoamericanos, pero en educación sin ninguna duda es lo necesario.

Así las cosas, es esperable que en un país con tantas personas con carencias en su educación, el Papá Fisco sea un bien deseable. El mismo Estados Unidos, rey del libre mercado, tiene un “Estado Docente” ¿Qué menos se puede esperar para un país como Chile? Ese mismo Chile de desvalidos requiere de un estado que además los proteja con convicción, de los sueldos de miseria, que según la teoría económica de algunos, nos hará un país desarrollado. Protección para el presente y Estado Docente para nuestros hijos, es la doble diferencia ideológica que hacen que no de lo mismo Piñera o Frei.

Nota: Esta diferencia es de fondo y no una mirada de campaña electoral. A ese respecto, leer este artículo.

http://www.facebook.com/note.php?note_id=204645540884

Programa de gobierno de Piñera:

http://pinera-presidente.cl/programa-de-gobierno/Programa_de_Gobierno_2010.pdf

Programa de gobierno de Frei:

http://www.efrei.cl/content/programa-de-gobierno

(Leer m�s)

Debate ANATEL Segunda Vuelta: �Qui�n llega peor posicionado?

Equipo Editor — Mon, 18 Jan 2010 08:57:13 -0300

Ambos candidatos han realizado una campaña extenuante los últimos días, las elecciones están a la vuelta de la semana y pronto Chile elige su presidente. Frei y Piñera claramente llegan envueltos de declaraciones y errores.

A menos de una semana y con los climas tan polarizados, parece dificil pensar en que un debate puede generar un cambio de desición abismal en los votantes. Pero los expertos son claros en establecer que este debate puede dar un golpe de gracia para uno u otro lado, sobre todo por la gran cantidad de votos nulos y blancos que se han sondeado en

(Leer m�s)

...y todos quisieron ser progresistas.

Jorge Saavedra — Sun, 10 Jan 2010 17:36:57 -0300

Recuerdo la elección de segunda vuelta entre Bachelet y Piñeñera, en ese entonces había que disputarse el voto de centro, supuestamente más ligado a la democracia cristiana. En todo discurso cada palabra debía servir para conquistar adherentes de la estrella roja. Es así como resonó con fuerza el término “humanismo cristiano”.

Pues bien, una cosa similar se da en esta segunda vuelta tras la sorprendente votación de MEO, no existe discurso en donde no se haga guiño al término “progresismo”, como si fuese un conjuro aprendido en Hogwarts donde cual Harry Potter los candidatos como si por el sólo hecho

(Leer m�s)

"Mi lista de peticiones a Frei"

pepa garc�a — Sun, 20 Dec 2009 01:31:43 -0300

lisperguer:

http://www.lanacion.cl/frei-reitera-llamado-a-seguidores-de-arrate-y-marco/noticias/2009-12-18/193354.html

"Para que yo votara contento por Frei, el candidato tendría que comprometerse a presentar una ley que penalice tanto la comisión de un delito de ddhh como la obediencia de una orden ilegal. También debería comprometerse a crear una fiscalía dedicada al maltrato animal y de una repartición de protección animal; promulgar una ley que penalice el exterminio de mascotas e integrar a estas en planes de seguro médico veterinario. Debería también comprometerse a despenalizar la tenencia de drogas para consumo personal; y a indultar a los condenados por posesión de menos de cien gr de marihuana

(Leer m�s)

C�mo puede Frei obtener suficientes votos meo-pi�eristas

Julio Morales — Wed, 30 Dec 2009 01:01:18 -0300

La votación tradicional de la derecha es de 48 puntos, de ellos 4 votaron por MEO, pero volverán a la derecha en segunda vuelta. La clave está en los 2 puntos restantes: ex votantes de la Concertación que votaron por MEO, pero quienes tienen tal ansia de cambio, que están dispuesto a correr cualquier riesgo.

Según los datos y los analistas, se trata de votantes urbanos, jóvenes (para el envejecido padrón electoral que tenemos), educado, no necesariamente católicos y con leve mayoría de mujeres.

Está claro que con el discurso de 'vamos a perder lo ganado', los de Frei no conseguirán esos votos, pues se trata de un electorado que corre riesgos.

¿Qué puede ofrecer Frei a ese electorado? Liberalismo valórico. Uno de los cambios más agradecidos en estos años de democracia ha sido el continuo avance liberal en temas valóricos, siempre liderado por la Concertación.

Weber, excelente figura de juventud y renovación en la Concertación, debe dejar de meter cuco con lo que se perderá si sale Piñera, puesto que se trata de cuestiones de protección a los pobres, que poco y nada interesan a los meo-piñeristas. En vez de eso deberá hacer hincapié en un futuro mas libre para Chile.

Mensajes propuestos:

Sin miedo, sigamos en el camino de la libertad.

Liquidemos de una vez el doble estándar

No más píldora del día después, solo para los ricos.

No más discriminación explícita o soterrada a gays y lesbianas.

Estamos 100% convencidos de la libertad.

Más libertad para Chile, sin peros.

Avancemos sin peros hacia el Chile libre del bicentenario.

La idea es dejar en claro que en un gobierno de Frei, la Concertación buscará como siempre mucha más libertad en los temas valóricos, que la alianza.

Piñera dirá “yo, lo que personalmente creo, es que hay que ser liberales”, pero antes Frei debería decir “Yo y todos mis aliados, partidos e independientes, estamos convencidos que debemos seguir avanzando hacia un Chile más libre, donde nadie pretenda imponer sus creencias religiosas a los otros”.

Hay que tener ojo de no hablar de lo ya hecho, sino de lo que está por hacerse y de cómo la derecha -y no pocas veces Piñera mismo- se ha opuesto a esos cambios.

Datos obtenidos en:

http://www.quepasa.cl/articulo/19_1467_9.html

Caricatura de AJAB

http://www.theclinic.cl/2009/08/31/progresistas-sonadores/

Según las encuentas un 30 % de los votantes de MEO se inclinan en segunda vuelta por Piñera. Así, a los 44 puntos de la primera vuelta, se agregan 6 y fracción, logrando mas del 50. El comando de Frei inició una campaña del terror que poco resultado da, aun menos con este grupo que quiere cambio y está dispuesto a correr riesgos. Pero hay una opción para captar sus votos.

(Leer m�s)

Pi�era y Frei pasan a Segunda Vuelta con la misi�n de disputarse votos de ME-O

Equipo Editor — Wed, 16 Dec 2009 10:05:56 -0300

Piñera Llega al 44%, Frei 30%, ME-O 19% y Arrate 5% con más del 12% de los votos escrutados en todo Chile. La segunda vuelta será Piñera Vs Frei. ¿Por quién votarás en segunda vuelta? ENCUESTA

Después del segundo cómputo oficial entregado por el gobierno, dos de los candidatos ya habían reconocido su nula posibilidad de pasar a segunda ronda. Sin embargo, ya es oficial, Eduardo Frei y Sebastián Piñera son los candidatos presidenciales que pasan a segunda vuelta. En tanto Marcos Enríquez Ominami y Jorge Arrate lograron un 6,21 % y un 20,12% respectivamente.

El primer cómputo oficial entregado

(Leer m�s)