En nuestro país, existe actualmente un gran conceso en torno a que existe una mala distribución de la riqueza y que esta brecha se hace insostenible. Nuestra relación entre los ingresos del 10% más rico y el ingreso del decil más pobre es una diferencia de 27 veces, mientras el promedio de los países de la OCDE es 9 veces. Pero más allá de los guarismos, lo importante es que hay una mayor consciencia en la necesidad de su superación.
Importante es entender también que esta desigualdad de ingresos va acompañada de una desigualdad de oportunidades, cosa que ha quedado
Ante los acontecimientos, nada
nuevos por lo demás, que vivimos en nuestro país, me refiero a la desigualdad
creciente y al lucro que han sacado los diferentes medios de la situación que
viven millones de trabajadores en nuestro país, en especial los mineros que
están a casi 700 metros bajo tierra gracias a la falta de amor al prójimo que
ejerce gran parte del empresariado de nuestro país. Según esta “lógica” que es más bien
“ilógica”, no son 33 mineros los que están bajo tierra sino más de la mitad del
país, es decir su fuerza trabajadora, sin contar los
Amigos, hoy nos vemos ante una disyuntiva como país, como nación. Se nos presenta políticamente
la elección entre dos fuerzas antagónicas. Por un lado un personaje frío y
calculador, que se muestra con un rostro sonriente y aparentemente amable, pero
que representa lo que históricamente son las fuerzas del dinero, de la derecha,
de una minoritaria porción de Chile que pretende llegar al poder para poder
estar sobre otros. Sobre nosotros, la
mayoría de Chile. Por otro lado esta un hombre que representa lo mejor que históricamente
tiene Chile,
Eran tiempos duros, grises, tiempos
en que si hablabas te torturaban y mataban. No se podía hablar de política, ni
de torturas, ni de nada teñido de rojo. De hecho si andabas con algo rojo en tu
vestimenta, eras sospechoso inmediatamente. Por eso todos se vestían de colores
obscuros y pálidos.
Los asesinos de turno eran
comandados por una junta militar que tenía a la cabeza al cerdo máximo, el
CERDO PINOCHET. Este animal, era una bestia muy bien peinada, pero llena
de podredumbre y crímenes por dentro. Si se contaran todas las asquerosidades
que hizo no cabrían en la tierra libros para guardarlas. (Leer más)
"Por
eso, cuando contemplo y medito sobre todas esas repúblicas que hoy florecen por
ahí, no se me ofrece otra cosa, séame Dios propicio, que una cierta
conspiración de los ricos que tratan de sus intereses bajo el nombre y título
de república. Y discurren e inventan todos los modos y artes para, en primer
lugar, retener sin miedo de perderlo lo que acumularon con malas artes; después
de esto, para adquirirlo con el trabajo y fatigas de todos los pobres por el
mínimo precio; y para abusar de ellos.(Leer más)
Un nuevo fenómeno nos persigue hoy, vemos como de manera democrática llegan al
poder dictadorcillos, muy parecidos a los dictadores de antaño. Generalmente
son personas de derecha con intereses comerciales y expansionistas de su poder.
Es el caso de Bush quien, no se si democráticamente o con fraude logró estar
dos períodos en el poder y destruir la vida de pueblos enteros por los afanes
egoístas de una sociedad que consume sin limites los escasos recursos de la
tierra y profita de las materias primas del los demás países del mundo
exprimiéndolos hasta la extinción. (Leer más)
Asignaciones
para los Señores Ex Presidentes Aylwin y Lagos . Publicado por la prensa,y no
desmentido,hasta ahora.En la noticia se incluyen liquidaciones de gastos.
¿ Qué otros ingresos con cargo al
erario nacional tienen estos Señores ? La Señora Bachelet
dijo hace algunas semanas que los ex presidentes gozaban de una pensión de
$6.000.000.-No se comentó,ni siquiera porque la Señora Presidenta
dijo que esta jubilación fué una iniciativa de Pinochet.(Leer más)
INCREÍBLE:COMO TODOS LOS MESES,VOY AL CAJERO AUTOMÁTICO A COMPROBAR SI MI PENSIÓN VITALICIA HA SIDO DEPOSITADA.ME SORPRENDE UNA CIFRA EXTRAÑA,44% MENOR A LA HABITUAL.RARO.HOY,A PRIMERA HORA,VISITO EL CONSORCIO DE SEGUROS,QUE HACE APROX.17 AÑOS ME DEPOSITA LA SUMA CONVENIDA DE MI PENSIÓN "VITALICIA" Y PREGUNTO CORTÉSMENTE A QUÉ SE DEBÍA EL MENOR MONTO.
RESPUESTA:UD.AHORA ESTÁ CASADO.POR CIERTO: LUEGO DE ENVIUDAR,REINCIDÍ HACE TRES AÑOS.¡QUE CRETINO MAS GRANDE SOY! MIREN,QUE ENAMORARSE Y ADEMÁS CASARSE.SEMEJANTE DESAGUISADO DEBE SER CASTIGADO CON UNA SUSTANCIAL REBAJA A SU PENSIÓN.¿LÓGICA MERCANTIL O CHULETEO ? DUDO DE MI C.I. LA GENTIL DAMA,QUE HACE AÑOS ME ATIENDE,DÍCEME QUE DEBO CONCURRIR
El Gobierno , con el acostumbrado atraso , ha tomado algunas medidas económicas . El ministro Velasco , con esa ya insufrible máscara de sonrisa , que le conocemos , dice que se ha vitaminizado la economía . Puede ser . Pero ¿ de qué le sirve ese golpe vitamínico al estado llano , vulgo clase media ? Ésta ya no sopla , ni p´a barrer , como dice la canción .
Miles de ciudadanos , pertenecientes a esta clase , han optado ya hace muchos años , por el camino de juntar sus pesitos , " protejiéndolos " comprando
La propuesta de la Conferencia Episcopal de instaurar un salario ético de $250.000 mensuales ha generado un interesante debate en el país. Mientras la Presidenta Bachelet lo apoya (no obstante que en junio recién pasado su Ministro de Hacienda se rehusó a el reajustar el salario mínimo de modo más generoso) al igual que el candidato presidencial RN Sebastián Piñera; la Senadora UDI, Evelyn Mathei, utilizando una "falacia no formal" enorme (argumentum ad hominem), ha rechazado la idea, descalificando a su proponente, el Obispo Goic, por “no saber nada de economía” (como si para hablar de ética e igualdad hubiese que ser Doctorado en tal disciplina).
La propuesta de la Conferencia Episcopal de instaurar un salario ético de $250.000 mensuales ha generado un interesante debate en el país. Mientras la Presidenta Bachelet lo apoya (no obstante que en junio recién pasado su Ministro de Hacienda se rehusó a el reajustar el salario mínimo de modo más generoso) al igual que el candidato presidencial RN Sebastián Piñera; la Senadora UDI, Evelyn Mathei, utilizando una "falacia no formal" enorme (argumentum ad hominem), ha rechazado la idea, descalificando a su proponente, el Obispo Goic, por “no saber nada de economía” (como si para hablar de ética e igualdad hubiese que ser Doctorado en tal disciplina).
Comentarios recientes
hace 1 hora
hace 1 hora 34 mins
hace 4 horas 27 mins
hace 4 horas 54 mins
hace 8 horas 6 mins
hace 8 horas 15 mins
hace 8 horas 53 mins
hace 9 horas 53 mins
hace 9 horas 57 mins
hace 10 horas