Advierto
que lo que sigue, es aburrimiento al cubo y que yo, no soy la noticia ni
pretendo serlo. Se trata de una vulgar denuncia.
Quiero dejar constancia de las prácticas que trabajan en contra de la libertad
de expresión y obstaculiza el derecho al acceso a la información. Y todo
porque, simplemente, no aguanto que siga el abuso del poder, tan común en
Latinoamérica.
Este sentimiento fue justamente lo que impulsó la creación de este humilde blog,
el día después de que un presidente chileno -en plena democracia- indultara
unos cuantos asesinos (el caso de los "degollados") y donde he
seguido buscando el 'accountability', o la responsabilidad de cada uno que se
ve involucrado en asuntos que remiten a la humanidad. (Leer más)



Si no lo dice el New York Times, no se investiga la industria del salmón; si no lo denuncia el Senado de EE.UU., la gran prensa chilena no mira las cuentas de Pinochet; si CNN y otros medios de ese país no hubiesen criticado ayer la foto de los periodistas chilenos con Obama, mañana la imagen ya estaría adornando varias salas de redacción.




Según el informe anual elaborado por
Idealmente, se percibe a la prensa como un contrapoder y se le acusa de no realizar su trabajo crítico y fabricar el consentimiento en torno a los poderes. La crítica tradicional de los medios se estima que ahí está la mano de algunos grandes grupos económicos. Pero se puede pensar que el punto de bloqueo es más profundo: reside en la noción misma de «información». Ese término, utilizado con frecuencia, lleva en sí un punto de vista filosófico y una manera de ser en el mundo. La ideología de la información se ha convertido en un instrumento de consentimiento y
¿Por qué es importante la Carta Democrática Interamericana? 









Comentarios recientes
hace 9 horas 6 mins
hace 9 horas 17 mins
hace 9 horas 35 mins
hace 11 horas 19 mins
hace 15 horas 9 mins
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día
hace 1 día