“
Algunos dicen que ser vegano es una cuestión de opción personal y que
no puede evaluarse de modo objetivo. Yo estoy de acuerdo con que es una
opción personal en tanto se nos permite (y se nos estimula a) comer
carne y productos animales. Pero eso no significa que comer productos
animales sea moralmente más defendible que la pedofilia o la violación.
“Si tú crees que la moral es subjetiva, estás comprometido a decir
que el realismo moral no se puede aplicar al Holocausto (o a ninguna
otra cosa).
Acabo de ver en las noticias de Hotmail
un video acerca de la ganadora de un concurso de belleza entre mujeres
transexuales en Tailandia. Fue una japonesa sumamente hermosa llamada
Haruna Ai quien nació con un cuerpo masculino. Antiguamente, antes de
que fuera posible la reasignación de sexo y de que los prejuicios
condenaran aún más a estas personas a vidas de parias, –hoy todavía lo
hacen, pero de una manera menos inexorable – ellas estaban
predestinadas a una existencia de casi segura
Postular que la vida humana tenga un sentido es lo mismo que pretender que la vida de las ballenas, por ejemplo, o de los hamster, de los murciélagos, incluso que la existencia de los gorriones, tenga un sentido, esto es, que su existencia tenga una finalidad definida por algo o por alguien.
Dice Salomón en el Eclesiastés, después de reflexionar y buscar afanosamente a qué puede el hombre destinar su vida, que conocer la sabiduría y el saber, la locura y la necedad, aun esto, dice, "es atrapar vientos”.
Pero no, nunca tanto, porque aunque es un hecho de la
que me
mire, que me reconozca, o algo distinto de mí, otro ser, que acoja mi
existir, quizá que como un espejo me refleje y me diga ahí estás, así estás,
ese eres, de la cabeza a los pies, que reconozca mis esfuerzos por ser un
mejor hombre, dolores que mis cercanos ignoran, que reciba mi rabia por mis
defectos y me diga no es para tanto, o me diga, sí, eres despreciable,
castígate, martirízate, en fin, un ser que sea otro yo, alguien que me evalúe,
aprecie, considere y quiera con un cariño único, eterno y verdadero.
El
economista argentivo Andrés Schuschny, actualmente trabajando en Chile
"importado" por la
CEPAL, desde noviembre de 2007 comenzó a escribir en su blog Humanismo
y Conectividad acerca de las características personales de muchos
economistas, que de acuerdo a las evidencias publicadas en varios de sus
artículos, mostrarían el egoismo, oportunismo y otras facetas negativas del
comportamiento de estos profesionales. Esta serie de artículos de Schuschny y
las respectivas referencias a otras publicaciones extranjeras pueden rastrearse
fácilmente hacia atrás gracias a la conveniente inclusión de muchos links
en sus posteos. (Leer más)
o
simplemente lo que nuestra sociedad nos demanda. Una
tercera opción es considerar bueno lo que mejora la calidad de nuestro vivir, y
a contrario censu, lo malo es todo aquello que la deteriora.
Una
cuarta opción es el acuerdo reflexivo con los integrantes de nuestra comunidad
de cuáles actitudes mejoran la calidad de nuestro vivir y cuales la deterioran.
Una
quinta opción es encontrar bueno lo que nuestra intuición ética así lo defina,
así, care raja.
EL EMPRESARIO
INCAPAZ DE CREAR, NO SABE que
comercializa y comienza engañando al consumidor, con o sin intención.
Más bien se ofrece una autoadulación al caer en el error de
compararse con los demás y encontrarse más vivo: "gracias porque no soy
como los demás..."
Su punto de vista, entonces, es de un ser humano
desenfocado, él mismo da luz de su propio juicio, es digno de ser alabado por
encontrarse en ventaja con respecto a los demás seres humanos. Un enfoque
equivocado que se sostiene sobre una base errónea: SU ORGULLO FALSO.(Leer más)
La píldora es un juego de niños. No representa un asunto importante para los chilenos por la poca incidencia que tiene estadísticamente. Todos los actores involucrados no tienen un interés de peso en si las mujeres pobres la reciben o no gratuítamente, ni siquiera en si la píldora propiamente tal, sea o no legal. Parece no entenderse porqué tanto afán. Pero en realidad el asunto de la Píldora del Día Después tiene más que decir.
nos enseña que una semillita masculina se une con una femenina, y dan origen a una nueva vida.
En los pollitos, la naturaleza o la incubadora les da su calor. Y son huevitos, en ningún caso pollitos, sino hasta que nacen. En los animales mayores que también se les llama superiores, no hay perro ni gato ni oveja ni rata hasta que nacen.
La gente conspicua, inteligente, culta y preparadano tiene ningún derecho en decirnos a los demás el cómo debemos comportarnos.
Yo al menos no le doy ese derecho, y menos que me impongan desde el poder sus normas, y menos aún siprovienen de religiosa o cristiana inspiración.
No que me digan cuál es el mejor sistema de gobierno, ni lo que es la justicia, ni menos que me digan de cómo deben ser mis comportamientos sexuales, ni que debo someterme al riesgo tan natural al posible embarazo.
Hay gente culta y preparada que sostiene carerajaque la vida es
La píldora es un juego de niños. No representa un asunto importante para los chilenos por la poca incidencia que tiene estadísticamente. Todos los actores involucrados no tienen un interés de peso en si las mujeres pobres la reciben o no gratuítamente, ni siquiera en si la píldora propiamente tal, sea o no legal. Parece no entenderse porqué tanto afán. Pero en realidad el asunto de la Píldora del Día Después tiene más que decir. 
Este sitio funciona sobre la 
Comentarios recientes
hace 15 mins
hace 22 mins
hace 30 mins
hace 46 mins
hace 59 mins
hace 1 hora
hace 1 hora 2 mins
hace 1 hora 10 mins
hace 1 hora 22 mins
hace 1 hora 23 mins