Primera ecuación:

Acción / Inacción = 1 Entonces nuestra realidad es:

El equilibrio natural perfecto y ordenado. Equilibró que necesariamente insulta nuestra inteligencia al no ser capaces en base a nuestros conocimientos, cualidades, dones y habilidades cambiar nuestro entorno. Ni los animales aceptan esta neutralidad (sin ofender a los animales, que merecen todo mi respeto) Apatía, justificación, comodidad, quedar bien con dios y el diablo. Que me importan los demás. Eterna neutralidad. Todo esta bien, todo esta mal. La famosa frase nuestra: Tienes toda la

“Sé que pueden quemar libros, arrasar bibliotecas, prohibir lenguas, desterrar creencias, borrar pasados, dibujar presentes, ordenar futuros, torturar y ejecutar personas... Pero también sé que aún no han descubierto como matar el cuerpo intangible y luminoso de una idea, de un sueño o de una esperanza”  

“(...) hay libros malos (...) que no se merecen que los recordemos. El olvido es su mejor castigo y nuestra mejor defensa.”  Sara Plaza 

Hay libros muy malos, malísimos , pero como decía  Niestzche son imprescindibles de leer, puesto que si tanto han dañado, han sido considerados peligrosos,  es sin duda, porque algo han

Para tener en cuenta en la discucion.

Este virus no respeta plataforma, ni conglomerados. Penetra con total facilidad los códigos abiertos, como cerrados. Su grado de peligrosidad es alto y aun no hay antivirus, ni corta fuego que lo neutralice. Se multiplica y esparce preferentemente por los forum, sala de chat, ciber café y menssenger.

Su nombre genérico responde a: Usuario

¿Que quiero decir con esto?: En que las diferencias de plataformas son mínimas, son conceptuales.

La realidad es que el beneficio o daño de un sistema esta solo determinado por el uso que nosotros, los usuarios, le demos. Al

Tengo un pensamiento revolucionario o una idea loca y no la voy a dejar pasar.

Con tanta crítica al injusto sueldo mínimo, la injusticia y pobreza social: ¿Por qué no lo hacemos al revés?

Eliminemos el sueldo mínimo y legalicemos un sueldo máximo. Que no se pueda ganar por encima de ese monto. Que  sea un  monto tope de remuneración. Y que este excedente de los que ganan más  sea repartido equitativamente entre las remuneraciones menores. Habría más equidad y menos desigualdad económica.

Podríamos  fijarlo en $600.000. Creo que su repartición daría en la media para todo el país.  Imagínense