Como dice Soledad Onetto en la publicidad de Canal 13: "Estamos a pocos días de una de las elecciones más reñidas de los últimos tiempos", y vaya que tiene razón la chica del Festival.

 A través de este blog he podido manifestar mis pensamientos, análisis  y críticas con la suficiente asertividad como para tener la autoridad suficiente para dar mi último comentario con respecto a las elecciones venideras. El que quiere las toma, las considera, las mastica y, en la noche previa a ir a votar, las traga para dar como resultado el mejor voto posible por el bien de Chile.

 Frei o Piñera, ¿Quién se peina mejor?

 Estas elecciones que terminan han estado marcada por la radicalización de las posturas antagonistas pero, principalmente, esta posición ha venido de parte del oficialismo o de la centra izquierda. Me explico: A través de los últimos meses nos hemos visto envuelto en una campaña mediática en que la mitad hacia la izquierda se ha querido identificar con lo que llaman "progresismo". Yo, considerándome inteligente, culto e informado, todavía no logro comprender qué cresta quiere decir o quién define lo que es "progresismo". Sólo sé que es algo como ser 'socialista regalón', todo un Don Francisco de la política. Es algo como una frase que suena 'cool' o 'culta' para que el pueblo se crea el cuento de que 'estamos trabajando para usted'. Pero independiente de este término o filosofía política que, como siempre, adoptamos desde el extranjero y de países bananeros, otra de las características de esta campaña mediática de la izquierda es en demonizar a la derecha, convirtiendo estos últimos días en una explícita campaña del terror para no perder el poder.

 Pero veamos las carecterísticas de cada uno, las ventajas y desventajas, para finalmente definir quién es el que se peina mejor para ocupar el cargo de presidente de la República de Chile 2010-2014.

Sebastian Piñera.

Este señor tiene varios puntos a favor y algunos en contra. Para ser positivo comenzaré con los puntos a favor:

Si saliera Piñera se haría un ventilamiento en los puestos y cargos de elección presidencial. Muchos de los que llevan años apernados en sus asientos, ya sin motivos, marcando la tarjeta por cumplir, faltos de ideas y entusiasmo, saldrían volando el próximo 11 de marzo. Este punto es el más fuerte para votar por Piñera. Una alternancia de gobierno también le hace bien a la bendita (y odiada) democracia por donde se le mire. Otro de los puntos a favor de votar por Piñera es que 'toda escoba nueva barre bien', vale decir que por ser primera vez que gobernaría después de retornar la democracia, la derecha debe hacer mejor que nunca las cosas para permanecer en el poder. Son apenas 4 añitos en que la memoria colectiva sabrá comparar si la derecha merece o no continuar en el poder.

Otro de los puntos positivos es su familia, mal que mal tiene una esposa dedicada al trabajo social y cuenta con fundaciones sin fines de lucro. Tal vez no sea una gran cosa pero ¿tiene la obligación de hacerlo?

Los puntos en contra son su falta de credibilidad, vale decir que las personas indecisas se cuestionan si Piñera se preocupará de entregar beneficios a la clase baja y media como lo hizo Bachelet o los gobiernos de la Concertación. A mí también me merecen dudas el creer, pero no por creerle o no a Piñera sino que creerle a sus parlamentarios quienes hoy en día, y gracias a la gente en diciembre, tienen mayoría senatorial. En otras palabras, Piñera tendrá muy buenas ideas pero si el Congreso no aprueba sus ideas poco y nada se puede hacer. Y este mismo problema se puede encontrar Frei en su eventual gobierno asi es que no es tan negativo este punto para Piñera.

El otro punto que muchos ven como negativo, y que yo veo como el punto más positivo, es su condición de empresario exitoso. O sea, también hay que saber de dónde viene la visión negativa de que un empresario exitoso no esté capacitado para presidir un país. ¿Acaso es malo o negativo triunfar en la vida? ¿Acaso es malo o negativo saber administrar, controlar y ocupar eficientemente los recursos económicos? ¿Quién podrá pensar de esta manera tan divertida? ¡¡Adivinen quién!! - Pero yo los entiendo porque estos seres pensantes son envidiosos. Ellos miran el éxito con maldad, siempre. Para ellos los ricos son ricos porque lo han robado todo, o gran parte, al pueblo. Para ellos tener una posición económica un poco cómoda en la vida es porque se lo robaste a alguien. ¡¡Ni siquiera piensan que se pudo haber ganado la Loteria!! - Bueno, en el caso de Piñera no es la excepción. Pero tampoco yo soy ciego o inocente, también entiendo de negocios y sé que hay que ser vivo para lograr éxito...aunque sea políticamente feo admitirlo. Por ejemplo, se dice que Piñera fue pillo en hacerse millonario con el negocio de las tarjetas de crédito...pero fue pillo con otro millonario como Ricardo Claro!!, no es que haya hecho tonta a la señora juanita. En el asunto de LAN también fue pillo pero con trampa legal: adquirió información privilegiada....pero tomó un riesgo y le resultó. Estas cosas, que pasan habitualmente en los negocios, la gente envidiosa o ignorante lo toma a mal, ¿será por eso que no son exitosos?
 Por lo tanto, elegir a un empresario exitoso no debe por qué ser malo, al contrario debemos tener claro que en materia de eficiencia ha demostrado saber hacer bien las cosas. Y claro, muchos de los mismos han predicado en que 'Chile no es una empresa', como una frase cliché para convencer al populacho de que votar por un empresario es, a priori, malo. ¡¡El mismo pueblo que proclama a Farkas como presidente!! - Pero no, señores! al contrario, tener a una persona capacitada para la administración es lo mejor que le puede suceder a un país, sea cual sea. ¿O ustedes creen que es mejor un milico culto como Chávez? ¿O ustedes creen que es mejor un curita 'generoso' como Lugo en Paraguay? ¿O un indígena amurrado como Evo en Bolivia?

 Creo haber entregado una visión general y amplia de mi punto de vista sobre Piñera, con la mayor objetividad posible.

Eduardo Frei

 De Eduardo Frei tengo muchas cosas positivas que decir. Para mí, el gobierno de Frei ha sido uno de los mejores de los que tengo conocimiento en Chile. Durante su mandato se realizaron muchas cosas muy positivas para Chile, léase: reforma procesal, educacional, pago total de la deuda externa, nivel de pleno empleo, entre otras cosas. Claro que contó con una coalición con las pilas puestas.
 Si seguimos con los dichos, dicen que "caballo bueno, repite", y creo que Frei tiene todas las aptitudes y capacidades para volver a realizar un gobierno tan positivo como el que hizo. O sea, si hay alguien con autoridad para pararse en frente y dar cátedra de gobernabilidad y administración pública, ese sería Eduardo Frei.

 De los puntos negativos que tuvo su gobierno son, en general, mínimos considerando las responsabilidades que se adquieren durante 6 años de mandato. Muchos -al igual como con Piñera- se cuelgan de la información tergiversada para desinformar al pueblo. Por ejemplo, muchos sacan a la luz el hecho que durante el gobierno de Frei se indultó a un narcotraficante. Yo me pregunto, ¿acaso es malo dar una segunda oportunidad a una persona? Y la segunda pregunta cronológica sería ¿acaso volvió a delinquir el indultado? No, pues! - Otras de las desinformaciones que entregan es sobre las "casas Copeva". En definitiva la responsabilidad recayeron en las leyes porque la empresa cumplió con las normas de edificación existentes en esa época. Hoy en día esas familias cuentan con un hogar digno gracias a que se legisló a raiz de ese caso.- Lo otro que se desinforma es el asunto de los 'sobresueldos ministeriales'...pero no se dice que era una práctica normal que venía arrastrándose desde la dictadura y que, una vez más gracias a que se armó la polémica, se lesgisló en forma correcta y lo que antes se veía feo con la palabra 'sobresueldo' hoy se ve lindo con la palabra 'sueldo'. - Otro de los puntos que desinforman es con respecto al manejo de la crisis asiática...pero poco se dice que su responsabilidad es relativa dado que principalmente fue el Banco Central el que congeló la tasa de interés en tiempos que se necesitaba inversión. Ahora, con respecto a los puntos negativos de Eduardo Frei, yo considero que su discurso es muy 'progresista', pero entiendo que todo eso se deba a marketing político por captar los votos de MEO y Arrate. Y es negativo porque es un hecho de la causa que muchas promesas se las lleva el viento. No creo que su estatus de ingeniero se le vaya al suelo por complacer al populismo barato, pero sí sus promesas y amistades le jugarán en contra en la cámara de diputados con esos niños con juguete nuevo como lo son los comunistas.- También su discurso 'anti empresario' se contrapone a su condición de empresario...La única diferencia entre él y Piñera son los ceros a la derecha...y ni tantos ceros tampocos.- Otros de los puntos que le juegan en contra (pero más significativamente en la masa que pretende conquistar) es su posición que tuvo al privatizar todo lo que pudo durante su mandato por lo que hoy en día hablar de aguas en Chile sea un tema delicado, tanto para él como para los que lo apoyan.

 Otro tema en desventaja con Piñera es su familia: ¿Cuál es la gracia de Martita?

El Poder de La Moneda

 La pregunta del millón que muchos se deben estar haciendo es ¿quién ganará la elección? - O la otra pregunta del millón es ¿Por quién voto? - La otra pregunta del millón es ¿Y a este, quién le dio ficha? - Previamente a dar mi visión futurista, daré algunos consejos para que los indecisos lo tomen en cuenta el próximo domingo 17:

 Si estás en una posición en que ni uno ni otro candidato te convence, dado que ambos son malos o ambos son lo mismo o ambos son buenos, yo te recomiendo llevar una simple moneda en tu bolsillo, sacarla en el momento preciso en que te metes en la cabina de votación, elegir, para cada candidato, cara o sello y lanzarla al aire y sentir el verdadero poder de La Moneda. ¡Esa es la verdadera Moneda que estos señores aspiran! - Cualquiera sea la opción, ambos seguirán manteniendo a nuestro país en la vanguardia de desarrollo. No pienses en las campañas de terror de ambos lados dado que son propias de una elección reñida. - O le das la oportunidad a gente nueva o continuas el camino desarrollado por quienes nos tienen en el primer lugar de desarrollo en AméricaLatina.

 Para resumir, decir que el que mejor se peina como para ser presidente en marzo lo definirá una simple moneda lanzada por cerca de un 20% de indecisos. Arriesgando que mi credibilidad se vea cuestionada por jugármela con un ganador - casi como le pasó a Patricio Navia -, yo creo que por unos 3 a 4 puntos Sebastian Piñera será nuestro próximo presidente de la república...gústele a quien le guste, disgústele a quien le disguste.

He dicho.-